Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AntonioL

Utenti
  • Numero contenuti

    7.664
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da AntonioL


  1. 6 minuti fa, adrian85 ha scritto:

    la personalità la vedi nelle difficoltà e quando le cose non vanno. Questo significa avere personalità. Che i problemi siano molteplici è ovvio, mica è solo Locatelli. Così come la storiella del mister è effimera e pretestuosa perchè se una squadra fa 14 punti in 14 partite non può essere solo colpa dell'allenatore.

    Tu metti Pirlo in sta squadra e vedrai Pirlo non giocare bene ma metterci gli attributi e prendere le palle che scottano. questo è personalità. Ma ti dico Pirlo, ti dico Vidal per parlere dei nostri. 

    Noi non abbiamo neanche un solo leader. A chiacchiere Danilo. E i leader sono quelli che ti aiutano a superare momenti difficili in campo. il classico allenatore in campo. 

    Per me la squadra non è da grande juve ma ovviamente non fa così schifo come vediamo, è solo un problema di testa e di mancanza di uomini veri. Vedo tanti giocatori che pensano a se stessi. Molti tengono alle loro statistiche più di far bene della juve.

    Poi il problema è Allegri. va bene. Ma se non compriamo giocatori chiave, non cambierà nulla. Nel 2011 se non avessimo preso Pirlo, non avremmo cambiato le sorti della nostra storia. Pirlo fu più importante di Conte in panca per me. 

    Assolutamente...significa giocarne tante e anche da titolare. 

    Sicuramente Allegri non è l'unico problema, ma è il principale ed il più grande in assoluto (per distacco rispetto agli altri problemi).

    Quindi prima si fa fuori lui e il suo staff e solo dopo si possono analizzare razionalmente gli altri problemi...


  2. 10 minuti fa, adrian85 ha scritto:

    Cambiaso ieri è il reale colpevole del gol preso...ha lasciato andare Baldanzi pensando che non sarebbe arrivato sul pallone. Ed è un errore di superficialità. Gravissimo.

    Chissà perchè ho letto solo insulti a Gatti.

    In realtà c'è stata una mollezza overall del reparto difensivo, tutti, da Cambiaso a Danilo, a Gatti e persino Bremer.

     

    Per questo non capisco il senso di parlare dei singoli.


  3. 29 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

    A me non piace..quelli col fisico così minuto (tipo Giovinco) faccio davvero fatica a vederli nel calcio attuale che è sempre più fisico.

    O sei Messi, che coi piedi è il più forte al mondo e fa quello che vuole, oppure con una spallata ti spostano sempre.

    imho

    Giovinco bastava non farlo giocare da centravanti come faceva Conte...

    • Mi Piace 1

  4. 17 minuti fa, FAVERO BENIAMINO VIGNOLA ha scritto:

    Il direttore per ora ha fatto tre acquisti uno peggio dell’altro, quindi anche lui va valutato bene nel prossimo calciomercato.

    la juve deve reimparare a valutare i giocatori, se compri un Locatelli a 35 o un berna a 42 devono essere giocatori importantissimi, perché la spesa è enorme 

    la juve deve avere la capacità di saper far fruttare i propri atleti, ad oggi non esiste un giocatore che abbia aumentato il suo valore a parte bremer forse.

    come fai ad auto finanziarti se compri a molto fai contratti alti e non aumenti il valore?

    mi risulta impossibile, quindi ci vuole una rivoluzione a 360 gradi che coinvolga tutti.

    non si può pensare di fare continuamente aumenti di capitale per salvare la società, perché economicamente parlando se non i proprietari non mettevano 800 milioni di liquidità in questi due anni tutto era finito.

    nella vita normale se un azienda che produce tubi erode di continuo il capitale o viene messa in liquidazione oppure cerca nuovi soci cercando di costruire una società su asset validi.

    oggi che asset validi ha la juve ? Forse la parte immobiliare, ma  il valore vero di una squadra di calcio risiede nei propri tesserati e nel successo sportivo, non mi sembra che in questo preciso momento si ossa definire un ramo aziendale remunerativo 

    Oggi chiesa può valere 60 come il suo prezzo? Dusan vale il suo prezzo? Locatelli vale il suo prezzo? 
    con che soldi compri?

    e non ho parlato di chiedere di più di quanto pagato 

    purtroppo la gestione precedente ha commesso molti errori tra cui la questione plusvalenze che non ha fatto altro che spostare il debito alle gestioni contabili successive, è questa è economia spicciola, mi meraviglio che possano avere fatto un errore così.

    ma quell errore è figlio della presunzione, dopo 9 anni di successi si inizia a credere che ogni cosa toccata possa diventare oro , fortunatamente non è così.

    ora ci vorrà tempo ma la juve tornerà sempre a vincere lo,dice la sua storia in campionato sono le altre che le hanno sempre ruotato attorno e parlo di campionato non di coppa campioni, dove per tradizione siamo perdenti, perché i dati non mentono.

    ciao grazie 

    Hai sbagliato staff tecnico, semplice.

    Quelli che varano gli aumenti di capitale per mettere le pezze, sono i primi responsabili di questa situazione, avendo avallato Allegri.


  5. 4 minuti fa, Verba volant ha scritto:

    Conte è quello che ha portato, per la prima volta su VS, la polemica per la Juve che "lasciava giocare gli avversari" dopo un Juve Roma.

    Qua sopra volevano "dominare il gioco" e iniziavano a mugugnare.

    Conte è quello del 3-6-1 con Marchisio trequartista, quello che in 11 vs 9 non riesce a fare un tiro in porta contro il Benfica, quello che pareggia 0-0 contro il Chievo, quello che piglia tre sberle a domicilio da Stramaccioni (...).

    Infine ci molla a ritiro iniziato perchè non gli prendono Iturbe, andando prima dai suoi carnefici e poi dagli interisti.

     

    Credo che la memoria di molti sia cortissima.

    Tutto corretto tranne che per il discorso del'Inter.

    Onestamente, sono professionisti, fondamentalmente a nessuno di loro frega nulla nè della Juve nè dell'Inter nè di nessun altra squadra fino a che questa non genera un ritorno economico migliore.


  6. 5 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

    Possono avere un buco, più o meno lungo, ma non smetteranno mai di vincere.

    Poi non avranno problemi a comprarsi i nuovi Kroos e Modric, anzi negli ultimi anni sono andati a pescare tra i giovanissimi in Brasile e non hanno preso bidoni. Gira tutto bene a Madrid...

    Se spendi tanto difficile che prendi sole.

     

    Possono capitarti gli Hazard e gli Jovic ma poi i successivi valgono.


  7. 8 minuti fa, Davids ha scritto:

    La juventus arriva da 5 anni particolari.

    Sarri con la richiesta di vincere e divertire.

    L'esperienza pirlo con la quale si pensava ad una rinfrescata mentale e tattica.

    Poi il ritorno di allegri per riportare stabilità dopo due anni di innovazioni calcistiche e ricostruire una squadra e un'ambiente. 

    Sarri ha vinto ma facendo giocare la vecchia guardia come voleva.

    Pirlo si è rivelata una scelta azzardata sia nei modi che nei tempi.

    Allegri che non è riuscito a costruire nulla.

     

    Oggi la squadra ha bisogna di ricostruirsi. Lavorando su poche cose ma certe. Ha bisogno di qualcuno che la guidi vista l'assenza carismatica di leader in campo. Ha bisogno di qualcuno che faccia rendere i giocatori molto più di quello che valgono e riesca a creare una identità di squadra in poco tempo così da puntare subito a vincere qualcosa. Non possiamo permetterci altri due o tre anni di esperimenti. Siamo un top club e il dovere è portare a casa trofei. Non possiamo ragionare come un Atalanta o un napoli.

     

    Non ci sono soldi e quei pochi vanno investiti bene su giocatori funzionali ad un gioco semplice, efficace e produttivo.

     

    Oggi conte sarebbe la scelta più adatta. Un allenatore alla Motta doveva essere preso al posto di sarri. Quando c'era una rosa collaudata, una società forte e una richiesta meno forte di Vittoria da parte dei tifosi.

     

    Concludo. Per come si è comportato conte con noi scappando nel bel mezzo della preparazione mi auguro il suo nome non venga neanche preso in considerazione. Ma questa è la mia opinione da tifoso. Se devo fdare una opinione esente da pregiudizi, conte al momento non è la scelta migliore ma sicuramente quella più adatta.

    Che poi si parla sempre di squadra da rivoluzionare, ogni anno.

    La rivoluzione è già stata fatta nell'estate di Sarri-Pirlo.

    Poi è stata puntellata ecc.

    Non serve rivoluzionare, serve valorizzare.

    Con Conte rischiamo semplicemente di valorizzare solo i difensori centrali...


  8. 6 minuti fa, garrison ha scritto:

    Però venen assegnato al Lion uno dei rigori più scandalosi che io ho mai visto su un campo di calcio, letteralmente inesistente (per chi non se lo ricorda andatelo a vedere...rigore per uno dei 100 contatti in area).

    E' vero che poi l'arbtro, un incapace totale, ne diede uno anche a noi molto probabilmente inesistente per un fallo di mano visto solo da lui, ma quel gol in trasferta del Lione fu decisivo.

    Sarebbe anche ora...

    vero anche questo


  9. 5 minuti fa, dodi ha scritto:

    Tra l'altro sia col porto che col lione uscimmo a causa della vecchia regola dei goals in trasferta, che ora non c'è Piu, dato che terminammo 2-2 col lione e 4-4 col porto, con i ritorni in casa, per cui avessimo fatto i supplementari avremmo avuto il fattore campo dalla nostra.

    Col Lione giocammo molto male.

     

    Porto una partita mezza rubata.

    • Mi Piace 1

  10. 23 minuti fa, lucky man ha scritto:

    E stasera sfida stellare a München per vedere ed imparare dal Bayern come si fanno le squadre con programmazione e testa ai conti.

    Azz..

     

    Millemila milioni spesi solo di difensori centrali.


  11. 2 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

    Sarri non doveva proprio arrivare.

    In un mondo ideale si.

    Ma siccome l'hai preso, almeno cerca di avere la decenza di farlo allenare per due anni e di fargli un mercato come si deve.

    Ma figurati...

    • Mi Piace 1

  12. Adesso, SuperT ha scritto:

    Ma infatti quella sarebbe stata una scelta ponderata, non andar a sostituire uno che aveva finito il ciclo col primo allenatore disponibile (Sarri che era già stato esonerato dal Chelsea).

    Detto ciò a Sarri andavano dati almeno 2 anni, oltre che un mercato decente e adatto al suo gioco.

    • Mi Piace 1

  13. 2 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Non sto discutendo l’operato di Sarri ma il fatto che la scelta fu sbagliata, visto che dopo poco aveva cozzato con l’ambiente.

     

    Chiaro che le colpe furono quasi tutte della società.

    Ah ma fosse per me l'unica scelta che andava fatta era esonerare Allegri nell'estate 2018 e prendere Zidane appena liberato dal Real.

     

    Ma era una scelta troppo da big club, figuriamoci.

    • Mi Piace 1

  14. @SuperT

    Sarri vinse uno scudetto durante il Covid, nella stagione più assurda della storia.

    Oltre a saper recuperare sia Higuain che Dybala quella stagione.

    Giocare con il Lione ad Agosto poi, Lione che veniva da mesi in cui aveva giocato si e no 2 partite, mentre noi avevamo appena terminato il campionato giocando tipo 15 partite in un mese e mezzo, fu proprio l'apice della falsatezza di quella CL, presa non si sa per quale motivo come metro di giudizio.

    Ma fatemi il favore..

    • Mi Piace 3
    • Grazie 1
    • Haha 2

  15. 1 minuto fa, SuperT ha scritto:

    “Nedved l’unico che capiva di calcio” e poi propose Sarri (buon allenatore ma caratterialmente problematico per l’ambiente Juve)..

    Intanto il suo lo fece eccome.

     

    E ricordiamoci in che condizioni lo fece.

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.