MegaFun

E' per questo che mi meraviglio che solo qui vengano riportate le notizie postate da loro, sembra che venga fatto solo per alimentare polemiche e non discussioni interessanti.

Il mattino è tra i giornali più spazzatura che esistono, non ha dato mai una notizia di mercato, ne mai indovinato qualcosa... inoltre sono un quotidiano classico e non uno sportivo. Se adesso incominciamo pure a leggere le cavolate che scrivono sul mattino allora vuol dire che siamo messi male, neppure a napoli danno più importanza a quel giornale specialmente quando si interessano di sport nei loro inserti. Rimane il fatto che la cifra esatta la scrissi solo io... pensa un po come sono affidabili quelli lì.

Il fatto dei 40 milioni è stato lanciato su questo forum da qualche tifoso, mi sembra in uno dei tanti topic aperti su Miretti, ed infatti io scrissi che il napoli lo voleva vendere per una cifra che oscillava tra i 20 e 25 milioni... ma come al solito venni ignorato, perchè a qualcuno interessava solo fare la solita polemica.

Che poi alla fine, questi tra incassi e acquisti, stanno facendo anche quest'anno un mezzo miracolo, nel senso che stanno rafforzando la rosa in tutti i reparti senza spendere cifre enormi, alla fine si parla di un saldo acquisti/cessioni perfetto, che gli garantisce anche la campagna acquisti del prossimo anno. E poi, sono gli unici ad ammortizzare i cartellini dei calciatori nei primi di due anni (ammort. decrescente), anzichè come fanno tutti gli altri club d'italia, ossia con il sistema lineare, cioè dividendo l'intero costo del cartellino per gli anni di contratto sottoscritti... altra mega genialata, che però ricordiamo, si può fare solo se hai soldi in cassa e hai una gestione economica perfetta.

Lo sto dicendo da diverse settimane... Non stanno prendendo top giocatori (ma in italia non lo farà nessuno) ma giocatori funzionali al gioco di Conte, se non avranno la marea di infortuni che hanno avuto l'anno scorso e Conte riesce a trovare i giusti equilibri sono quelli da battere senza se e senza ma... Poi dato che nel calcio certezze non esistono, se non dovessero rendere quanto devono, sarà lotta a 3/4 per i primissimi posti.

Ma io l'ho detto anche nell'altro topic di giorni fa, che lo stavano vendendo per circa 25 mil + bonus, mentre tanti altri tifosi qui parlavano di 40 mil. Evidentemente qui ci sono più simpatizzanti che veri appassionati di calcio. Edit: Anzi le ultime voci parlano anche di meno, tra i 21 e 22 mil.

Questa rispecchia il fatto che l'industria calcio è in una fase di evoluzione... i grandi club fanno girare meno soldi del passato e di conseguenza tutti gli altri club investono meno e si fanno meno manovre di mercato.

L'ultimo pezzo di frase che hai scritto non ha alcun senso logico, basta ragionare un po per capirlo. Mi spiegherò meglio, il calcio di oggi è mutato, per la prima volta nella sua storia, oggi le società di calcio sono aziende, non sono più il giocattolo di una famiglia di industriali. Essendo aziende, queste devono fatturare, guadagnare, fare attivi, generare profitti, per fare tutto questo è necessario avere dirigenti validi che incomincino a far rendere ogni settore del club... questo si chiama AUTOFINANZIAMENTO. La Juventus è obbligata ad adeguarsi al cambiamento, così come tutti gli altri club... poi se trovi l'arabo di turno che ti finanzia come il PSG, hai fatto bingo, ed il discorso di prima inizia a non valere più, ma ciò è solo una classica botta di cu.lo, la normalità oggi è autofinanziarsi.

Si, ma vendere non ti da la certezza che colui che ti acquista poi ti gestisce come il PSG o come ha fatto la famiglia Agnelli per 100 anni, è molto più probabile invece ritrovarsi come l'inter, ovvero, una nuova società, cioè un fondo americano che comunque ti gestisce come fanno ormai tutti, con l'autofinanziamento del club.

Mercato molto misero quest'anno, parlo in generale... Secondo me si faranno la maggior parte degli affari a fine agosto, nel tentativo di strappare qualche sconto in extremis.

Intervento perfetto, fatto da un utente razionale/intelligente, che ragiona con la testa e non con altre parti del corpo, e principalmente che non si fa abbagliare la vista dal tifo sfegatato o dall'odio. Come scritto il altri topic, la politica economica e sportiva della squadra deve cambiare (e cambierà), perchè già il club è cambiato e non sarà mai più quello del passato... oggi si gestisce con l'autofinanziamento, e questo piccolo dettaglio cambia tutto, iniziando a puntare sui giovani, ad essere bravi a rivendere e fare buone plusvalenze, a non spendere MAI più di quanto si guadagna, ma la cosa più importante è la professionalità dirigenziale, ora ci vuole quella, perchè non ci solo più soldi a cascata, ma ci vogliono IDEE!!

Vedo che però qui si continua a parlare al passato, si parla ancora di cicli che dovranno ripetersi come in passato, come se fosse una certezza... ma non è così. I cicli sportivi come ce li ricordiamo noi, quelli della juve ma anche del milan, dell'inter, credo che non si ripeteranno mai più, perchè il calcio è CAMBIATO, lo sto dicendo in tutte le lingue ma probabilmente i tifosi con qualche anno in più non vogliono ascoltare. Con la morte di tutti i presidenti mecenati, ossia quei presidenti che a "cicli" ricapitalizzavano per 200/300 milioni non ci sono più e di conseguenza cicli di anni non ci saranno più, i club oggi si autofinanziano, spendono quello che sono in grado di guadagnare, quindi le forze di un campionato si appianano, i grandi e blasonati club, tali rimarranno, rimarranno quei club che vinceranno più di tutti ma nessun monopolio come in passato. La Juve ha iniziato da pochissimo, questo passaggio da club finanziato dalla famiglia a club che si autofinanzia, il processo per concludersi (dipenderà anche dalla bravura dei dirigenti ovviamente) ha bisogno di un po di tempo. E' chiaro a tutti questa trasformazione e questo taglio con il passato??

Penso che questi topic vengono aperti più per provocare la community che per fare dibattito.... comunque ho letto un po dappertutto che il napoli sta cercando di venderlo per molto meno, si parlava infatti di 20 milioni + bnous. E poi, tutti sanno che "ilmattino" è sinceramente uno dei quotidiani meno attendibili per quanto concerne le notizie sportive.

Non hai capito che si può essere forti lo stesso autofinanziandoti, ovvio che la competizione aumenterà e non sarà più come prima, ma devi essere bravo e competente... ci vorrà tempo, ci vorranno anni di transizione (dipende dalla professionalità del club), prima di stabilizzarti economicamente. Il calcio di oggi va in questa direzione, a parte il Psg ed un paio di club della premier, in europa ormai si autofinanzioano "quasi" tutti.

Tu dici che è il loro momento ed io invece credo che il discorso sia un tantino diverso. Loro sono in vantaggio su quasi tutti i club italiani perchè sono stati i primi a capire che in un sistema calcio sempre più in difficoltà e senza più i presidenti mecenati, bisognava gestire la società in autofinanziamento, loro lo fanno da circa 20 anni. Il loro presidente per quanto possa essere odioso, antipatico, cafone ed insopportabile, aveva capito in che direzione stesse andando l'economia del calcio. In questo ventennio hanno avuto modo di perfezionare questo meccanismo di autofinanziamento creando addirittura un fondo di cassa, ossia una somma considerevole di denaro accantonata e da utilizzare in caso di necessità. In parole povere, mentre oggi i club hanno i debiti da pagare, loro hanno somme di denaro addirittura accantonate. Questa è la differenza tra loro e tutto il resto della serie A.

E' in atto la trasformazione da club finanziato dalla famiglia più ricca d'italia a club che si deve autofinanziare con i propri guadagni, quindi con le proprie forze. Questo processo è ancora in atto, forse il prossimo anno saremo in grado di camminare con le nostre gambe, ossia con i nostri introiti.

Si è possibile, bisogna solo capire se Tudor lo vede come alternativa di centrocampo.

La situazione è chiara a tutti (ormai credo), stanno trattando le società, per trovare il miglior accordo economico possibile al momento. Il giocatore ha già trovato l'accordo economico con il club, ed attende solo di andarsene. Il trasferimento potrebbe avvenire anche nelle prossime ore se i due club si accordano, altrimenti salta tutto, ma è ovvio... opinione mia, se dovesse saltare, lo mandano in prestito da qualche altra parte, come hanno fatto l'anno scorso con il genoa.

Quindi ha detto Si, se uno non si oppone ad un'offerta, vuol dire che ha detto SI, forse non lo ha detto con la voce, ma con la testa, con le mani con i piedi o magari lo ha scritto su un pezzo di carta, ecc... Comunque se accetta il trasferimento vuol dire che ha detto di SI, non credo che si trasferisca facendo scena muta... Mi auguro che la tua sia solo simpatica ironia.

Però io sono convinto che tu ancora non hai capito (e ti rifiuti di capirlo) che tipo di società è GIA' diventata la Juve, per questo fai fatica a credere all'esistenza della trattativa per Miretti. Ne riparliamo a trattativa conclusa, ma come al solito, a quel punto tu ti dimenticherai di questo messaggio e di quello che hai scritto.

Hai detto che mi fai delle controdomande, parlando al plurale, ma alla fine la domanda è solo una, la numero 1, per il resto sono tue considerazioni.. Vabbè, rispondo alla tua domanda: 1) Non valuterei mai la mia classe dirigente per una singola operazione di mercato. Forse non si è capito che io sono tristemente a favore della cessione di Miretti, anche a 10 milioni, perchè mi rendo conto che le cose sono talmente tragiche economicamente parlando che è inevitabile cedere prima di comprare. Inoltre si sa che la società che cede, se non è sana economicamente, non è lei che fa il prezzo, ma quello che compra... ed è questo che sta accadendo.

Ti faccio due domande: 1) Ipotizzando che Miretti venga ceduto al napoli per circa 15 milioni di euro, come reputi la nuova classe dirigente del club (intendo il DG/DS, l'allenatore...)? 2) Secondo te, qual'è la cifra adeguata per la vendita di Miretti proprio al napoli, ipotizzando che su di lui ci siano solo loro?

Capisco, ma a volte entrano in ballo dinamiche economiche che non puoi ignorare... alla fine è sempre una questione di soldi.

A scomparire non significa niente, il termine corretto è "ridimensionarsi", ma attenzione, questo non riguarda solo la serie A, le cose stanno cambiando anche in spagna, francia, germania e persino in inghilterra stanno riducendo i costi, basti pensare alla politica degli ingaggi che si sta abbassando sempre di più. Il calcio si è troppo drogato ed inflazionato negli ultimi decenni, ed ora si sta assestando... e non è una cosa del tutto negativa, anzi.

Con me sfondi una porta aperta, anche io farei carte false per tenerlo, ma purtroppo io non sono la società. Per quanto riguarda il milan, devi però vedere come lo pagano, perchè non mi risulta che ci siano buone disponibilità economiche in quella società.