TureBianconero

Dipende. Parliamo di valore legato alle capacità tecniche e alla flessibilità tattica o del fatto che abbia il contratto in scadenza? Ad oggi, McKennie vale più di Koop, quindi 50 magari no, ma sui 40-45 secondo me sì. Che poi si debba riuscire a negoziare un'offerta di quel tipo e' eventualmente un discorso diverso.

Credo che il Liverpool voglia sparare alto per cercare di assicurarsi almeno i 12 milioni paventati negli ultimi giorni. A ste cifre guarderei altrove, per quanto mi farebbe piacere vedere di nuovo a casa il buon Federico.

Sì, infatti, ho detto che in nessun ruolo è stato decisivo o incisivo. Noi siamo sicuramente stati degli idioti, ma questo non vuol dire che un giocatore in grado di fare centrale difensivo, mediano, mezzala e trequartista debba essere svenduto. Penso che i 30-35 milioni li valga già solo per questa "polivalenza". Poi oh, lasciatemi sognare 😄

Perche' se fossimo poco poco bravi a vendere, potremmo e dovremmo presentarlo come un giocatore in grado di ricoprire diversi ruoli tra difesa, centrocampo e attacco. Poi che in nessuno di questi ruoli sia stato particolarmente decisivo, e' un altro dettaglio, ma un giocatore che 2 anni fa valeva (costava) 70 milioni, oggi non puo' valerne meno di 30-35. Mi spingo a 40-45 perche', di solito, chi vende fa il prezzo ed e' sempre meglio partire da cifre piu' elevate per lasciarsi dei margini di trattativa.

M*nchia che gufata!!!

Mi sembra una valutazione abbastanza ingenerosa in realta'. Si, nell'anno e mezzo in bianconero ha fatto abbastanza schifo, ma a Bergamo era un giocatore decisivo. La Turchia e' un campionato sicuramente molto meno competitivo della Serie A e in questo senso, con un trasferimento da quelle parti potrebbe rilanciarsi.

Fara' comodo averlo in panchina per il finale di campionato. Se davvero non c'e' margine per trovare un accordo sul rinnovo, ha senso che il titolare per questa seconda parte di campionato sia David.

Chiesa non e' una priorita', ma un prestito per 6 mesi, con un riscatto sulla decina di milioni, io lo valuterei. Sarebbe un'ottima alternativa (che al momento non abbiamo) a Yildiz ed eviterebbe di vedere esperimenti tipo David o Openda abbassati a giocare in ruoli non loro. C'e' da valutare, secondo me, se questo tipo di investimento puo' essere sostenuto senza cessioni ad cazzum. Per la serie che cedere Miretti per prendere uno come Frattesi non ha nessun senso, quindi eviterei di ripetere operazioni di questo tipo per riportare Chiesa a Torino.

Va beh, ma non e' che ci sorprendano piu' di tanto certe dichiarazioni. Sono anni che la stampa, a mezzo giornalettai come questi, ci tira pesci in faccia e, finora, dirigenza e allenatori si sono fatti sentire pure (troppo) poco.

Ammesso che la fonte sia attendibile e la notizia veritiera, direi che siamo ben lontani da un'offerta che possa essere presa in considerazione. Farei un bel prestito anche di un anno e mezzo con un obbligo di riscatto a 40/45 milioni condizionato alla qualificazione in Champions dei turchi (che e' praticamente scontata). Con quei soldi ci si puo' tranquillamente finanziare un innesto a centrocampo di primo livello.

Gente come Maignan, Goretzka e B. Silva andrebbero presi a occhi chiusi. E occhio a denigrare tanto Marusic che non è un nome che scalda, ma è uno che i suoi campionati se li gioca sempre e sempre in modo dignitoso. Cedi Perin e Digre, prendi Maignan e Leali. Goretzka e B.Silva ti permetterebbero di passare ad un 4231/433 di assoluto livello, soprattutto considerando le alternative tra centrocampo e attacco. Ma parlando seriamente, sono anni che la Juve si fa sfuggire ottimi parametri zero per poi puntare su profili inadeguati. Servirebbe davvero tanto un’inversione di tendenza.

3 punti con la Roma sarebbero pesantissimi in ottica rilancio di una stagione finora sottotono, ma visto l'andazzo, soprattutto con la classe arbitrale, prevedo volatili per diabetici...

Cioe' ma davvero ora Hojbjerg e' un sogno per la Juve? Davvero non ci sono profili migliori (sia per eta' sia per caratteristiche tecniche) che si possa provare a portare a Torino? Anche perche' parliamo di un giocatore che a Marsiglia e' titolare, quindi dubito fortemente che a Gennaio ce lo regalerebbero (contratto in scadenza nel 2028).

Scusate, sono io o il rigore su David non viene nemmeno mostrato negli highlights???

Spalletti dimentica che anche i brocchi sono cavalli 😄 E il buon Cabal, a parte i gol con Bologna e Atalanta, si è spesso distinto per prestazioni non di altissimo livello. Speriamo che torni ai livelli dello scorso anno, prima dell'infortunio che lo ha tenuto fuori praticamente tutto l'anno.

Avrei preferito non doverlo rischiare con la Roma, ma la squalifica di Koopmeiners ci complica non poco la vita. Spero solo che non sia un inserimento troppo forzato, perche' per quanto cruciale puo' essere la partita con i giallorossi, non vorrei rischiare di vivere altri 3 mesi senza Bremer.

Rinnovate il contratto a sto fenomeno!

Valutare un giocatore per 15 minuti fatti bene non e' indicativo. Per quanto il belga abbia fatto bene, c'andrei piano con i proclami ottimistici a quando offrira' questo genere di performance con maggiore costanza e continuita'. Detto questo, ha sicuramente dato una grossa mano, causando quel rosso che ha spaccato la partita e tolto qualche castagna dal fuoco.

Di base, si, sono 6, ma non so quanti bonus abbia. Per il resto concordo quasi su tutto. Detto questo, a maggior ragione 8 a Vlahovic (che scenderebbe da 12) sarebbe ragionevole. A livello di rendimento, Dusan ha fatto sicuramente qualcosa in piu' del canadese. Sul fatto che Vlahovic sia inadeguato, in realta' non sono cosi' daccordo. Tendiamo a sminuirlo probabilmente piu' di quanto sia corretto e equo. Non e' un fulmine di guerra da un punto di vista tecnico, concordo, ma e' uno dei pochi che la maglia se al suda. Poi penso che l'instabilita' legata ai cambi di allenatore non abbia aiutato piu' di tanto. Della serie che se andate a guardare i numeri, Vlahovic ha un rendimento molto simile a quello di Lautaro Martinez. Solo che uno viene osannato e considerato un attaccante da 90 milioni tra i piu' forti d'Europa, e l'altro viene bollato come un brocco, soprattutto, purtroppo e tristemente, da una maggioranza di tifosi bianconeri.

Ah, questa me l'ero persa! E allora ci teniamo Cabal titolare...

Ci vorranno, realisticamente, almeno 3 mesi. A livello di rotazioni e contributo offensivo, e' un' assenza che si fara' sentire. Magari questo piccolo stop dara' la possibilita' a tutte le parti interessate di sedersi ad un tavolo e trovare un accordo per un rinovo ragionevole e sensato (che per la societa' significa sostenibile, ergo, intorno agli 8 milioni come per David).

Scusate, ma Rugani? Spallettone si e' un po' "amminchiato" a fare giocare Cabal, che nelle ultime uscite e' stato parecchio sottotono, quando in realta' il buon Daniele il suo sporco lavoro al centro della difesa lo fa sempre bene. Per il resto, formazione ideale per il tipo di impegno. Avrei voluto vedere Joao Mario al posto di Cambiaso, ma spero che a partita in corso ci sia spazio per lui e Zhegrova. Aggiungo che l'Udinese schiera non esattamente gli 11 titolari e quindi, oltre a dare spazio alle "seconde linee" sarebbe utile portare a casa il passaggio del turno per dare ulteriore spazio a chi non parte sempre titolare, oltre che puntare alla vittoria finale. Udinese (3-5-2), la probabile formazione (fonte Sky) Sava; Goglichidze, Solet, Palma; Ehizibue, Miller, Piotrowski, Ekkelenkamp, Modesto; Bravo, Buksa. All. Runjaic.

Come e' giusto che sia. Al turco va data libertà d'azione, senza aspettarsi che torni a ridosso della trequarti difensiva. Va anche detto che, finora, Yildiz ha cmq arretrato il suo raggio d'azione, scalando fino a centrocampo per prendere palla e cucire il gioco. Speriamo solo che regga questi ritmi. Abbiamo gia' visto, in un paio di partite, che fosse palesemente sottotono ed e' chiaro che non puo' reggere una stagione da 50 e passa partite al massimo livello.

Zhegrova titolare non ci credo finché non lo vedo. Che magari trovi maggior minutaggio (45 minuti), potrei anche starci, ma finora ha giocato scampoli da 10 minuti. Non ha i 90 minuti nelle gambe. Bene Miretti titolare. Farei spazio anche a Rugani con Gatti e Kelly. Kostic e João Mário titolari sulle fasce. A centrocampo, appunto, Miretti, McKennie e Thuram (o addirittura Adzic se ci sentiamo coraggiosi), in attacco Openda, Conceição e David.

Andiamoci piano con le esaltazioni. Abbiamo giocato contro la rappresentativa degli elfi di babbo natale. Il problema semmai rimane che con 16 tiri si sia fatta una fatica dannata a fare 3 gol e portare a casa i 3 punti.