sanasi77

Purtroppo i giocatori o li vendi a due anni dalla scadenza oppure il rischio è quello che stiamo correndo con chiesa . Prossimo anno altro giro altro regalo con Vlaovic . A due anni dalla scadenza non rinnovi allora vai sul mercato

A noi basta arrivare anche quinti. Probabilmente anche quest’anno avremo una squadra in più avendo così tante partecipanti

Allora che si mettano di buona lena con voglia e capacità per farci tornare dove meritiamo di stare. Concordo che prima avevamo cr e ora no ma qualcosa andrà fatto sennò dovremo rassegnarci ad anni di anonimato

Ringrazio anche la società che in 20 anni non ha mai difeso strenuamente i colori di questa gloriosa squadra. Questa decrescita felice a me non piace per nulla

Assurdo. Calvo è da licenziamneto immediato. Passare da 45 mln di jeep a 20 e’ una debacle clamorosa ; avevamo 27 sponsor prima di calvo e ora ne abbia 17

Ti sei già risposto con quello che hai scritto nelle prime due righe. Se un calciatore ci tiene a partecipare ad una competizione come le Olimpiadi, firmasse una liberatoria ove si impegna in caso di infortuni, a non essere pagato per tutto l’arco del tempo in cui starà fuori. Ma siccome nessuno rinuncia a nulla……….

Innanzitutto grazie per i chiarimenti. Se sono operazioni distinte e non permute, come mai siamo tenuti a sborsare solo la differenza? Tra l’altro sono operazioni che rilasciano gli effetti in due esercizi contabili diversi quindi sarebbe ancora meglio per noi giustificare che le operazioni sono distinte . Però davvero a questo punto non capisco il perché pagare la differenza invece che fare bonifici distinti per ogni operazione se davvero sono slegate.

Qualcuno può spiegare bene i tecnicismi per favore ? Inizialmente parla di plusvalenze poi di uscite di cassa e poi che forse vanno bene entrambe le valutazioni ????? Grazie mille

Si loro dovevano vendere per forza noi. Mai avrei pensato ad un acquisto del genere prima del 30/06 senza cessioni a compensare.

Quindi per evitare casini contabili, i due ex Juve ormai, saranno annunciati domani è messi nel bilancio successivo imho

Se vogliono, possono appigliarsi a qualsiasi cosa come abbiamo visto. Certamente cosi il rischio è davvero minimo, sarebbe addirittura zero se i due ex Juve venissero messi a bilancio domani.

L’altra volta lamentavano anche che non c’era movimentazione di danaro ma venivano applicate al bilancio le relative plusvalenze. Stavolta immagino che faranno bonifico ognuno per la parte di competenza.

Primo tempo stasera con qualche sbavatura. Secondo bene invece. Nella rosa dei 23 ci può stare.

Erano 6 gli esuberi. Anche togliendo quei due, saremmo 4 di troppo

Il Prescelto è nostro

Se fosse così andrebbe in cinaCina

tengono piu alla juve in indonesia che inquesto forum pieno di troll

con bernardeschi ci siamo guadagnati un'altra finale di champ...vedranno i detrattori cosa combina...lasciamo stare che poi ne perderemo un'altra...quella è una storia di palle che non abbiamo e di maledizione dei 39 angeli

sarebbe sufficiente diminuire l'area di rigore da 16 mt a 11...è troppo ampia quell'area...allora si che poi si può dare rigore per i tocchi...

è simpatico....ci sta....prendiamola leggera

spazzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa