Furino1968

questo è un classico. detto questo, se lo cedessero rimane uno dei più grossi misteri della Juve degli ultimi 20 anni. Preso e pagato caro, tirata in squadra anche la morosa.

Paragoni che hanno poco senso, quella era una squadra di campioni, Conte (tra l'altro anche in qualche intervista) ha sempre detto che ha overperfomato in carriera perchè in mezzo a quella gente, ovvio che il carattere lo rendeva anche uno che si faceva sentire nello spogliatoio. Io alla Juve vedo che mancano un paio di campioni con esperienza che in campo (quando gli avversari pareggiano, per esempio) spronino la squadra (con due parole ,uno sguardo, per altro, non c'è fisicamente tempo) e la rimettano in carreggiata di testa ieri sera l'abbiamo persa perchè abbiamo perso la testa. Li è carattere e basta ,conta un chezz il modulo o chi gioca come livello tecnico tattico

Non hai capito, non è colpa di Danilo o di Locatelli. E' che sono giocatori medi, non campioni , un leader alla Juve deve essere un campione in campo E leader nello spogliatoio , Loca e Danilo sono giocatori con grandi doti personali MA NON SONO CAMPIONI. Fine. Alla Juve mancano un paio di quelle figure. Giusto due eh

Scirea, in pratica come leader abbiamo il Loca, quello ci dobbiamo tenere. Squadra (troppo) giovane e con poca esperienza. Un 'altro era Danilo (altro mediomen eh), che secondo me era a ferri corti col Mister(e probabilmente il leader della fazione "contro", perché se le cose vanno mal la fazione contro c'è sempre) . Quindi allontato alla prima sessione disponibile. PEr me uno dei grossi sbagli di Giuntoli è stato non aver individuato un buon parametro zero o comunque giocatore in fondo alla carriera che potesse essere leader per i ragazzi. Uno che ha alzato trofei di livello. con le palle. Non è tanto quello che da in campo (che poi serve sempre) è quello che è un punto di riferimento per gente di 20 anni

Si, però è oggettivamente un giocatore medio (per il livello Juve) , che debba essere considerato un leader alla Juve (anche perchè moltissimi sono ragazzini alla prima esperienza in club di alto livello) da la misura di come siamo in una fase confusa della nostra storia. Non credo aiuti nemmeno il mister con poca esperienza.

diciamo pochi , ma anche avendo partite a Rosa praticamente contata. però è vero, non azzecca i cambi molto spesso.

scusa l' OT , ma il Milan ha un grosso problema di dirigenza, ma palesemente. Detto questo , a me non stanno bene Ferrero e Scanavino, possono continuare a tenere i cordoni della borsa, ma della Società in pubblico ci deve andare qualcun altro

Ha sempre fatto cambi non buoni (tranne qualche caso) Motta in questa stagione Ha avuto in varie partite la grossa attenuante della rosa ai minimi, ma ieri li ha completamente sbagliati Passi Dusan, una pena, ma quella lettura l'ha cannata alla grande.

esatto, anche a me il giocatore piace, ma 35 mln (tanto sarà una cosa del genere ) è una scommessa troppo alta

attacco di TS a Motta

solo sulla Calzetta , dai...

per me è sempre stato un mediocre/mezzobuono. Stop. Indisponente in campo e tuffatore. Non l'ha mai cercato nessuno di club veramente importanti

scusa ,ver, sarebbe 30-32 di residuo

il calcolo è più o meno fatto 40/5= 12,5 40-12.5 =-27-28 milioni. se andasse bene da qui a giugno si imbarca Milik, se più che bene si imbarca anche Vlahovic e se ne cerca un altro da affiancare

esatto. a me in prova (ovviamente diritto di riscatto) non dispiacerebbe. ma solo così. Giocatore dotato , ma segna poco per essere un 9 vero, allo UTD (ok, è un circo) ha fallito alla grande. 40 mln anche no, grazie.

io vedo più partente il serbo

sarebbe una mossa totalmente insensata. Non credo la facciano

Tecnicamente è bravo, ma ci serve? Non so, veramente.

esatto e dal lato opposto Koop centrale o Loca o DL, che per me è un giocatore valido , nel contesto giusto. e meno tiki taka nella nostra meta' campo o DiGregorio a uso Libero . Tutto qui La cosa che mi fa inkazzare di Motta è che non ha ancora provato a giocare così.

Non li devo fare io, comunque io faccio NON Conte /Allegri, semplice.

Onestamente? NO, non è normale. Uno è ritornato con una seconda gestione (per me è SEMPRE un errore), adesso va ringraziato ma BASTA L'altro francamente è uno che ha litigato pesantemente con il club, a prescindere da chi lo dirigeva.

io comunque non capisco perchè sul forum si debba parlare di CONTE E/O ALLEGRI al netto che Motta per ora ha deluso, non è possibile che ci siano SOLO quei due allenatori. Veramente, vivere in un loop

Due cose: infortuni pesanti due CC comprati a caro prezzo che o non giocano o non sono nella posizione per rendere. i nostri problemi sono di base questi due. E allenatore che non cambia modulo se la squadra non funziona, troppo fissato.

Non molto d'accordo su Vlahovic , per il resto ok Il problema (anche di Dusan) è che certi ne hanno giocate troppe per buchi pazzeschi da infortunio nella rosa Cambiaso è impreciso. Dopo il suo spezzone ho capito perchè non ha giocato titolare. Conceicao è nettamente meno esplosivo. Idem Kalulu, non è che può sempre far partite perfette Tutta gente sempre in campo finora se disponibile (giocoforza). Poi i problemi della rosa corta escono . Vlahovic tra pressing , ritorni e scatti sono 10 partite che si fa un mazzo così, atleticamente. Tra l'altro su richiesta precisa di TM che vuole del pressing con Vlahovic e Koop i primi a farlo

Gioca troppo perchè non c'è un terzino destro di livello . Come Miretti l'anno scorso. le giocava tutte perchè senza CC