forzafrabotta

Guarda, a parte che le cifre che girano nella stampa sono ancora discordanti, io avevo letto di un D.Luiz valutato circa 50 abbondanti, con il valore delle contropartite tecniche Iling + Barrenechea che si aggira nel range 20/25 complessivo, quindi i numeri su cui mi basavo sono leggermente differenti da quelli cui fai riferimento tu. Detto questo, sono assolutamente d'accordo sul fatto che non ci siano assolutamente parametri di valutazione oggettivi a riguardo, per questo motivo già 20/25 anni fa, a mio giudizio, gli organi competenti avrebbero dovuto stilare un regolamento preciso per fissare dei paletti a riguardo. Riguardo il discorso tranquillità coi "pm" e con la giustizia sportiva, credo che il problema di fondo non sia tanto la plusvalenza, l'acciaio dello stadio, il passaporto di Suarez o tutto il resto, di base c'è che noi siamo sempre nel mirino del tiro al piccione, con Elkann che ogni 2 per 3 ribadisce quanto poco gliene freghi di difendere la società, di conseguenza che sia per le plusvalenze o per un ipotetico gravissimo problema di intasamento dei bagni dello Stadium, una maniera di romperci le scatole la trovano a prescindere. L'errore grave, da parte dei dirigenti, mi pare Cherubini / Arrivabene con qualcun altro è stato farsi intercettare mettendo pure lui in dubbio la sensatezza economica dei parametri. In tal modo è stato più semplice per i chiné di turno strumentalizzare il tutto e orchestrare l'impallinatura della squadra. Le operazioni "dubbie" nel calcio, in generale sono molto comuni e in realtà ci vorrebbe gran poco per capire quali attenzionare, in quanto risultano sospette a chiunque applichi dei criteri di normale buonsenso: per esempio il fatto che un Chelsea di turno strapaghi Lukaku per dopo darlo in prestito alla stessa squadra da cui l'ha preso, è una cosa un po' strana, soprattutto dato il susseguirsi tra le stesse due società di operazioni con giovani il cui prezzo di mercato è stato super gonfiato. Il fatto che un ex dell'inter come Leonardo, vada a pagare una cifra oscena Icardi, alla sua ex squadra in un momento in cui facendo leva sui chiarissimi problemi dello stesso giocatore con la sua società, si poteva prenderlo ad un tozzo di pane, è quantomeno sospetto. Il fatto che una società di calcio come il milan passi di mano da Silvio ad un fantomatico miliardario asiatico, che come garanzia dell'operazione usa delle miniere di fosforo inesistenti, dovrebbe quantomeno risultare sospetto dal giorno 1... e via dicendo. Si potrebbe andare avanti altre ore con gli esempi. Io cerco di non mettermi il prosciutto sugli occhi, neanche quando si parla di Juve, all'epoca della cessione di Sturaro ad esempio era chiaro ed evidente a tutti che le cifre erano sconnesse dal buonsenso, così come quelle di Pjanic. A me da solo fastidio che in tutti gli altri casi si chiudano entrambi gli occhi, mentre per la Juve si punisce anche dove in realtà le regole non permetterebbero di farlo.

Mica le abbiamo solo noi in italia le teste calde, niente di cui stupirsi

Io concordo con te sulla questione appigli, ma il vero errore non è stato quello di fare quelle operazioni, ma di non pensare di essere intercettati a tappeto. Dopo farsopoli, ogni elemento della società Juventus dovrebbe usare canali di comunicazione più sicuri rispetto alle normali telefonate. Purtroppo mi rendo conto che è una cosa OSCENA pensare di doversi comportare come il KGB , perché si ha paura che ogni conversazione possa essere intercettata e strumentalizzata a piacere contro la Juve, ma la realtà dei fatti aveva già ampiamente dimostrato che è così da decenni. Sul discorso delle operazioni in sé, si parla di operazioni che io personalmente ho sempre giudicato negativamente, e una federazione e giustizia sportiva che funzionassero avrebbero già dovuto prendere seri provvedimenti per evitare questo tipo di magheggi, fin da quando nei primissimi anni 2000 queste operazioni le mettevano in atto SISTEMATICAMENTE le due società di Milano. Ma sappiamo bene che per loro, come per quasi tutti gli altri che non si chiamino Juve o che non siano una piccola società senza protezioni (vedi Chievo), gli organi di giudizio si mettono gli occhiali foderati al prosciutto e i tappi per le orecchie. Tornando in topic, ma mantenendo il link concettuale, mi sembra che questa operazione Douglas Louiz = Iling + Barrenechea + Conguaglio , abbia dei parametri economici congrui (in attesa che vengano resi pubblici, mi affido a quanto ventilato dalla stampa) e sia pertanto "inattaccabile" anche dal punto di vista della sensatezza delle cifre.

Bah, McKennie dammi retta è meglio se eviti le dichiarazioni

Più talentuosa quella anni 80, più squadra quella anni 90, ma entrambe sono state squadre fantasmagoriche, per quanto mi riguarda è impossibile stabilire quale delle due sia complessivamente superiore.

Anche io ho un po' la vostra stessa opinione, c'è da tenere conto però anche del fatto che l'innalzamento del livello "base" fa si che l'asticella per fare emergere i talenti è più alta. 30 anni fa, chi nasceva in Uzbekistan era tanto se riusciva ad avere un pallone ed un campo, ed un ipotetico allenatore uzbeko per informarsi sui metodi di preparazione ed allenamento doveva affidarsi ad una improbabile ragnatela di conoscenze interpersonali... persino telefonarsi era un costo notevole. Oggi, un allenatore o un preparatore, anche di squadre di basso livello, se vuole può frequentare corsi telematici dall'altra parte del mondo, per studiare ed approfondire, ed il giovane calciatore uzbeko si ritrova quindi con molte più possibilità di emergere (anche perché per gli scout è molto più semplice scoprirlo)... Diciamo che il sistema calcio di un tempo, era meno efficace nel trovare la maniera di sfruttare i soggetti meno talentuosi, e di conseguenza i talenti naturali facevano più facilmente la differenza.

Ma fammi il piacere Elkann, se avessi avuto passione per la Juve l'avresti difesa in tutte le sedi opportune, invece hai fatto l'esatto contrario. Almeno stai zitto che tuo nonno si rivolta nella tomba quando ti sente parlare.

Vergogna Elkann per aver permesso questo schifo

Sono d'accordo sul fatto che nell'ultimo paio di stagioni "marottiane" ci fossero stati degli errori notevoli, il fatto da tenere in considerazione però è sempre che non esistono dirigenti (e in generale lavoratori) che non sbagliano mai, si valuta complessivamente il rapporto errori / decisioni corrette, e va riconosciuto che fintanto che c'è stato lui al timone, i conti si mantenevano su un livello di decenza e dal punto di vista sportivo la squadra ha continuato a conseguire ottimi risultati. Poi per carità, lungi da me l'idea di santificarlo, i 2 veri problemi cruciali dell'allontanamento di marotta sono stati 1) l'averlo sostituito con gente palesemente non in grado (dimostrato dai fatti) 2) rimettere in pista l'imperd che ha potuto beneficiare dell'ingaggio di uno tra i migliori dirigenti italiani. Dato che comunque è inutile piangere sul latte versato, mi auguro che questo nuovo corso Giuntoli dia i suoi frutti, anche perché il marotta c'ha la sua età, ed è a rischio ormai di imbattersi nella proverbiale rincovecchiaia (anche qui, non voglio mancare di rispetto a nessuno, ma non in molti sono in grado di gestire grandi organizzazioni e fare scelte oculate quando si è prossimi ai 70 anni).

😂 anche io sono molto combattuto, non tiferò, sicuramente non riuscirò a tifare contro perché comunque è la nazionale (anche se gli infami della figc meriterebbero lo schifo più putrido), e i giocatori alla fin fine non hanno colpe (anzi, ci son pure i nostri ragazzi juventini come Fagioli e Cambiaso ad esempio). Sono anche sicuro che se andassimo avanti nella competizione, molti di quelli che "tifano contro" faticherebbero a non parteggiare per la nazionale. Detto questo, se dovessimo fare una figura barbina, non farò fatica a farmene una ragione, pensando che almeno sarebbe una bella secchiata di M in faccia a Gravina

Beato tu che riesci ancora ad avere fiducia in un sistema di giustizia che ogni qual volta va sotto la lente di ingrandimento, dimostra tutta la sua fallacia, anche e soprattutto su tematiche ben più gravi di quelle calcistiche. Ci sono delle cause se questo paese è da oltre 30 anni su un cammino di inesorabile declino, e queste cause sono in consistente parte legate all'evidente malfunzionamento dei principali organi costituzionali.

In bocca al lupo al ragazzo, senza volergli mancare di rispetto, gran bella operazione di Giuntoli, perché non era semplice portare a casa una cifra così per un giocatore che anche per via delle sfortune aveva dimostrato poco.

Un plauso a Jdentità, sono gli eroi che non ci meritiamo, ma di cui abbiamo bisogno. È una lotta improba, ma giusta

Averlo preso coi proventi della cessione del ranocchia olandese è stato un grande colpo

Quella non sarebbe servita a dimetterlo, ma magari l'avrebbe trasformato in deputato 😂

Non riesco a tifare contro la squadra, ovviamente condivido ogni forma di deprecazione della FIGC, ma non riesco a tifare contro. Detto questo, diversamente da un tempo, se anche andasse male non ne soffrirei più di tanto... Sul fatto dei cori, o dei fischi a Fagioli, non mi stupisco affatto, vista la demenza generale dell'italiano medio P.S: comunque la partita in questione, come parecchie altre della nazionale, non l'ho vista

Sinceramente addossargli la responsabilità di 3 mesi e passa di indecenza sul campo di gioco, per quell'imprudenza, mi pare un po' esagerato. Abbiamo capito che la polveriera "allenatore - società" era lì lì per esplodere e che, come molti avevano ipotizzato nei mesi scorsi, il deragliare di quella situazione è stato ciò che ha portato "la barca ad affondare". Poi per carità, Milik per me può tranquillamente andare, come restare... cambia poco

Calcio e Finanza, al momento l'unica fonte che ho trovato a riguardo, scrive "il tecnico livornese avrebbe rinunciato a oltre la metà di tale ingaggio. E anche ai bonus raggiunti in questa stagione ... Un accordo che ha permesso alla Juve di chiudere la vicenda Allegri con un netto risparmio senza ricorre al tribunale del lavoro e al tecnico livornese di ricevere un indennizzo e chiudere il suo secondo ciclo in bianconero senza trascinarsi una causa che sarebbe durata mesi" . Non c'è scritto nulla circa le modalità di versamento di tali emolumenti, nulla vieta che siano spostati sul bilancio prossimo. In ogni caso se al posto di 14/15 milioni ne spendi tra i 5 e i 7, mi pare chiaro che trattasi di un vantaggio importante in termini economici.

125 milioni di bonus alla firma... 😅 Frappé è forte forte, però a mio avviso è maggiore la probabilità che si incricchi qualcosa nel perfetto meccanismo del Real, mettendo dentro un "ingombrante" simile. D'altro canto c'è da dire che il rischio che "si rompa la magia" c'è comunque a prescindere, perché non è che puoi vincere in eterno, quindi han fatto bene a prenderlo dato che ne avevano le possibilità.

Comunque faccio presente una cosa, per coloro i quali parlano di "figuraccia colossale", "pagina nerissima" etc etc... spero vi rendiate conto che per la "persona media" tutta questa vicenda ha una rilevanza pressoché nulla... l'unica "brutta figura" è stata quella rimediata con la sfuriata di Allegri la sera della finale, ma non tanto perché dia fastidio alla "gente comune" quanto perché magari è fastidiosa per alcuni brand e sponsors che preferiscono non accompagnarsi a certi atteggiamenti. Poi della questione esonero / licenziamento per giusta causa / accordo successivo, francamente non gliene frega nulla a nessuno. Gli antijuventini avrebbero comunque preso un qualsiasi altro pretesto per gettare M sulla Juve, gli Juventini "pro-allegri" non è che smetteranno di seguire la Juve, e a tutti gli altri (che in italia son pochi, perché normalmente o sei juventino o sei anti, purtroppo) veramente non gliene può fregar di meno. Perciò state sereni, Allegri rimarrà nella storia della Juventus ( con buona pace di chi lo detesta a tal punto da rinnegarne i meriti ) e non sarà questo epilogo a distruggere quanto di buono fatto. Era giusto e sacrosanto cambiare, ed è stato fatto, ora se ne facciano una ragione anche "le vedove" ci sarà un nuovo allenatore e dobbiamo sperare che questo nuovo corso abbia finalmente modo di svilupparsi al meglio, possibilmente portando tanti successi nei prossimi anni

Perfetto! Mi fa piacere che abbiano trovato una maniera per uscire dalla situazione, meno ignobile di quella che si profilava col contenzioso legale. In bocca al lupo a Max per le sue future esperienze, ora noi finalmente possiamo dire di aver voltato pagina!

Non so se è un problema mio di miopia, ma anche tentando di ingrandire non si riesce a capire... mi sa che il forum ha scalato l'immagine rendendola troppo sgranata...

Lui e Allegri hanno fatto grandi cose con la Juve, ma entrambi sono riusciti a lasciarla male e si sono inimicati mezzo popolo juventino. Quindi forse sarebbe bene che il caffè lo prendessero assieme e cercassero di capire i propri errori

Direi Boniek perché non perde mai occasione per sputare fango sulla società. Zambrotta merita la menzione perché si è comportato veramente da M , Conte lo metto un gradino sotto perché mi pare che almeno non rinneghi nulla del suo passato juventino, anzi ha anche detto di essersi pentito dell'addio. Fermo restando che andare ai cartonati è stato veramente un atto di schiferia

Ma se era a scadenza 30 giugno 2024... Se non rinnovava, il suo contratto, il suo ingaggio al primo luglio sarebbe stato 0. Che senso avrebbe avuto?