Leppe

... il concierge del J-Medical

Trovo che la moviola della DS è significativa in questo senso e da una certa soddisfazione con Panatta che ogni tre per due evidenzia le supercazzole di Bergonzi

... e che Rocchi sia stato onesto intellettualmente nell'affrontare la questione ! Non se ne esce ... crescono nella idea di non sbagliare, trovano strumenti che li deresponsabilizzano e finiscono con il manipolare per ostentare integrità !

Granatieri di Sardegna p.s. mi sa che hai molto mal interpretato quanto ho scritto e sei entrato in un loop che ha poco senso

Ti giuro che non volevo farti perdere tempo a rispondermi ... già solo per il fatto che sono non notizie, e come sotto-intendevi c'è solo da sperare che 55/60 mln siano pochi, vorrebbe dire che è tornato il calciatore che era prima dell'infortunio.

Bravo ... ha integrato il programma di studi . Giurisprudenza ...

Cose più noiose ...

Eh no ... ha l'età di una mia ex che ha fatto l'ISEF non ancora riformata in IUSM

Praticamente ha fatto l'ISEF

Potevi semplicemente dire, come tutti, che non ci hai capito un razzo

Insomma, me la rappresenti così ...

Su questo hai ragione, ma a memoria i parametri contrattuali di operatività economica dell'ex DS hanno richiesto la firma congiunta di manager con potere, che da organigramma non poteva che essere l'AD Scanavino ... tra cessioni a due spicci e clamorosi pacchi in entrata di firme ne ha messe

Mah ... la traiettoria di Scanavino parla/parlerebbe più di un passaggio da G.E.D.I. alla Juventus per poi finire a casa ... dovesse concretizzarsi poi l'aumento di capitale nel limite del 10% sarebbe la pietra tombale sulla gestione economica di Scanavino - valori che proiettati nel tempo valgono più degli investimenti/le spese fatti/e in 10 anni dalla gestione Agnelli, che però ha portato a Torino fior di giocatori e ci ha fatto divertire assai - non proprio lusinghiero per una Proprietà che si voleva presentare come accorta, efficace ed efficiente nella gestione economica e patrimoniale.

Ti sfugge un particolare, lo stadio calcisticamente inteso sarà/è - nella idea di investitori/speculatori - solo parte di un ecosistema che ruota intorno all'entertainment, eventi live, in primis il business dei concerti e qualsiasi cosa sia social/instagrammabile, con super star da turismo social che per logistica ed economie si fa fatica a portare a Roma. p.s. senza trascurare che il "pompare" così la grande Milano rappresenta un ulteriore passo verso la c.d. gentrificazione ...

Diciamo che tra OakThree e RedBird ci sono solo 190 miliardi di differenza di asset in gestione, la società di Cardinale in termini numerici vale James Pallotta ex della A.S. Roma, mentre OakThree è la controllata di Brookfield Corporation con cui vengono gestite società in difficoltà Li voglio proprio vedere i due fondi passare da Stadio, parco con hotel, centro commerciale ecc. a Milano in zona S.Siro a Rozzano ... ... un remake de La grande fuga

Infatti le cheerleaders rosa titolano su Rapuano - l'utile idiota - senza citare chi era in sala VAR

Vero Bro ... ma c'è l'investimento (fardello) Koop da rianimare e se gli allunghi troppo le rotazioni è perchè hai deciso che è perso; poi Adzic - che da sempre vedo nei due - ha fisico ma manca di velocità (mai come il bradipo olandese) e con una squadra che ancora non gira in molti interpreti rischi di metterlo in difficoltà, giusto che accresca la sua fase difensiva e che metta minuti con la giusta gradualità.

Vero ... ma è un po "disordinato", ma indubbiamente in termini di dinamismo, presenza fisica e gioco aereo è quello che si è avvertito mancare contro un Verona il cui schema era calciare lungo ed andare sulle seconde - che prendevano tutte -. Il problema è e rimane il tentativo di recuperare l'investimento Koop che ci ha portato a non fare mercato per un mediano serio (mi aspettavo comunque che Adzic venisse tenuto perchè visto in prospettiva nel ruolo) e che oggi viene schierato sperando in una sua uscita dal tunnel ...

La questione è proprio di chi mette la pecunia, a bilancio ed è proprietario effettivo dell'area di San Siro ... chi sarebbero i proprietari di San Siro (area e Meazza) ?! Perchè se lo sono Inter F.C. e A.C. Milan c'è l'interesse pubblico nella valorizzazione socio/culturale/economica dei brand calcistici di Milano che giustifica l'interesse pubblico che legittima una modifica del P.R.G., se lo Stadio e l'area non sono invece di proprietà diretta - e direi vincolata - dei Club l'interesse pubblico non sussite (caso pratico, come giustamente ricordavi, di Pallotta, proprietario e presidente della A.S. Roma che voleva acquisire i terreni - ed ottenere la modifica del P.R.G. - e costruire lo Stadio - più area commerciale, conferenze, hotel ecc. - con altra Società che poi avrebbe locato/dato in leasing la struttura all'A.S. Roma).

Ti correggo ... i fondi speculativi che possiedono A.C. Milan e Inter F.C. ! Lieve ma non trascurabile differenza ...

Su questo si può discutere assai, la Juventus nell'ultimo bilancio dell'era Agnelli era al massimo dei suoi utili commerciali, il C.d.A. è sempre stato ad appannaggio del Socio di riferimento, stesso socio che ha messo Calvo a cercare uno sponsor che non ha trovato, ad appaltare la gestione tecnica a Giuntoli e quella economica a Scanavino ... e si va verso un aumento di capitale del 10 % nel 2025. Insomma, a me sembra più una partita di giro agevolata - ma così sarebbe stato anche per la vecchia gestione - dalle plusvalenze della Next Gen, un lascito di quelli che andavano a briglie sciolte.

Un deserto ...