Leppe

Manca il contesto nella Tua retorica ... Tek e Danilo sarebbero stati un valore aggiunto nella Juventus di oggi.

Secondo me le chiappe gli e le può salvare solo Tudor, o meglio Koop, Luiz e Gonzalez se da qua alla fine stagione dovessero dimostrare di valere almeno una parte di quello che sono costati ... ... e se penso a Kean e Fagioli mi sento male.

O' Guappo ... (acclamato per il Suo approccio intransigente da tagliatore di teste)

E tutti a sperare che Tek fosse un mercenario pronto a fare le valige per gli UAE in modo che Giuntoli potesse dare una parvenza di senso alla operazione ... gente che non considera il fattore umano e pensa agli altri solo come clientes, subalterni che vanno bene solo se scelti. Perin ... anche Lui sparito appena ha fatto notare che è sempre stato il Portiere di Coppa Italia. Nulla contro Digre ... ma ho gusto nel ricordare che a 26 anni Tek, con Spalletti a cui piace giocare la palla, faceva fare panchina ad Alisson Becker. Trenta milioni buttati al c.e.s.s.o tra ingaggio Tek (quasi tutto come buona uscita) ed ingaggio e cartellino di Digre ... quando buon senso avrebbe portato alla cessione di Perin ed all'affiancamento di Digre a Tek.

Si spera si siano guardati allo specchio perché è J. Elkann che non ha messo una figura apicale di calcio che potesse fare check&balance del lavoro di Giuntoli ... per me Motta rimarrà l'utile idiota del Football Director Manager che ne ha fatto l'alibi per fare macelleria dei nostri asset tecnici.

La prima operazione di mercato: Di Gregorio per spingere fuori Tek ... e già si intravedeva quale sarebbe stata la barbarie del nuovo corso.

Da capire chi ha scelto Tudor ... perché più di qualche dubbio sul Football Director Manager penso che la Proprietà se lo stia ponendo

Stabiliscono una finestra di mercato ad hoc per chi fa il Mondiale e non prevedono un cambio di guida tecnica ... dici bene, pippe mentali !

Mi dici una cosa che non sapevo ... p.s. complimenti per Gigi nell'Avatar

Di sicuro toglie un problema (Motta e la sua guida tecnica) ed un alibi (Rosa allestita da Giuntoli) ...

Tudor non ha il vezzo della compostezza

Allora siamo in tre

Veramente si parla di quattro mesi di contratto ... ergo è stato preso anche per il Mondiale.

Ben venuto Aigor ... e adesso falli correre e rendere, anche a pedate nel c.u.l.o. !!! ... se è così quando gioisce capite bene ragazzi - giocatori, ndr - che se si incazza non sta muto e non deve essere un bel vedere

Tutt'altro che peregrino o banale parlare di contesto e tempistiche dopotutto in molti, anche i più critici come me, non mancano di rilevare come il "peccato originale" sia della Proprietà che ha approntato una Società destrutturata, a compartimenti stagli: contabili, area tecnica e giocatori. I primi totalmente estranei al mondo del calcio e perciò stesso privi del know how per confrontarsi con il Football Director Manager dunque di capacità di controllo ed indirizzo. Giuntoli de facto uno che fornisce un servizio in outsourcing chiamato a rispondere ad una esclusiva logica contabile di cui il piano sportivo assumeva carattere secondario, elemento percepito da tecnico che in autunno ha raggiunto l'apice del suo auto-compiacimento accompagnato dal refrain del giocare bene ed imporre il gioco quale condizione base per - magari - vincere; Motta la fossa se la scavata tra Novembre e Gennaio sottostimando la "pareggite" e quel che portava con se, non solo nel computo delle diverse classifiche, ma a livello psicologico ... il vincere sarebbe stato fondamentale perché l'idea acquistasse corpo, i giocatori ne fossero appagati e partecipi, i tifosi gioiosi sugli spalti ed i contabili a contar soldi divendnedo a mio modo la Super Coppa e le parole che si sono spese il manifesto della vittoria quale elemento episodico ed eventuale, non centrale quanto il giocar bene ed imporsi, ed è il momento in cui non a caso c'è lo switch della comunicazione istituzionale che impone - e non ci sono dubbi dell'intervento - di parlare di "vittoria" e probabilmente iniziarla ad esigere ... ma questo è un già tardivo pararsi avanti, non un accompagnare sin dall'inizio il giovane tecnico.

Buon dì il calcio è uno spasso quando hai interpreti di livello tecnico superiore a prescindere ... Ma torniamo comunque ad una questione tecnica e non tattica, ovvero della attitudine e la capacità di conoscere e leggere gli interpreti nelle loro qualità individuali e dunque approcciare alla loro crescita/maturazione nella consapevolezza di ciò che possono dare. Non posso contestare la filosofia di gioco sia perchè non ne ho le competenze, sia perchè scelta propria dell'allenatore, mentre posso eventualmente rilevare che forse è mancata cura nell'affrontare la sfida, quella attitudine di conquistare la fiducia dei giocatori, la complicità dei leader ed in definitiva di armonizzare la squadra dal punto di vista tattico e tecnico al materiale umano a disposizione, sopratutto se questo per esperienza o qualità personali non è di livello eccelso. Diciamo che l'idea non basta, serve il know how per realizzarla: interazioni, condivisioni ed anche "astuzie" perchè i giocatori condividano e facciano propria quella filosofia ... insegnare è cosa diversa da avere idee e conoscenze, è una attitudine.

In realtà si tratta di Ammissione alla negoziazione a seguito di domanda di autorizzazione - artt. 5 e ss REGOLAMENTO (UE) 2023/1114 -.

... più facile sia una entratura di Lapo

Questo è un enigma ... non siamo riconoscibili ma tutti ci leggono e ce la incartano * * a meno di non considerare che ce la incartiamo da soli.

... dopo aver letto con colpevole ritardo il Tuo sempre ottimo post - e scrivi pure molto bene - (ero affaccendato a sfiammare in altri lidi di VS ) ... mi sento di aggiungere una quarta ipotesi: si cura a dovere l'elemento individuale del gioco, ovvero il know how propriamente tecnico che porta a leggere ed affrontare le situazioni in campo ?! Mi chiedo questo perché non vorrei che la gioventù di alcuni, sebbene di talento, emerga proprio in contesti in cui la situazione di gioco sfavorevole esce dal contesto tattico e richiede libertà di pensiero ... ovvero li si prepara a "pensare" (principi) o sono - troppo, se non unicamente - focalizzati sul gioco in senso collettivo ... il dover fare più del saper fare ?! Una cosa che pensavo già nel nostro giocare di trame e possesso, ma piatto e lento ... e quando c'è stato bisogno di adeguarsi e cambiare approccio sembravamo incapaci di andare verticale, quasi come se ciò su cui si lavora/lavorava fosse così preminente ed assorbente da diventare un vizio non compensato da un adeguato lavoro sul singolo

Per me è già fuori, l'unico dubbio riguarderà Giuntoli ... le titubanze sono solo legate al tipo di successione ed alla disponibilità del sostituto su piazza. Tu davvero, dopo Firenze, pensi che la squadra guidata da Motta possa avere un finale in crescendo ?!

Abbiamo visioni divergenti ... per me la attuale Juventus ha una produzione offensiva ridicola per il potenziale tecnico della squadra e purtroppo come pensavo anche Kolo Muani sarebbe stata un altra individualità ... ed in questo contesto Vlahovic servirebbe come il pane.

Tenere in panca una punta di 190 cm per quasi 80 kg per fargli fare 5, 10, 15 min. per me è un abominio anche solo per le performance fisiche che (non) può arrivare ad avere ... ... esclusione punitiva e non tecnica, ed aggiungo che Dusan, nonostante le tante e continue critiche è il bomber della Juventus ... come in finale di Coppa Italia.

Suvvia ... nella intervista a Lippi puoi cogliere garbate sfumature sulla gestione* di Vlahovic che parlano chiaro: “Mi è capitato di gestire situazione del genere. Ho sempre agito dando fiducia anche a giocatori che non la meritavano in quel preciso momento ma la meritavano per quanto avevano fatto in passato”. (cit. Marcello Lippi) * gestione che non ha riguardato il solo Dusan ma tanti, troppi, giocatori in rosa ed arrivati ad un certo punto è opportuno considerare una diversa prospettiva e prendere atto che il problema non siano i giocatori, ma l'allenatore.