JFabio

Di Gregorio purtroppo già lo scorso anno aveva dimostrato delle insicurezze nel gestire la porta di una squadra come la Juventus quest'anno è partito male male Il vero problema è che portieri davvero in grado di stare su certi livelli, quelli che ci si aspetta dal portiere della Juventus, sono pochi e tra cartellino e stipendio sono insostenibili economicamente. Tocca accettare quindi il livello di portieri come Di Gregorio

andrebbe fatta un'opera di bene imponendo di tornare a 18 squadre per tutti i principali campionati, perché qua in Italia difficile che si prenderà questa strada di spontanea volontà. il calendario è troppo fitto e congestionato, anche solo liberandosi di 4 partite significherebbe liberarsi di 4 week-end o di togliere le partite di campionato del mercoledì lasciando la settimana alle coppe europee

già mi immagino che utilizzeremo questa tecnologia nel modo più sbagliato, inutile, complicato e macchinoso possibile perchè purtroppo l'unico interesse che hanno gli arbitri in italia è mantenere attivo il loro controllo assoluto della partita.

ma neanche per sogno, ma YT guadagna dalle pubblicità e dagli abbonamenti ai canali così come anche chi possiede il canale guadagna da abbnamenti, pubblicità e sponsor vari

ho letto anche io di questa sceneggiata anziché rendersi conto che potrebbe essere la svolta hanno preferito cancellare tutto. un accordo con Google per trasmettere la Serie A su YT nel canale gestito dalla stessa lega sarebbe l'affare del secolo. abbonamento al canale per vedere le dirette, pubblicazione degli Highlights accessibile a tutti montagne di soldi dalle pubblicità di Google e dagli abbonamenti, una piattaforma in grado di reggere milioni di collegamenti in diretta streaming e una applicazione diffusa su tutti i dispositivi e compatibile con tutto. eh no, meglio vendere i diritti a quegli scappati di casa di DAZN

l'arbitro purtroppo si prenderà una lavata di testa per non aver fischiato, rischia molto a livello di carriera. sappiamo tutti che un "normale" arbitro non ci avrebbe pensato due volte a fischiare fallo per quella palese simulazione di Bonny.

ogni anno poi vengono venduti un numero di abbonamenti spropositato per gente che poi allo stadio neanche di va andrebbe messo un limite, se compri l'abbonamento devi garantire il tuo posto occupato per almeno 2/3 delle partite della stagione anche perché esistono sistemi che permettono di mandare altre persone al posto tuo se non puoi andare, oppure di rimettere il posto a disposizione per farlo vendere alla Juventus. mi sembra il minimo, compri l'abbonamento? allo stadio ci devi andare! invece gli abbonati della Juventus spendono una fortuna per comprare un servizio che poi non usano

più che altro è incredibile che sia ancora lì è da un anno promesso all'Inter

leggo ancora valanghe di commenti che parlano della capienza troppo bassa dello stadio io quando sono stato a Torino le tribune davvero raramente sono state piene completamente a meno di partite veramente di cartello per cui come possa essere piccolo uno stadio che facciamo fatica a rimpirlo davvero non lo so

La combinazione tra campioanti già iniziati, mercato che finisce dopo, alcuni campionati con il mercato ancora aperto, pausa nazionale tutto contemporaneamente è una follia assoluta. la pausa nazionale di Settembre non ha senso di esistere, troppo presto ad inizio stagione i campionati che iniziano ad Agosto non hanno senso di esistere, ritornare a 18 squadre farebbe risparmiare 4 giornate e potremmo posticipare l'inizio del campionato il calcio-mercato deve finire lo stesso giorno per tutti i campionati affiliati alla UEFA (e a mercato chiuso non si fanno operazioni in uscita verso altre federazioni) e deve finire almeno il giorno prima della prima partita di campionato

se in questa stagione conferma quanto visto nei primi scampoli di campionato e nelle amichevoli sarà venduto nella prossima sessione estiva. poi conoscendo l'aria malsana della continassa che produce mostri di calciomercato saremo capaci di vendere Yldiz a 60-70mln con le cifre che ho visto uno come Yldiz lo vendi a 150mln

il PSG ha avuto un comportamento doloso nei confronti della Juventus con l'intenzione di creare un danno economico alla società perché non si spiega il passaggio nell'arco di 24h da una offerta di 10+50mln con obbligo di riscatto ad un semplice prestito oneroso di 5mln senza alcuna clausola o condizione

la promozione di 10€ al mese è arrivata anche a me e mio padre che ci eravamo iscritti anni fa a DAZN per noi non rinnovare più l'abbonamento lui ha accettato l'offerta, io invece ho preferito di no perché male che vada se devo vedere la Juve vado da lui. --- 10€ è un valore congruo per il pacchetto offerto e sono convinto che quasi tutti quelli che hanno ricevuto l'email abbiano poi accettato l'offerta che DAZN stia iniziando a capire? vedremo

se fosse davvero una strategia voluta lo voglio vedere nel mercato di Gennaio e sopratutto la prossima stagione quando Comolli avrà 1 anno di Juve alle spalle potrebbe essere solo una coincidenza dovuto al fatto che Comolli conosce meglio i mercati stranieri di quello italiano. se venisse confermata la strategia sono totalmente daccordo, dobbiamo smetterla di rimpinguare le casse della Serie A con giocatori venduti al doppio del loro valore

quando ti rendi conto che la Next Gen serve solo a fare plusvalenze mandando i giocatori in posti esotici pur di guadagnare qualche milioncino si finisce a perdere i 17enni che preferiscono Napoli a Torino

dispace per il giocatore perché sicuramente tra Juventus e Tottenham avrebbe sicuramente preferito restare a Torino ma la società ha fatto benissimo a non farsi asogettare con una trattativa a cifre senza senso. il PSG chiedeva alla Juventus un prestito oneroso di 10mln con riscatto obbligatorio di 50mln per un totale di 60mln al Tottenham ci è andato con un prestito oneroso di 5mln senza alcuna condizione di riscatto se questa differenza era davvero dovuta ad un comportamento doloso da parte del PSG per cercare di fregare la Juventus abbiamo fatto benissimo.

boh ultima partita ufficiale con il Lille giocata il 14 Dicembre 2024 la scorsa stagione ha avuto il primo problema a fine novembre saltando qualche partita, hai poi giocato 2 partite in campionato ed è completamente fermo da allora 35 partite saltate e 283 giorni di infortunio --- la sensazione è che abbiamo preso un catorcio

era l'unico giocatore preso da Giiuntoli che sembrasse davvero con delle belle potenzialità è stato venduto per fare cassa in quanto l'unico decente preso da Giuntoli

non gioca da quasi 10 mesi, come potrà superare le visite mediche è un mistero del JMedical

sicuramente è fatta la risparmio, o semplicemente è tarata per funzionare bene nella stragrande maggioranza delle loro dirette, ovvero quasi tutti gli sport meno seguiti dove al massimo hai qualche migliaia di spettatori contemporanei oppure qualche piccola partita di serie A dove arrivi al massimo ad una decina di migliaia di accessi. in quell1% di eventi grossi dove il picco potrebbe avvicinarsi o superare 1mln di utenti la piattaforma non regge, perché non è studiata per farlo non oso immaginare quanto possa costare tenere in piedi un framwork che deve gestire tutto quel traffico sempre quando nel 99% del tempo quel traffico semplicemente non esiste, in quanto su DAZN gli utenti si collegano per 2h alla settimana per guardare la partita della propria squadra poi non guardano più niente. Oppure peggio, pagare un team di persone che nei week-end deve garantire reperibilità per accendere e spegnere il servizio a richiesta in base al traffico in arrivo.

La tua connessione va benissimo per il 95% e passa del traffico internet che ti potrebbe servire ma se si parla di servizio streaming in diretta al quale potrebbero collegarsi centiania di migliaia di persone contemporaneamente (se non 1mln e passa) oltre ai problemi di scalabilità e parallelizzazione delle richieste ai server che dovrebbe mettere in piedi DAZN (e che non farà mai) c'è anche il problema che magari il server di DAZN risponde ma la tua connessione non ha abbastanza banda e non è abbastanza stabile da ricevere indietro il segnale correttamente. Oppure potresti avere dei tempi di risposta lunghi che ti fanno ritardare la diretta anche di svariati minuti. Quello che molti non comprendono appieno è che un servizio di streaming in diretta dove si collegano milioni di utenti tutti insieme nello stesso momento è uno sport completamente diverso da quello che fa Netflix. Parliamo di tecnologie, configurazioni, server e scalabilità totalmente differenti il tutto poi per un mercato limitato alla sola Italia, perché Netflix lavora in tutto il mondo, il film è 1 soltanto per tutto il mondo e al massima cambia la traccia audio che però si trova in una posizione separata e viene caricato in parallelo

No, purtroppo non è così la stragrande maggioranza del territorio italiano non è raggiunto dalla fibra ottica, nemmeno al cabinato telefonico chi invece ha la fibra fino al cabinato si trova poi centinaia di metri di cavo in rame posato, se va bene, 50 anni fa paghiamo un servizio che non c'è e una qualita e stabilità della rete internet davvero scarsa molti di chi ha problemi con DAZN li ha anche perché oltre ai problemi della piattaforma stessa vanno aggiunti i problemi di rete che si trovano ad avere nella propria abitazione. --- DAZN vende un servizio complementare, per cui costringere l'utenza a migrare verso un servizio che per funzionare necessità di una rete internet stabile e di buona qualità significa che prima di poter vendere il servizio complementare (DAZN) il cliente deve avere acquistato anche il servizio principale (rete internet) Dare per scontato che tutti possiedono una rete internet stabile e di buona qualità è un errore madornale

In realtà il calcio in diretta streaming è un business poco sostenibile anzi, lo streaming in generale è poco sostenibile. Ci riesce Netflix perché negli anni è riuscita a diventare un colosso e perché de-facto fa solo quello ed è il loro unico business e non fanno dirette, ma solo catalogo disponibile a chiamata che è molto più semplice e ha dei costi nettamente inferiori e molto più ammortizzabili. per cui DAZN taglia qualsiasi tipo di costo, spara pubblicità a raffica per guadagnare il più possibile in quei pochi eventi live che trasmette che sono anche gli unici a generare traffico sulla piattaforma

ho letto l'articolo e meno male che viene fatta luce sul fatto che costringere gli utenti allo streaming porta anche a costi legati alla connessione internet che non vanno esclusi dal costo totale del servizio. bene, finalmente si inizia a capire che calcio in streaming significa anche un costo mensile legato alla rete internet non indifferente. poi dalla analisi emerge che l'Italia sarebbe al terzo posto dietro Spagna e Inghilterra. Sarebbe ora necessario valutare la qualità del servizio, sia in termini di piattaforma che di prodotto.....perché Liga e Premier sono un prodotto di maggior valore rispetto alla Serie A e dubito che la qualità della/e piattaforme in Spagna e UK sia così scarsa come da noi

già 50mln mi sembrano follia, per un giocatore che potrebbe valerne al massimo 30-35 e sto largo nella valutazione se il PSG parla di cifre sui 70mln che trovi qualcun'altro a cui vendere il giocatore speriamo di non fare la fine dei fessi che poi accettano però