Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JFabio

Utenti
  • Content count

    1,355
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

605 Eccellente

About JFabio

  • Rank
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Recent Profile Visitors

3,432 profile views
  1. guardando le top 5 del ranking pre europei e coppa america 1° Belgio: 0 trofei e 0 finali negli ultimi 10 anni 2° Francia: 1 Mondiale e 1 finale europea negli ultimi 5 anni 3° Brasile: 1 Coppa America negli ultimi 5 anni 4° Inghilterra: 0 trofei e 0 finali negli ultimi 10 anni 5° Portogallo: 1 Europeo + 1 Nations League negli ultimi 5 anni Il ranking ha palesemente un problema da questo punto di vista
  2. l'imbattibilità da così tante giornate è sicuramente una bella cosa e immagino avrà il suo peso nel ranking (vedi Belgio 1° pur senza aver mai vinto niente) ma alla fine conta vincere le partite che davvero contano. In Nations League contro la Spagna bisogna vincere e poi contro una tra Francia/Belgio quelle le vorrei vincere, le altre se una la perdi non succede nulla
  3. 1) basterebbe prevedere il tempo effettivo nei minuti di recupero e dire chiaramente agli arbitri che chi perde tempo nei minuti regolamentari deve essere ammonito 2) scemenza 3) ancor più scemenza 4) terrei i 5 cambi in 3 slot diversi che mi sembra già un passo avanti 5) cartellino arancione che dovrebbe fare esattamente questo
  4. Se si riduce lo stipendio del 50% e accetta di giocare poco può anche restare. Chiellini potrebbe tranquillamente giocare solo e soltanto le partite di champions e qualche partita di campionato. giocarle tutte deve essere lui il primo a capire che non può farlo
  5. esattamente, 16 squadre significa liberare un bel po' di giornate di campionato, per esempio potrebbero non essere più giocati i turni infrasettimanali lasciando più spazio alle squadre che giocano nelle coppe europee. poi, con 16 squadre eviterei di fare troppe retrocessioni
  6. quello che hai descritto è un arzigogolato sistema che dovrebbe rendere i playoff qualcosa che non genera una perdita di interesse nella lotta per le posizioni di vertice del campionato. cioè in pratica prendiamo qualcosa che attualmente c'è come l'interesse a raggiungere una posizione migliore in campionato e la togliamo, mettendo i playoff, per poi organizzare i playoff con un regolamento astruso al fine di rendere le posizioni raggiunte in campionato importanti. A quel punto fai prima a far vincere il campionato a chi arriva primo e ti togli il problema playoff. ecco, senza volerlo hai dimostrato che i playoff sono un'idea del cavolo
  7. esattamente se fai i playoff tra le prime 6 del campionato è sufficiente giocare a tutta nel girone di andata e poi campare in quello di ritorno. tanto basterebbe arrivare tra le prime 6 per poi giocarsi il campionato in 7-8 partite chiave a fine stagione. questo falserebbe tantissimo il girone di ritorno e la lotta retrocessione. --- quello che bisogna fare è ridurre il numero di squadre in modo che le ultime del campionato siano comunque ad un livello più alto rispetto ad oggi e semmai mettere dei playout per costringere chi sta nella seconda metà della classifica a impegnarsi fino alla fine
  8. ma infatti dovremmo scendere a 16 squadre così da avere un vera riduzione del campionato, che permetterebbe degli eventuali playout 3 retrocessioni l'ultima esce la penultima la si fa scegliere tra scontro diretto tra penultima serie A e la seconda di serie B la terzultima tra chi perde i playout di serie A e chi vince i playoff di serie B --> in questo modo solo le prime 10 sono tranquille e niente più mezza classifica fatta di squadre che a Marzo smettono di giocare Serie B a 18 squadre
  9. cioè riduci le squadre perché il calendario è troppo lungo e incasinato e poi proponi i play-off? dovremmo ritornare a 16 squadre per tornare ad avere un campionato interessante e proprio vogliono una "post-season" facessero dei play-out
  10. sicuramente rammarico. il vero problema è che il nostro attuale primo portiere ha dimostrato di essere più scarso del secondo portiere 43enne che ormai gioca più che altro per hobby sczesny è chiaramente inadeguato e lo ha dimostrato anche all'Europeo
  11. JFabio

    Kuipers designato come arbitro della finale

    chiedo, senza che debba essere letta come un'offesa, una cosa semplice........quanti anni hai?
  12. i rigori li abbiamo vinti lì, con quella mentalità. con gli Inglesi servirà quella leggerezza, perché loro giocaranno sapendo di dover vincere per forza.
  13. JFabio

    Kuipers designato come arbitro della finale

    da una parte hai un arbitro molto esperto, a fine carriera, che arbitrerà una finale, molto ricco e che non ha il minimo interesse a rovinarsi la reputazione in una partita che guarderà tutta Europa allo scopo di trovare qualsiasi regalia che potesse arrivare alla squadra di casa. dall'altra hai Italia-Inghilterra, la nazione più odiata dalla UEFA vs quella del tutto collusa con il sistema. Confido nell'imparzialità di un uomo estremamente ricco, che non ha bisogno di nulla nella sua vita, che vuole chiudere la carriera come l'arbitro che non si è venduto l'ultima partita.
  14. se continuiamo a pensare che la soluzione al problema è chiudere le persone in casa (dove poi avvengono la quasi totalità dei contagi) anziché iniziare a capire come convivere con la malattia (come fatto per qualsiasi altra malattia arrivata prima di questa) non andremo lontano. in autunno mi aspetto un nuovo LD
  15. vincere un Europeo non sarà mai come una Copa America. se Messi dovesse vincere daranno il pallone d'oro a lui
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.