JFabio

boh ultima partita ufficiale con il Lille giocata il 14 Dicembre 2024 la scorsa stagione ha avuto il primo problema a fine novembre saltando qualche partita, hai poi giocato 2 partite in campionato ed è completamente fermo da allora 35 partite saltate e 283 giorni di infortunio --- la sensazione è che abbiamo preso un catorcio

era l'unico giocatore preso da Giiuntoli che sembrasse davvero con delle belle potenzialità è stato venduto per fare cassa in quanto l'unico decente preso da Giuntoli

non gioca da quasi 10 mesi, come potrà superare le visite mediche è un mistero del JMedical

sicuramente è fatta la risparmio, o semplicemente è tarata per funzionare bene nella stragrande maggioranza delle loro dirette, ovvero quasi tutti gli sport meno seguiti dove al massimo hai qualche migliaia di spettatori contemporanei oppure qualche piccola partita di serie A dove arrivi al massimo ad una decina di migliaia di accessi. in quell1% di eventi grossi dove il picco potrebbe avvicinarsi o superare 1mln di utenti la piattaforma non regge, perché non è studiata per farlo non oso immaginare quanto possa costare tenere in piedi un framwork che deve gestire tutto quel traffico sempre quando nel 99% del tempo quel traffico semplicemente non esiste, in quanto su DAZN gli utenti si collegano per 2h alla settimana per guardare la partita della propria squadra poi non guardano più niente. Oppure peggio, pagare un team di persone che nei week-end deve garantire reperibilità per accendere e spegnere il servizio a richiesta in base al traffico in arrivo.

la Juventus Next-Gen è di fatto una fucina di plusvalenze che servono a tenere in piedi le assurde strategie sportive della prima squadra la cosa assurda di tutto questo è che se in prima squadra venissero fatti investimenti sui giocatori giovani e talentuosi non avresti bisogno di fare queste plusvalenze cioè la necessità cronica, ogni stagione, di fare plusvalenza vendendo i tuoi giovani più interessanti è data proprio dal fatto che non tratteniamo i nostri giovani più interessanti preferendo spendere cifre folli e assurde, sia per cartellino che per stipendio, per dei giocatori esotici il cui rendimento è del tutto identico ai giovani più talentuosi che hai tirato su dalla Next Gen il classico cane che si morde la coda. vittima del nostro stesso sistema

follia totale questo già il prossimo anno che lo ritroviamo sul groppone perché invendibile a queste cifre o sono sicuri al 100% di vendere Vlahovic oppure davvero c'è un'aria malsana alla continassa

La tua connessione va benissimo per il 95% e passa del traffico internet che ti potrebbe servire ma se si parla di servizio streaming in diretta al quale potrebbero collegarsi centiania di migliaia di persone contemporaneamente (se non 1mln e passa) oltre ai problemi di scalabilità e parallelizzazione delle richieste ai server che dovrebbe mettere in piedi DAZN (e che non farà mai) c'è anche il problema che magari il server di DAZN risponde ma la tua connessione non ha abbastanza banda e non è abbastanza stabile da ricevere indietro il segnale correttamente. Oppure potresti avere dei tempi di risposta lunghi che ti fanno ritardare la diretta anche di svariati minuti. Quello che molti non comprendono appieno è che un servizio di streaming in diretta dove si collegano milioni di utenti tutti insieme nello stesso momento è uno sport completamente diverso da quello che fa Netflix. Parliamo di tecnologie, configurazioni, server e scalabilità totalmente differenti il tutto poi per un mercato limitato alla sola Italia, perché Netflix lavora in tutto il mondo, il film è 1 soltanto per tutto il mondo e al massima cambia la traccia audio che però si trova in una posizione separata e viene caricato in parallelo

No, purtroppo non è così la stragrande maggioranza del territorio italiano non è raggiunto dalla fibra ottica, nemmeno al cabinato telefonico chi invece ha la fibra fino al cabinato si trova poi centinaia di metri di cavo in rame posato, se va bene, 50 anni fa paghiamo un servizio che non c'è e una qualita e stabilità della rete internet davvero scarsa molti di chi ha problemi con DAZN li ha anche perché oltre ai problemi della piattaforma stessa vanno aggiunti i problemi di rete che si trovano ad avere nella propria abitazione. --- DAZN vende un servizio complementare, per cui costringere l'utenza a migrare verso un servizio che per funzionare necessità di una rete internet stabile e di buona qualità significa che prima di poter vendere il servizio complementare (DAZN) il cliente deve avere acquistato anche il servizio principale (rete internet) Dare per scontato che tutti possiedono una rete internet stabile e di buona qualità è un errore madornale

In realtà il calcio in diretta streaming è un business poco sostenibile anzi, lo streaming in generale è poco sostenibile. Ci riesce Netflix perché negli anni è riuscita a diventare un colosso e perché de-facto fa solo quello ed è il loro unico business e non fanno dirette, ma solo catalogo disponibile a chiamata che è molto più semplice e ha dei costi nettamente inferiori e molto più ammortizzabili. per cui DAZN taglia qualsiasi tipo di costo, spara pubblicità a raffica per guadagnare il più possibile in quei pochi eventi live che trasmette che sono anche gli unici a generare traffico sulla piattaforma

diamo via Nico Gonzalez per prendere uno che non gioca da 9 mesi ed è più rotto di lui siamo dei geni incompresi evidentemente

ho letto l'articolo e meno male che viene fatta luce sul fatto che costringere gli utenti allo streaming porta anche a costi legati alla connessione internet che non vanno esclusi dal costo totale del servizio. bene, finalmente si inizia a capire che calcio in streaming significa anche un costo mensile legato alla rete internet non indifferente. poi dalla analisi emerge che l'Italia sarebbe al terzo posto dietro Spagna e Inghilterra. Sarebbe ora necessario valutare la qualità del servizio, sia in termini di piattaforma che di prodotto.....perché Liga e Premier sono un prodotto di maggior valore rispetto alla Serie A e dubito che la qualità della/e piattaforme in Spagna e UK sia così scarsa come da noi

già 50mln mi sembrano follia, per un giocatore che potrebbe valerne al massimo 30-35 e sto largo nella valutazione se il PSG parla di cifre sui 70mln che trovi qualcun'altro a cui vendere il giocatore speriamo di non fare la fine dei fessi che poi accettano però

e gli abbiamo rinnovato il contratto fino al 2027 aria malsana che circola in continassa

siamo riusciti a non fare minusvalenza oppure no? perché 3+25 mi sembrano pochini

forse sono io un genio del calcio allora ripeto la scorsa sessione di mercato hai preso un giocatore 26enne molto incline agli infortuni che non potevi sapere se avrebbe retto il passaggio in una grande squadra ti sei reso conto che gestire un giocatore così fragile è difficile, che lo hai pagato troppo per quello che poi gioca e che probabilmente non è pronto o non è adatto al grande salto decidi di venderlo perché dopo 1 sola stagione sai già che non può far parte del progetto Juventus e cosa fai? decidi di provare a prendere un giocatore 26enne molto incline agli infortuni che non sai se possa reggere il passaggio ina una grande squadra e che non ha mai giocato in Serie A. cioè, non abbiamo imparato nulla? già me lo vedo sto povero Zhegrova il prossimo anno venire messo sul mercato perché fuori dal progetto Juventus ---- La Juve deve prendere giocatori più giovani, fisicamente sani e senza uno storico infortuni da spesa al supermercato ad un prezzo ancora abbordabile, in modo da valutare se possono fare il salto verso una grande squadra. male che ti vada lo rivendi alla cifra per cui lo hai comprato dopo 2-3 stagioni, se ti va bene fai capotto e lo rivendi al doppio-triplo

scusate ma il senso di dare via Nico Gonzalez perché l'anno scorso hai fatto la * di prendere un 26enne molto incline agli infortuni che non sei sicuro possa fare il salto di qualità per prendere un 26enne molto incline agli infortuni che non sei sicuro possa fare il salto di qualità e che non ha mai giocato nel campionato italiano? davvero questi sono i colpi di mercato? mi domando ancora una volta che razza di aria malsana giri alla continassa, perché io non mi spiego la follia di andare a prendere uno che probabilmente è più infortunato di Nico Gonzalez

quanto vorrebbe Rabiot di stipendio? se gli vanno bene 3mln annui perché no

mi scompiscio dalle risate a pensare a tutti gli utenti di questo forum che difendevano DAZN a spada tratta, con che coraggio poi, e che erano pronti a dire che fosse impossibile creare un pacchetto di abbonamenti unicamente dedicato alla propria squadra. Secondo questi utenti non si poteva fare.......ed eccoli smentiti prontamente dalla stessa DAZN che dopo ben 3 anni di valutazioni manageriali riesce a partorire la più semplice e banale delle idee.....ovvero proporre ad un tifoso di pagare un abbonamento per vedere solo e soltanto della squadra per cui tifa. DAZN comunque non si smentisce ovviamente e propone un abbonamento che definirei capestro risparmi 30€ all'anno su un abbonamento di 360€ (-8.3%) per rinunciare a 342 partite in una stagione (-90%) se davvero qualcuno ha deciso di optare per questo abbonamento allora quelli di DAZN sono dei geni incompresi, perché la follia di una cosa del genere è fuori discussione.

Kelly sarà uno di quei giocatori invendibili che finiremo per rinnovare con la solita porcata dello spalmare i costi di ammortamento e stipendio su più bilanci e farà i canonici 7 anni in Juventus senza quasi mai scendere in campo

alla continassa gira roba buona perché è follia pensare che qualcuno sano di mente possa avallare uno scambio del genere a queste cifre

parla di sgravi per gli investimenti in impianti sportivi da dedicare ai settori giovanili..... ci sono tantissime di realtà di provincia che non hanno un soldo, che senso ha parlare di sgravi fiscali per società che non riescono nemmeno a pagare lo stipendio del proprio staff tecnico? Il calcio di provincia va ripensato in toto, la Serie C deve almeno "perdere" un girone e scendere a 40 squadre. Se poi vogliono investire sui settori giovanili che vengano incentivate le squadre B. I club di serie A sono gli unici che hanno margini di manovra per fare questo tipo di investimenti. Se invece si vuole spingere per far emergere il talento che vadano a mettere mano a tutte le competizioni locali dai pulcini fino agli allievi e si cancelli questa assurdità del risultato a tutti i costi dove non emerge il talento ma solo l'ego dell'allenatore.

ci credo poco ad una notizia che parla di Douglas Luiz che accetta di tornare in premier riducendosi l'ingaggio ma figuriamoci, piuttosto lui si fa tutti gli anni a Torino in tribuna pur non di non rinunciare ad un singolo € scritto nel contratto. sulla formula sappiamo che se il prestito non dovessere avere l'obbligo scritto nero su bianco il giocatore tornerebbe indietro alla fine della stagione

Pjaca dopo 7 anni è andato via per contratto scaduto. per cui aver rinnovato il suo contratto spalmandolo su più anni non ha diminuito il peso del giocare nei bilanci Juve, ne ha semplicemente diviso la quantità in più anni per poi vedere comunque il giocatore andare via a zero da svincolato quindi se il giocatore deve andare via svincolato senza farti risparmiare nulla, meglio che lo faccia il prima possibile così da toglierlo a bilancio il prima possibile e liberare budget per un nuovo acquisto. --- se rinnovi il contratto spalmando i costi e poi vendi generando minus-valenza allora non è servito a nulla spalamare i costi su più bilanci, perchè ti ritroverai comunque la minusvalenza generata sull'ultimo bilancio. dovresti vendere a più dell'ammortamento residuo per generare una plus-valenza ma è follia anche solo pensare di riuscirci.

comunque è davvero ridicolo che debba esistere il criterio degli spettatrori allo stadio per decidere come distribuire i preventi dai diritti di distribuzione televisiva del calcio vengono sfavorite tantissimo le piccole squadre che hanno piccoli stadi e le realtà di provincia vengono sbilancati i dati in favore di chi ha grandi stadi e magari li riempie con prezzi dei biglietti gonfiati o sgonfiati ad-hoc (quando viene la Juve in trasferta i prezzi triplicano perché tanto lo stadio lo riempi comunque)

non diciamo cavolate Pjaca è stato sotto contratto 7 anni, non 11 - dalla stagione 2016/17 alla stagione 2022/23 alla fine anche Arthur, arrivando a scadenza nella stagione 2026/27 finirà per essere stato sotto contratto Juve per 7 stagioni consecutive --- comunque la minusvalenza si fa solo se si vende ad un prezzo minore dell'ammortamento residuo che c'è a bilancio se il giocatore viene portato a scadenza non generi minusvalenza la pratica di spalmare il contratto allungadolo serve solo per ridurre il valore assoluto a bilancio del giocatore, che peserà di meno nel bilancio annuale.....ma al contempo te lo ritroverai a bilancio per molti più anni di quelli che avevi preventivato inizialmente Dal mio punto di vista questa pratica è dannosa e non porta a nessun beneficio.