AndreaSZ

Faccio outing, amo avere ragione, soprattutto nelle discussioni aspre e divisive. Perciò non posso non postare in questo topic Sempre pensato che Dybala è assai migliore del Lukaku, ai tempi incui paratici e Nedved speravano di venderlo anche l'ultimo giorno di mercato Figuriamoci se non pensavo che pure Dusan non fosse migliore del Lukaku con 7 anni di meno. Entrambe le cose si sono viste anche ieri. Ieri ho sentito di questa statistica, Lukaku in totale alla Juventus ha segnato solo 2 gol e mai su azione

Mi sono perso le ultime di Lotito, che ha detto?

Peraltro ad oggi prima ed unica Federazione ad anticipare di prendere questa iniziativa ......sfido, in fondo Gravina è il primo vassallo di Ceferin Palesemente contro la sentenza UE, voglio proprio vedere cosa si inventeranno questo gruppo di tiranni

Puoi scommeterci, perchè è bravo, perchè ha sempre tessuto ottimi rapporti con tutti e con il sistema e perchè da quando è all'Inter gli amici sono aumentati.

E' la cosa più "bella e soddisfacente" che ha detto. E perchè la Juventus non lo vede come un grosso problema e perchè tra le righe dice che delle critiche mosse da FIGC e Marotta ce ne sbattiamo, sembra proprio un defilarsi da quanto detto da questi.

Chinè, attaccati alla canna del gas, fammi un favore

In Spagna Real e Barcellona radunano il 70% dei tifosi. L'Atletico conta poco, ma davvero pensi che se Real e Barca vanno in SL (e la Liga muta) poi l'AM non le segue appena può. Reichert ha già lanciato la proposta più populista che poteva fare, quella che può fare dire a tutti "mi sa che il calcio del popolo non la Uefa", ossia le partite in chiaro. Questa è una mano tesa a tutti quelli che vorranno voltare le spalle a Ceferin Si, servono più club ma JP Morgan ragiona non certo sul breve periodo. Gli inglesi oggi dicono no, almeno lo dice il governo e i club arabi, ma gli interessa come gli interessava 2 anni e fa. Gli inglesi a suo tempo i primi anni schifarono Uefa, Fifa, e pure il Mondiale. Dopo però....... I 6 club non sono nemmeno usciti realmente dalla Sl non avendo pagato alcuna penale ed ora che la SL è stata legalizzata dovrebbero pagarla per uscire. Alla Stella Rossa se dai 400.000 di euro ti fanno una squadra sicuramente competitiva. Figuriamoci l'Ajax, PSV e l'Anderlecht o altri club. Anzi, sinceramente una eventuale SL con club un po' più sparsi sul territorio comunitario sarebbe cosa gradita. Poi è chiaro che senza rappresentanza da Francia, Germania, UK sarebbe cosa triste. Ma i club seguiranno i soldi. Oggi c'è Ceferin a rappresentare poteri politici e arabi, tanto che non è da escludere che si sveglino e facciano loro una SL bis, per carità ma l'appoggi politici per loro natura sono mutevoli e ci mettono un attimo ad abbandonarti se fai figure barbine come appunto l'ultima. Detto questo aggiungo che dubito la SL andrà incontro ai miei sogni, ossia una lega dove chiunque può vincere, ma se sarà e la Juventus ci andasse sarebbe cmq una soddisfazione battere la stecca a chi ci ha vessato con ogni angheria.

Bayern e PSG non hanno mai firmato nulla, perciò aderire mi pare un verbo non adeguato. Pare nemmeno l'Inter anche se era intenzionata a farlo. Sugli inglesi. Beh questi nella loro storia hanno preso le distanze da tutto all'inizio, dalla Fifa, dalla Uefa, dalla Coppa del Mondo e poi sono rientrati per interesse ovviamente. ieri c'erano, poi a parole sono usciti, domani chissà Io non mi faccio abbindolare dai proclami della A22 ma nemmeno della UEFA E nemmeno do per morta la UEFA stessa, ma una cosa è chiarissima: ad oggi in realtà non ha vinto nessuno se non chi ha sempre asserito che il potere della UEFA fosse illegittimo ed ha perso sicuramente la UEFA di Ceferin nella sua arroganza e prepotenza. Questo non vuol dire che la super lega del futuro non la organizzerà cmq qualcuno di concerno con la Uefa. Potrebbe essere pure un altro soggetto diverso da Uefa e A22, oppure esserci più campionati intercontinentali organizzati da enti distinti. Ma la Uefa che norma il calcio, organizza i tornei, vende i diritti, distribuisce e lucra con i soldi di questi, che obbliga e impedisce e minaccia non può esistere. Sulla A22. Per come la vedo io difficilmente sono un bluff, non credo abbiano già molte cose pronte e se sono furbi cercheranno di partire il prima possibile, a settembre 2023. 1- Dare meno tempo possibile agli arabi che tengono i fili di Ceferin di reagire in ogni modo e sede. 2- Se aspetti 2 o 3 anno può inserirsi chiunque altro, l'affare è enorme e il grosso ostacolo è stato rimosso.

Minaccia che ancora sventolano ma che mi pare la UE abbia cancellato. in fondo è con questa che si è esercitato il monopolio

Esattamente Cmq direi che i Ceferin-boys non perdono la loro arroganza. Gravina, che gli deve la poltrona, è il peggiore. IO ritengo banale che Uefa e FIGC non potranno minacciare l'estromissione dalla A nessuno. Il nodo è proprio questo, è qui che si esercita l'abuso di potere a mio avviso e la UE l'ha negato Sulle squadre che si potrebbero fiondare non so se avete citato l'Ajax, club al quale serve proprio un salvagente

Gravina da stamattina ci sta pensando per la prima volta......ma pare che l'ipotesi di sfoltire facendo fuori la Juventus e chi la voglia seguire in SL qualche suo avvocato gliela abbia sconsigliata in quanto sarebbe contro le norme Comunitarie

Dico la verità sono molto sorpreso da questa sentenza. Da un punto di vista delle normative non poteva che essere così ma davo quasi per scontato che sarebbe stata una sentenza politica all'italiana, quindi o avrebbero dato tutta laragione alla uefa oppure avrebbero lavorato di fantasia ribadendo il diritto allaconcorrenza ma offrendo qualche "scappatotia" a tutela della Uefa. Sono sorpreso e assai soddisfatto

Nessun club ha mai avuto idea di uscire dal proprio campionato nazionale, non ha senso, sarebbe un danno enorme. Sono consapevoli che la base e le radici sono cmq legate alla storia e al territorio E il modo in cui si applica il dominio Uefa è proprio il potere che si sono arrogati di poterti cacciare dalla tua lega nazionale, perciò ritengo che la sentenza vada contro questa eventualità di estromissione.

Oggi non lo è, anche se i media sono riusciti a convincere qualche tifoso che con Ceferin e Uefa lo sia, che la Superlega avrebbe distrutto le leghe nazionali, che un novello Nottigham Forest potrebbe vincere la Champions a due anni dalla promozione in PremierL..... etc etc etc L'unica cosa che probabilmente cambierà (aspettiamo tutta la sentenza ed eventuali disposizioni) è che alla Uefa perderanno tanti soldi, soldi che non gli spettano, e ne perderanno pure altri, quelli delle mazzette. Come è giusto che siano, visto che il rischio d'impresa non se lo assumo loro. Non sono favorevole a qualsiasi formula di una eventuale Superlega ma nemmeno sono cieco e nemmeno penso che la strada presa dal calcio il giorno dell'istituzione della Champions potesse essere cambiato da questa sentenza, anche e soprattutto se avesse confermato la giusta posizione della Uefa stessa. Oggi il calcio è già schiavo dei soldi e se ne sbatte di dare modo allo Steaua Bucarest di essere competitivo (e nemmeno vedo come mai potrebbe afre in realtà) Che obbrobrio è la prossima Champions League? UN girone dove non tutte incontrano tutte. Il mundialito riesumato non toglie spazio ai Campionati? L'intercontinentale allargata non toglie spazio? Da quanti anni le piccole realtà sono chiamate a fare da sparring partner nei gironi? Non dico che sono favorevole ad un sistema chiuso coma la NBA ma vedo che li c'è più alternanza, vedo che li è possibile imporre un reale salarycap. C'è da prendere spunti Detto questo, in attesa della sentenza completa, spero sia ristabilita un poco di giustizia in base alle normative che abbiamo in Europa. Mi auguro di vedere Ceferin e Gravina senza poltrona, non sono dei paladini, sono delle ##. Cmq, per me il nodo della posizione dominate è il fatto che la Uefa possa dire "vai in Superlega? ti faccio cacciare dalla tua Lega Nazionale". Il nodo è questo, sciolto ci sarà la giusta libertà.

Il Zazzaroni (soggetto che mal sopporto) ha alzato il velo su quello che cmq già in molti ipotizzavamo ma taluni negavano. Il mandato è chiaro, il Var ha un compito preciso e gli arbitri possono sbagliare ma non a favore della Juventus, altrimenti si danneggiano la carriera. Gli indizi erano chiari: azioni riviste alla lente dal var quando segna la Juventus, fuorigiochi di mezzo mignolo scegliendo il frame giusto, gol della Salernitana di mano non attenzionato ma poi ti annullano un gol per un fuorigioco banalmente inesistente (questo fu grottesco), becchi un gol dall'Inter ma l'intervento di Darmian è normale per loro e ci sono poche immagini (???).....intanto il var va a pescare rigorini e rigori inesistenti altrove. Chi mai pensava che fermavano un arbitro che ci ha fatto dei torti?

il Zazza è e resta un nemico, ma ieri sera non intendeva questo e non ha lasciato intendere questo. 1-Si stava parlando di mancati interventi del var ai danni della Juventus, di errori ai danni nostri. 2- non ha fatto cenni a Juventus favorita dagli arbitri. Tanto che Biasin se ne è risentito

Noi del popolo bianconer, eccetto qualche eccezione che crede ancora in BabboNataleBuonaFede, di certo non è cascata dal peroalle parole di Zazzaroni. Zero shock per chi ha annusato la puzza del var da tempo. Sicuramente oggi l'Inter ci è superiore, però con Var onesto già in quel di Genoa staremmo ancora li a 2 punti. Magari perchè le altre della a non sono abbastanza forti da fare maggiore differenza tra la Juventus e l'Inter, però tanto è. E sicuramente quando eravamo veramente forti si passava pure sopra a Var e torti. ma non sta scritto da nessuna parte del regolamento che la Juventus debba pure giocare contro il var Per quanto mi riguarda a MAx do quello che è di Max. Non facciamo un bel calcio e penso che ne potremmo fare di meglio senza perdere punti. Non penso che stia facendo un miracolo, ma semplicemente bene per quello che è pagato a fare e per il materiale che ha. I punti che abbiamo sono quelli giusti. Niente non è, per carità, dico solo che è quello che mi aspetto da lui e dalla squadra. Ci stiamo giovando del basso rendimento di Milan e Napoli. Se ha qualche amico tra la stampa,per me è una qualità, anche perchè la Juventus non ne ha. C'è Zampini, che è "debole", nel senso che conta poco. Anzi, ieri a Pressing da lui mi sarei aspettato un fare più deciso e diretto. Bastava dire due cose brevissime 1-perchè il Var non è intervenuto costandoci 2 punti? 2-Caro Biasin (per rispondere alla contro-polemica) perchè non mostravi la stessa mentalità quando si spaccavano i maroni per Pjanic-Brozovic etc etc? Ora Zazzaroni non mi è simpatico, ma pur dicendo una cosa gravissima nessuno l'ha zittito o contrariato (solo Biasin si è rivoltato contro), l'avesse detta Zampini lo studio intero gli avrebbe dato contro. Perciò se lo ha mandato Allegri possiamo ringraziarlo per questo. L'altro amico di Max ha pure aggiunto che in conferenza post partita ha fatto osservazioni pacate e sane sul Var ma non è detto che sia quello che pensa veramente e che sia stupido. Zazza a sua volta deve avere appoggi importanti, altrimenti non si sarebbe permesso

Perché se interviene poi magari l'arbitro da rigore ...a questo punto meglio non rischiare, meglio nn dare luce ad un episodio/torto contro la Juventus

Non credo sia l'occhio a far credere,,,,,perché poi l'occhio vuole vedere azioni che costruiscono occasioni. Dire che sia la faziosità (dei Mazzarri) e la moda, il cliché , che la Juventus lascia l'altro a fare la partita. Cmq, gli episodi delle palle gol del Napoli sono state frutto non di azioni ma di situazioni fortuite. Scasni che rilancia a cavolo, Bremer che rinvia su Gatti. Poi c'è l'azione di Osimenh che serve Kavaracoso approfittando di un incredibile buco difensivo.

infatti erro...ottavi

Se non erro, e potrei errare, dopo la vittoria di stasera, il Napoli dovrebbe per scavalcarci vincere andata e ritorno dei 16esimi (più nel caso di class Uefa vincere una partita degli ottavi). Il Milan è probabile che vada fuori domani Insomma....c'è da gufare

E' l'unica cosa che si può dire da queste statistiche e lo si può dire solo perché il dato in proiezioni dei gol che farà la Juventus è davvero basso e lontano dal consueto. Non solo di chi arirva prima ma probabilmente pure di chi arriva terzo Altrimenti non vorrebbero dire nulla senza magari legare gol fatti, gol subiti, distribuzione dei gol fatti e presi in modo costante nelle partite senza picchi. Perché vincere 10 partite 6-0 e perderne 10 per 0-1, o viceversa, ad esempio porta ad avere statistiche fuorvianti che alla fine non sembrano coerenti con i punti fatti

Non la penso così. Un dg/ds è sempre la base di un buon rendimento, se c'è ordine e disciplina, se si collabora e si rema tutti dalla stessa parte la dirigenza allora ha fatto il suo. Anche perchè le ultime stagioni, aldilà dei casini plus e cose varie, si percepiva un certa mancanza da parte della dirigenza, troppe teste, poca coerenza, troppo potere ai giocatori Niente di eccezionale, possiamo definirlo come "la parte dell'obbligo suo". Ma non tutti i dirigenti riescono a farlo

esatto

Sono d'accordo con chi dice che a parti invertite il Var avrebbe passato 10 minuti a rivedere l'azione e richiamato l'arbitro avedere le immagine, magari proponendo quelle dove sembra più rigore. Sono d'accordo che con De Ligt ad esempio ci hanno fischiato rigori assurdi e pure giustificati dalle moviole. Ma nelle ultime stagioni ogni anno hanno cambiato la regola sul fallo di mano in area, peraltro la nota che riporti tu chiaramente si riferisce ad un cross dove uno salta e la prende con braccio. L'episodio di ieri non credo sia oggi rigore e nemmeno la stagione scorsa e dico pure che vince il buon senso. Il napolista salta, la palla gli sbatte sul collo-testa e poi va sul braccio. Magri sbaglio ma mi pare sia così. Poi per carità, sappiamo bene che sempre a parti invertite i cornisti avrebbero posto dubbio, mah, vedremo etc per un quarto d'ora. Detto ciò ieri il Napoli è andata vicino al gol solo per due errori-disavventure nostre, mentre fossi stato, per fortuna non lo sono, tifoso del Napoli avrai avuto maggiori apprensioni ieri, poche ma ne avrei avute di più. A momenti, senza troppa costanza, ma più spesso la Juventus ha dato idea di poter creare problemi in area.