VincentJuventus

In parole povere il 17 settembre alle ore 9 la Corte di Giustizia Europea (CGUE) ascolteranno le parti, in questo caso gli avvocati di Agnelli e Arrivabene , che approfondiranno di più sul dispositivo scritto da loro (ossia che hanno subito ingiustizie e che la legge 280 del 2003 va contro le leggi europee chiedendo l'abolizione) presentato dopo che il TAR ha mandato il tutto alla CGUE. Dopo la trattazione orale , la CGUE ci mette dai 3 ai 6 mesi per emettere la sentenza ossia da settembre 2025 a marzo 2026 (ciò vuol dire che la sentenza può uscire anche a novembre per esempio) tuttavia a volte è possibile che esca molto prima del previsto grazie ad eventuale interventi dell'avvocato generale. E' bene ricordare che all'inizio dello scorso mese è uscita la sentenza della CGUE sul ricorso di un club belga (il cui caso è uguale a quello di AA e Arrivabene) che affermato che i tribunali ordinaria possono MODIFICARE O ANNULLARE le sentenze sportive delle federazioni (esempio FIGC), UEFA e FIFA , depotenziato la legge 280 del 2003 (e leggi in parte simili che si trovano in alcuni stati europei) e che impedire ad un club o ad uno sportivo di ricorrere alla giustizia ordinaria dopo aver subito una grande ingiustizia è una VIOLAZIONE DEL DIRITTO (cosa detta anche dall'avvocato generale qualche mese prima della sentenza del primo agosto) e come detto più volte in Europa non si scherza quando vengono violati i diritti di una persona (e ad Agnelli, Arrivabene, Giraudo e Moggi gli sono stati violati MOLTI dei loro diritti). La cosa interessante è che da quello che ho letto, la data per la trattazione è stata annunciata a fine agosto e guarda caso due giorni dopo il Coni decide di avviare una commissione per cambiare la giustizia sportiva, e di recente Carraro dice che lo scudetto non andava assegnato ai prescritti e (pochi sanno di tale cosa ma) due giorni fa sono state presentate le maglie dell'Inter della stagione 2026-2027 senza la seconda stella di cartone (e ricordiamoci anche che la sentenza sul ricorso di Moggi è Giraudo presso la CEDU dovrebbe uscire nella primavera 2026)

@silver1981 @dany-aq In parole povere il 17 settembre alle ore 9 la Corte di Giustizia Europea (CGUE) ascolteranno le parti, in questo caso gli avvocati di Agnelli e Arrivabene , che approfondiranno di più sul dispositivo scritto da loro (ossia che hanno subito ingiustizie e che la legge 280 del 2003 va contro le leggi europee chiedendo l'abolizione) presentato dopo che il TAR ha mandato il tutto alla CGUE. Dopo la trattazione orale , la CGUE ci mette dai 3 ai 6 mesi per emettere la sentenza ossia da settembre 2025 a marzo 2026 (ciò vuol dire che la sentenza può uscire anche a novembre per esempio) tuttavia a volte è possibile che esca molto prima del previsto grazie ad eventuale interventi dell'avvocato generale. E' bene ricordare che all'inizio dello scorso mese è uscita la sentenza della CGUE sul ricorso di un club belga (il cui caso è uguale a quello di AA e Arrivabene) che affermato che i tribunali ordinaria possono MODIFICARE O ANNULLARE le sentenze sportive delle federazioni (esempio FIGC), UEFA e FIFA , depotenziato la legge 280 del 2003 (e leggi in parte simili che si trovano in alcuni stati europei) e che impedire ad un club o ad uno sportivo di ricorrere alla giustizia ordinaria dopo aver subito una grande ingiustizia è una VIOLAZIONE DEL DIRITTO (cosa detta anche dall'avvocato generale qualche mese prima della sentenza del primo agosto) e come detto più volte in Europa non si scherza quando vengono violati i diritti di una persona (e ad Agnelli, Arrivabene, Giraudo e Moggi gli sono stati violati MOLTI dei loro diritti).

Esattamente fate leggere a Carraro tutte le sentenze dei tribunali ordinari e cassazione le quali dicono che la Juventus è pulita e non ha mai alterato i campionati.

I voti contano zero ed è vero poichè è il campo che alla fine parla ma dovete ricordare che l'Inter è arrivata seconda in campionato e in finale di Champions League solo grazie a molti imbrogli molto noti ma senza di essi sarebbe stata arrivata al quinto posto e in CL sarebbe uscita direttamente ai quarti (e mettiamoci pure che in CL ci hanno pure un poco le avversarie a fare le cavolate). Attenzione questa Inter sta al tempo stesso ancora subendo gli effetti della precedente stagione super fallimentare e dalle questioni extracalcistiche (il caso della doppia curva, i casi recenti di Barella e Bastoni e cosi via) mentre l'Inter di quattro anni fa non veniva da una stagione disastrosa e quindi questo paragone non ha molto senso. Il punto è che oggettivamente parlando, quest'anno l'Inter doveva cambiare l'80% della rosa poichè invecchiata troppo e calciatori che hanno finito il loro ciclo all'Inter e sto parlando di Mikicoso, Chala (lui ha anche la testa altrove e attenzione perchè il mercato turco e arabo finirà fra 10 giorni), Dimarco , Bastoni e Barella (qua al tempo stesso c'entra il caso recente riguardanti quest'ultimi due) e come detto sopra, metti pure l'enorme peso della precedente stagione (e il Milan del 2005 ci ha messo un pò di mesi per superare quella batosta nella finale di CL nonostante avesse molti campioni in squadra , figuriamoci con questa Inter che non ha campioni e che ha anche casini extracalcistici) e hai ottenuto praticamente la ciliegina sulla torta. Nel mentre alcune squadre del nostro campionato si sono rinforzate e ciò rende molto difficile per l'Inter entrare in Europa.

A parte Bonny, hanno preso a prezzi esagerati calciatori come Henrique , Sucic e Diof che non sanno saltare l'uomo (e si fanno saltare facilmente da altri calciatori) e privi di quella forza (fisica e mentale) che ti possono cambiare le sorti di una partita mentre Akanji è un calciatore che già da anni è in continuo calo e più vecchio di Pavard (a questo punto era meglio se tenevi Pavard perché hai fatto un downgrade) e la rosa dell'Inter rimane sempre piena di calciatori vecchi e sopravvalutati (tranne qualche calciatore ovviamente) e , come detto più volte da me e @golditrezegol, l'effetto Inzaghi è finito (anzi anche altri stanno notando di questa cosa). Alcuni siti hanno dato (giustamente) un insufficienza al mercato estivo dell'Inter per motivi più o meno dal sottoscritto e chi da un voto alto al mercato prescritto allora vuol dire che è in malafede (persino i tifosi dell'Inter stessi hanno dato insufficienza al mercato della fallitese). Mentre la Juve ha preso cinque calciatori (Jonathan David, Joao Mario, Zhegrova, Openda e Conceicao...si quest'ultimo è considerato un acquisto poiche non riscattato subito) molto forti, veloci e bravi nel dribbling e che ti possono fare la differenza in una partita ed è giusto dar 8 come voto di mercato della Juve considerando anche le ottime cessioni fatte.

Eh già

Attenzione qua parlo in generale che sia chiaro però criticare Jonathan David solo perché a Genoa ha giocato meno bene rispetto alla prima e amichevole è davvero ridicolo. Questo è un calciatore molto forte e veloce che dal 2020 al 2025 quando è stato al Lile ha fatto in totale 109 gol (13 gol nella stagione 2020-21, 19 gol nella stagione 2021-22, 26 gol nella stagione 2022-23 e 2023-24 e 25 gol nella precedente stagione) e in buona parte si è già adattato al gioco di Tudor (questo perche fa esaltare e migliorare le qualità giocatori) ma su alcune cose ci vuole un po di pazienza e che diamine.

Kolo Muani è senza dubbio un calciatore forte ma a più 60 ml di euro è pura follia considerando anche che il calciatore è fuori completamente dal progetto di Luis Enrique e nessuno club avrebbe speso quella cifra folle (a parte le inglesi) e tutti noi siamo dispiaciuti solo per il calciatore che ha lottato parecchio per tornare da noi ma il PSG pretendeva troppo ed era giusto cambiare obiettivo. Tuttavia oggettivamente parlando tra Openda e Muani è stato sicuramente meglio prendere il primo perchè non solo costava molto meno a livello di cartellino e di ingaggio ma anche perchè egli è molto più forte e completo del francese come dimostrato in questi anni sia nel campionato tedesco (ma anche quando stava in Francia e nei Paesi Bassi) e nelle competizioni europee. Nella precedente stagione ha fatto meno gol (15 se consideriamo anche le coppe) rispetto a quella del 2023-2024 è vero ma tuttavia questo è dovuto dal fatto che il Lipsia, dopo dicembre se non erro, è entrato in una profonda crisi penalizzando anche Openda stesso (e non solo lui ovviamente) ma che ha fatto comunque una buona stagione considerando tutto il casino successo all'interno del club tedesco.

Ha fatto anche la compilation del percorso della prescrittese