VincentJuventus

Da minuto 5:30 a 39:00, Moggi in una trasmissione di qualche giorno fa, disintegra completamente Carraro e l'Inter

Esattamente il caso di AA e Arrivabene é uguale al caso della belga. Nella sentenza dello scorso mese la CGUE ha tribunali ordinaria possono MODIFICARE O ANNULLARE le sentenze sportive delle federazioni (esempio FIGC), UEFA e FIFA , depotenziando moltissimo la legge 280 del 2003 (e leggi in parte simili che si trovano in alcuni stati europei) e che impedire ad un club o ad uno sportivo di ottenere vera giustizia tranite ricorrere alla giustizia ordinaria è ANTICOSTITUZIONALE e che che le federazioni sportive nazionali, UEFA e FIFA non possono essere superiori alla giustizia ordinaria di uno stato europeo (cosa che venne detta anche nella sentenza Superlega e caso Diarra). Nell'udienza del 17 settembre gli avvocati di Agnelli e di Arrivabene approfondiranno di più sulle ingiustizie che hanno subito i suoi clienti soprattutto Arrivabene per i motivi che hai appena detto. Da quello che ho letto sul web la data per l'udienza è stata annunciata la scorsa settimana e guarda caso abbiamo avuto i seguenti fatti: 1) Il Coni ha messo commissione  cambiare molte cose della giustizia sportiva (e curioso che Gravinter non abbia detto niente su cio perché appena uno vuole cambiare la giustizia sportiva fa subito le commedie) 2) Carraro dice che lo scudetto non doveva essere assegnato alla prescrizione (anche se nel 99% dell'intervista dice solo cavolate) 3) Due giorni fa sono state presentate le maglie dell'Inter della stagione 2026-2027 senza la seconda stella. Insomma è chiaro che questi sanno perfettamente che la CGUE gli farà un mazzo grande (e fanno bene ad esserlo perché le federazioni, UEFA e FIFA stanno prendendo mazzate pesantissime dall'Europa da dicembre 2023) e la sentenza CEDU sui ricorsi di Moggi e Giraudo sarà il colpo di grazia.