VincentJuventus

1 minuto fa, Bobby Sands ha scritto:

Io sono capace di affrontare intere e articolate conversazioni esprimendomi solo tramite meme di Giovanni.

Allora siamo in 2

10 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Si si, speriamo di no

 

 

Mi hai rubato il lavoro .

Sono io quello occupato a mettere il meme di Giovanni e non voi !! 

(SI SCHERZA ovviamente)

2 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

Scusate l ignoranza:ma un presidente di una squadra di serie A che possiede quote di un altra squadra di serie A ,non sarebbe illegale? O si può? 

Si, è ILLEGALE come dicono gli articoli 31 e 32 e come punizione è RETROCESSIONE + multa salatissima 

2 minuti fa, Gennodi ha scritto:

C'è pure questa truffa e siamo a 4 reati

https://x.com/aguidot/status/1796508635713171570

 

Per far uscir l'anteprima sul link devi sostituire "x.com" con "twitter. com" tramite la barra google  

5 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Il belga, pagato 38 milioni di euro, ha generato una plusvalenza di 34,1 invece che di 24 milioni. A causa dei prezzi di Zaniolo (4,5 milioni) e Santon (9,5). La Guardia di Finanza nella sua relazione alla procura scrive che «nell’ambito delle operazioni ‘a specchio’ esaminate, sembra che la contabilizzazione abbia assunto il ruolo non più di mezzo, ma quello (…) di fine. Vale a dire che col fine di poter contabilizzare una plusvalenza più alta di quella effettiva (…) si decideva di fissare i valori dei calciatori oggetto di scambio a un prezzo diverso da quello che sarebbe stato stabilito se la decisione avesse comportato un incremento della liquidità da impiegare per l’operazione».

 

L’indagine interna

Poi c’è l’indagine interna dei giallorossi, scattata prima dell’inchiesta. Lo studio legale californiano Orrick mette sotto la lente proprio i casi poi indagati dalla procura. Nel documento sono elencate quattro email partite dalla sede dell’Inter, entrambe firmate dall’allora segretario generale Massimo Cosentino. La prima è datata 20 giugno 2018 e vedeva in allegato i draft transfer agreement (“bozze di contratto di trasferimento”) relativi ai tre calciatori. Le altre tre email, invece, sono datate tutte 25 giugno 2018 e in ognuna di loro vi è allegato un transfer agreement (i contratti definitivi) per ciascun atleta. Il carteggio elettronico poi continua e si conclude il 3 luglio 2018 con una email interna ai dirigenti romanisti dal titolo “Capital gains at 30.06.2018” (plusvalenze al 30 giugno 2018) e la cifra di 31,9 milioni. Ora toccherà alla procura di Milano.

 

 

 

Le due parti in nero. La prima parte , accusa seria che in un paese normale li inchioderebbe. La seconda parte in nero ho riso tantissimo

 

Indagassero anche su quello di Casadei che quello è una TRUFFA uguale a quella di Oshimen 

6 ore fa, Pirata PayTV ha scritto:

@eternobianconero @Bluesjuve @Till Lindemann @nubedioort

17 minuti fa, Issels ha scritto:

Oggi per togliermi lo sfizio ho chiamato radio sportiva quando a fare da opinionista c'era Gianni Visnadi ( non so per quale squadra batta il suo cuore ma ho un sospetto) per dire che nessuno sta dando giusto risalto alla questione Lion rock, che sarebbe giusto andare a fondo e visto che aveva appena detto che la Juventus non potra fare mercato senza vendere ho anche fatto presente che l' Inter con tuti i debiti che ha potrà fare mercato a zero anche se i giocatori a zero costano anche più di stipendi. La risposta, che ha sfiorato la supercazzola arrampicata sugli specchi nel ricostruire la vicenda Inter, è stata che sostanzialmente non ci sono prove di quanto ha evidenziato Dagospia, che non si può parlare di questioni extra calcio perché troppo tecniche e che l' inter potrà fate il mercato che vuole...

Dovevi dire che Dagospia ha riportato la notizia di una AFFIDABILISSIMA agenzia di stampa americana 

4 ore fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

 

 

Mah, sembra molto migliorato rispetto ai gameplay trailer precedenti. Le ambientazioni sembrano buone, qualità in generale dei dettagli ci siamo. L'unica cosa che stona sono i personaggi. Movimenti un po' troppo legnosi e feedback dei colpi sui nemici quasi assente. Boh vedremo

Concordo in pieno

4 ore fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

 

 

Mammamia che bello  

 

Non ho capito, però, se verrà distribuito gratuitamente come tutti i precedenti titoli "Astro" o sarà un vero e proprio gioco da 15 ore in vendita. 

Da quello che ho letto sarà un gioco vero e proprio 

7 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

infatti non esistono. fatti accertati.

negli anni 2021, 2022, 2023 e ora il garante è la fantomatica società GRAN TOWER.

 

Alla scadenza di un prestito la MERDACCIAPRESCRITTA non aveva mezzi per pagare, neanche il sorcio cinese.

QUINDI INTERVIENE IL GARANTE, GRAN TOWER, e come tale LIQUIDA IL DEBITO.

NON HA LIQUIDATO UNA BEATA CEPPA DI MI................

Il garante è un truffatore, NON E' UN GARANTE.

 

In un paese civile I ZOZZI PRESCRITTI VENGONO SILURATI IN SERIE Z E GLI VIENE REVOCATO OGNI TITOLO DAL 2021.

IN UN PAESE CIVILE.

 

e tu fai il filosofo e ne giustichi anche la bravura, ma per favore garri.....per favore, un pò di decenza e pudore...

Corretto

Ci sono prove che Inter da anni non aveva i requisiti per stare nella massima serie e questa cosa è ormai di DOMINIO PUBBLICO (pure gli animali dello zoo sanno di tale cosa!)

PS: Consiglio di leggere questo

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Cosa che qui dentro proprio non entra in testa. Puntano alla Champions, Marotta ormai è ad un livello che non gioca per partecipare.

In finale di CL nel 2023 ci è arrivata a causa di furti + un pò di fortuna e nel 2024 nei gironi nonostante la qualificazione ha fatto PENA (e anche là ci son stati furti) e appena hanno affrontato squadre SERIE (ATM e Real Sociedad) non hanno fatto un kaiser, altro che puntare alla CL...

Quest'anno in campionato se Inter non avesse comprato le partite+ avere aiuti da parte dei suoi servi, a quest'ora i prescritti stavano SOTTO il sesto posto.

9 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Al momento non hanno manco eletto il presidente a dire il vero.

La Gazzetta in compenso ha costruito lo stadio, come da una decina d'anni a questa parte.

 

Sono 10 anni che parlano di stadio nuovo  e poi niente...

34 minuti fa, Totik ha scritto:

E quindi?

Questo sposta qualcosa sul problema che LR non si sa se fosse in possesso o meno del 30% delle azioni dell'inter? Che le ha dovute restituire manco fosse stata lei a chiedere il prestito ad oaktree?

Sposta qualcosa riguardo alla garanzia sull'iscrizione data da Grand Tower che si è dimostrata tutto tranne che una società garante?

A me sembra proprio di no.

Molti non si rendono contro che col rinnovo di questi due, Inter non può comprare calciatori costosissimi e neanche alcuni parametro 0 (a causa dell'abolizione del decreto crescita poichè permetteva di pagare di "meno" gli stipendi dei calciatori oltre alle commissioni degli agenti).

Inoltre anche se a questo punto Lautaro e Barella rimangono, loro dovranno comunque vendere gli altri calciatori a causa della loro tragica situazione (vi tengo a ricordare che l'anno scorso hanno venduto 14 calciatori di cui 9 erano i TITOLARI....e sarebbe un miracolo se questi dovessero vendere in questo mercato solo 5 calciatori!)

2 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Infatti... la cosa più probabile è che non avendo nessuna buona offerta (altrimenti avrebbe già salutato da tempo) si accontenta del pezzetto di pane raffermo in più che gli offre la Pignorese...

 

Ma poi, tanto, il problema di fondo rimane eh... mica è questo giocatore "iperpompato mediatico nostrano" che porta le vittorie alla cartonese... piuttosto i vari "Arbitrio", "Varri", "Lissone", "Figic", etc. sono quelli che spostano veramente gli equilibri.

1 ora fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Cioè le dimissioni di quei 4 ritarda la nuova commissione di Abodi di 60 giorni??
ho capito bene????

Quelli si sono dimessi 20 minuti dopo che è uscita la notizia del caso LionRock ma al tempo stesso, secondo alcune voci, tutta la Covisoc si è dimessa a causa di intercettazioni pesantissime che provocheranno un enorme terremoto nella FIGC ,Federazione Interista Giuoco Calcio (e considerando anche nelle ultime settimane la FIGC è molto agitata e più "silenziosa del solito, allora ci dovrebbe essere davvero un fondo di verità in queste voci)

5 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Quelli che "rinnovva Tuffaro! Chiudere queste discussioneh ... non ha più sensoh !!" che problemi hanno?

 

semplicemente ignorate la discussione... no? ...chi vi obbliga ad entrarci?

 

 

Quelli sono palesemente troll 

3 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Scusate, ma pensavate veramente che Tuffaro andasse via, stando alle voci lui voleva 12 e l'inter offriva 10, si sono accordati a 9 e non lo vedete come un ridimensionamento?... Tuffaro si è guardato attorno e non ha trovato nessuno che gli desse di più

 

Esattamente,  nessuno vuole spenderebbe moltissimi  milioni per lui (per uno che ha uno dei peggiori score in CL e soprattutto una riserva nella nazionale Argentina) e perciò alla fine il calciatore non aveva scelta se non restare (e non siamo gli unici a dire queste cose ma sono anche le altre persone sul web )