mattjuve92

Si esattamente

Vero, anche chi non è un allenatore sinceramente avrà notato certi orrori assurdi per gente di quel livello e quindi bo per rispondere alla tua domanda finale, per me non è questione di scarsezza ma di atteggiamento negativo forse un misto di confusione, e dall'aver mollato il mister e anche di "negatività" che praticamente ti fa sembrare uno di terza categoria... se nei primi mesi magari era un errore tattico, magari nel singolo, l'altro giorno come diceva Del Piero non si è vista reazione, eravamo un pugile all'angolo in attesa della fine del match... speriamo solo di non vedere più una cosa del genere perché diventerebbe un'agonia ma abche solo per amor proprio

Grazie per l'accuratezza come al solito! Potrebbe essere stata una questione più che tattica proprio di atteggiamento remissivo in campo che ha portato ad orrori del genere, cioè quando non ci sei con la testa poi fai davvero errori gravi e la partita di firenze mi ha dato l'impressione che la squadra non fosse scesa in campo praticamente, molli lenti ecc anzi a tratti qusdi sembrava fosse una cosa voluta fare così per come erano messi in campo e l'atteggiamento avuto

Mba..

Ma nel caso avremmo detto che cmq avevamo dei giovani da valorizzare e perlomeno la scusa c'era 😄 per me come dicevo in passato il famoso bilancio ha inciso troppo su certe scelte per poi però rischisre di ritrovarcelo nuovamente negativo se le cose non funzionassero ancora.... di base la juve non ha mai rimpianto i giocatori andati via (solo henry probabilmente) però è anche vero che se parli di giovani almeno quello veramente promettenti devi provarli veramente, non tutti valgono la juve ma quei due tre potevano starci anche come comprimari, che poi è paradossale che sono proprio i più grandi a deludere quest'anno per certi aspetti.... cmq a parte vendite e acquisti e scelte che cmq si faranno sempre, non sono nessuno per dire come si gestisce un gruppo però che qualcosa di sbagliato sia stato fatto è evidente e lo è anche adesso perché un gruppo nuovo e sano non genera a firenze una prestazione del genere e nemmeno scelte di campo del genere

Be kolo sembra essere entrato nel mood della squadra come veiga... a firenze sembrava il fratello scarso.. purtroppo se all'interno regna in clima poco sereno poi le prestazioni ne risentono purtroppo.... capirà motta che deve cambiare molte cose nela gestione se vuole avere un briciolo di chance per rimanere e dimostrare di valere? E giuntoli capirà? Nella vita tutto può cambiare se veramente si vuole ma devi farlo coi fatti e non solo a parole... vedremo

Avremmo dovuto puntare su almeno su questi due giocatori fagioli, Huijsen almeno prenderli seriamente in considerazione mettendoli al centro e provando a farli uscire come si cerca di fare con yildiz ,dargli delle chance importanti poi dopo si poteva valutare se tenerli o meno oppure dovevamo inserire almeno un diritto di recompra o cercare di non venderli a titolo definitivo... poi per carità se avessimo fatto una stagione di livello ce ne saremmo dimenticato probabilmente però dopo averli cresciuti dell chance andavano date

Infatti certe gestioni anche di chi viene mandato via (che sia giusto o sbagliato) poi si ripercuotono all'interno perché non sono robot....

Come si dice i nodi vengono sempre al pettine.... ma più che altro non tanto per rimapiangere nessuno ma solo per sottolineare che di cavolate se ne scrivevamo molte😄...

Shhh che altrimenti fai saltare alcune convinzioni radicate qua dentro che erano solo astio.... Tant'è che di tutti i ragazzi ad ever esordito non c'è ne uno che si sia lamentato... Poi fagioli ha avuto dei limiti, non è modric ma ha detto cose condivisibili sia sul peso della maglia che sulla gestione che insomma si dimostra ancora una volta carente purtroppo e lo si vedr anche con yildiz e mbangula e non solo, vero limite ad oggi di motta

Basta non forzarlo per perdelo ancora per la nuova stagione, milik non rientra perché per me ormai è fuirida ogni discorso di campo

Be sai cos'è che spesso molti si nascondono nella mischia per non fare da bersaglio o per non dover dire che ci si è sbagliati, motta sembrava un ottimo tecnico per ripartire poi purtroppo ad oggi ha deluso, poi nella vita mai die mai magari si riprende alla grande oppure affonda del tutto, in tutti i casi vengono fatte delle scelte e tutti (o quasi) sperano siano giuste poi il campo giudica, anzi forse dovremmo essere meno esaltati o depressi prima di vedere come vanno le cose

Il problema e proprio questo siamo arrivati a marzo inoltrato è parliamo sempre di cose che sembrano aggiustarsi poi si cade, poi si dice alla prossima e alla fine stiamo facendo tutta la stagione

Be se non ci saranno avvisaglie di rinascite il rischio c'è

Si si, volevo solo evidenziare che a volte più sono i dubbi e più invece poi le cose vanno meglio probabilemnte perché le adpeytativesono basse e allora tutto quello che arriva in più è positivo 😁.... cmq non eri il solo ad essere "esaltato" lo eravamo quasi tutti o cmq speranzosi di ripartire al meglio e credo nessuno pensasse ad una situazione del genere a marzo

Be di bargiggia non mi fido😄 però attenzione a denigrare a prescindere, perché arrivato motta eravamo esaltati a prescindere.. quindi poi non vorrei che in in clima di bassissime aspettative le cose poi invece vadano molto meglio e non sarebbe la prima volta che accade

Lo era firenze, adesso lo è genoa, poi si vince tutti ad esaltarci, poi perdiamo e di nuovo arriverà un'altra partita decisiva ecci giornalisti parlano a vanvera la società non devide certo per un partita ma giudicando tutto che sia oggi o a giugno

Va be diciamo che si era capito quasi da subito che la gestione delle risorse aveva dei limiti che è la cosa che sta incidendo quasi più della tattica

Auguri ad uno dei piu vincenti, parte della nostra storia!

Vero il pregiudizio però è inziale per tutti, negativo o positivo che sia ma si chiama pregiudizio perché appunto viene prima... se qualsiasi allenatore poi fa bene i pregiudizi cambiano e si dimenticano, se fa male anche (anche se il pregiudizio è positivo)... alla fine bisogna per me accettare qualsiasi scelta verrà fatta, discuterla ma aspettare prima di dare un giudizio... guarda quest'anno l'entusiasmo era enorme all'inizio poi è scemato e allora perché non essere equilibrati e poi dare un giudizio senza partire prevenuti in positivo o negativo, anche perché finché non si vedono i fatti non possiamo sapere come andranno le cose

Eh va be fai come vuoi, per me se un allenatore è bravo lo dimostra aiutato dalla squadra che sia il "giochista o il gestore" ed entrambi sono ben accetti da parte mia alla juve basta che portino dei miglioramenti effettivi e si facciano seguire dalla squadra e siano efficaci soprattutto e mai come quest'anno la maggior parte delle persone aveva pazienza e cmq nessuno chiedeva chissà cosa...sempre che non si pensi davvero che un messaggio di qualche estremista sul forum possa far fallire un progetto, anche perché come detto altre volte ogni volta che fallisce un progetto, perdiamo tutti noi perché tifiamo e loro perché è il loro mestiere...

Ai primi risulati negativi verrà messo in croce chiunque non solo de zerbi o italiano, e di certo non è questione del passo falso ma dell crescita della rosa, se parti male ipotesi, ma migliori con costanza nessuno metterà in croce nessuno... togliamoci dalla testa che solo "un tipo di allenatori" possono allenarci, può allenarci un allenatore che quando arriva dimostra la sua bravura con risultati intermedi minimi e poi sempre maggiori (aiutato dai giocatori naturalmente e società)

No, perche accusi noi tutti come parte dell'ipotetico fallimento ed è una cosa falsa e pretestuosa, non è un'opinione e come dire che per colpa tua e di quelli che pensano all'estetica del calcio ci stiamo rovinando, ti sembrerebbe normale o logica una cosa del genere? Per me no.... Chi qua dentro scrive che serve solo un gestore sbaglia allo stesso modo di chi dice che i giochisti falliscono perché non si da tempo.. falso....gli allenatori vincenti anche in europa oltre ad avere una rosa ottima erano grandi tattici e grandi gestori... guardiola pensi che non sia uno che gestisce gli spogliatoi o pensi che insegni solo tattica... questa è una diatriba che ormai sono anni che si sta portando avanti creando solo polemica tra di noi facendo passare per verità una leggenda per la quale solo i gestori vanno bene alla juve... chiunque arriverà avra il compito di portarci in alto come ha il compito motta di portarci in alto insieme a giocatori e società e la pazienza c'era eccome perché nessuno chiedeva tutto subito ma nemmeno debacle che nulla hanno a che vedere con i tifosi, il tempo, giochisti o gestori.... chiunque arriverà se arriverà non deve fare ne normalizzatore, ne gestore, ne giochista, deve aiutare la squadra a crescere e cercare di arrivare ai risultati come tutti i top club impongono e se si arriverà la vittoria lo si farà perché si sarà data un'dentità (un gioco) in campo e una rosa forte e funzionale... giocando male non vince nessuno....

Non puoi scrivere una cosa del genere che non sta ne il cielo ne in terra solo perché un allenatore non sembra adeguato e allora la giriamo ai tifosi che sono gli ultimi a cui dare colpe, erigendoti a superioriore a tutti.... tu stesso hai scritto che motta non sembra essere adeguato a motivare un gruppo... la pazienza la si coltiva con miglioramenti costanti, non siamo noi a decidere ma il campo... e di certo non abbiamo la respoanbilità di fallimenti o vittorie perché in campo non andiamo noi... falliscono gestori o giochisti (come piace chiamarli, distinzione con poco senso) e vincono gestori o giochisti e alla juve senza citarne altre lippi non è stato certo solo un gestore per dire.... se motta dovesse fallire lo fara per sue respoanbilità (e non solo) non perché è un "giochista"... le colpe dalle ai protagonisti che prendono oneri e oneri non a chi segue la squadra che tifa...

È triste quello che scrivi, arrivare a dare la colpa alla "piazza"