mattjuve92

Be sono stati compagni di squadra sarebbe stato strano avesse detto fosse scarso e cbe dovrebbe andare via dalla juve, poi nello spogliatoio è molto diverso il rapporto che si crea con invece quelle che sono le opinioni dei tifosi ecc

Tek cmq rimane sempre equilibrato, è stato un'ottima persona e un ottimo portiere

Pensao valga per chiunque siede in panchina da noi,(sperando vinca al primo anno naturalmente) connesso al valore della rosa, però ad oggi questo è, aggiungo solo che spero che la qualificazione champions non sia sudata all'ultima giornata ma presa con dei progressi che diano fiducia anche solo per iniziare la prossima stagione con piu ottimismo.. però ripeto i due grandi obiettivi/scadenze sono quelli che hai scritto...

Esatto, quello è l'errore da evitare, non il fatto di prenderli C'è anche da dire che l'ingaggio a salire è stato cmq un'esagerazione senza senso... poi certo si fanno scelte e devono ancbe andarti bene

Esatto manca equilibrio tra le due fasi

Dusan per esempio è stato preso giovanissimo eppure abbiamo sbagliato lo stesso a livello di ingaggio e spesa eppure non è un over 30

Si è giustissimo poi ci sta che se prendi uno poi grande sai che ti può rendere un tot di anni e poi cmq non lo vendi facendo plusvalenze magari certo fai dei rinnovi intelligenti senzasuperata una certa età e non lungissimi con ingaggi folli, ma questo appunto non vieta di prendere gente esperta, si vince anche con quelli anzi soprattutto... perché noi parliamo sempre di inesperienza poi però non vogliamo l'esperto

Dell'età a noi dovrebbe fregarcene il giusto come per i soldi, noi dobbiamo solo sperare che arrivi gente di vera qualità per competere.... di solito il mix risulta vincente

Si si ma infatti, è vero che non bisogna esagerare con gente over30 ma direi che un mix sia essenziale, naturalmente scovando gente di livello e sperando che renda ma questo vale anche per i giovani... e poi a noi oggi serve esperienza...

Ormai il lavaggio del cervello sull'età è patologico, non siamo più tifosi ma valutiamo soldi (come se fossero nostri) ed età, come se alla juve fosse un divieto avere gente piu grande (che poi 28 anni, fa ridere).... tutte le squadre forti hanno un mix, noi non possiamo come se aver sbagliato alcuni acquisti di gente grande allora significa sbagliare ancora, ci si dimentica che aprimmo un ciclo lunghissimo proprio con alcuni over 30... seguissero lunder 23 se vogliono vedere solo ragazzini in campo... ah che poi spero sappiano che i giovani che abbiamo di anno in anno crescono, una cosa che fanno gli esseri viventi di solito.....a meno che non si voglia davvero avere gente under che appena cresce viene venduta per riprendere altri under23

Leggo in giro la questione età un po velata nel giudizio... cioè va bene tutto ma ormai stiamo arrivando a livello estremi.... 28 anni un ragazzo è in pienissima maturità, con tanti anni davanti e un difensore (ma non solo) spesso da il meglio in quelle stagioni essendo appunto maturo ed esperto... ci siamo fossilizati troppo sull'età mamma mia.... ben venga la qualità e la forza a prescindere dall'età, soprattutto poi avendo già tantissimi giovani... non è un crimine avere gente esperta in squadra, spero anzi che ce ne sia di più per competere

Si certamente però magari dai giovani ci si aspetta energia voglia magari che ti portano anche a strafare e sbagliare ad oggi da noi sembra un po il contrario soprattutto in un calcio che ormai è molto "agonistico" e basato simu intensità (a volte a discapito della qualità purtroppo)... noi col napolli nonn abbiamo perso perché abbiamo subito contropiedi o per avere forzato o per esserci buttati appunto in avanti, ma il contrario e fa un po strano appunto essendo una squadra giovane... poi come hai detto nell'altro post ci sono mille modi di attaccare e anche di difendere dobbiamo attuare quello che più ci favorisce

Sono d'accordo alla fine è cosi devi avere la tua identità e gestire i momenti difensivi e offensivi nei vari modi che esistono.... una cosa però è fondamentale e scusami se mi ripeto ma è capitato spessissimo di non verderla più del gioco, della tattica... la cattiveria agonistica, la determinazione nel recuperare palla e battagliare che prescinde dal tipo di gioco che ogni allenatore adotta... col napoli si è vista anche la loro "fame" nel voler recuperare la palla dal momento in cui dovevano recuperare la partita e lo stesso vale quando si va in vantaggio spesso ci è mancato il carisma e la fame di prenderci il risultato con le unghie e con i denti, che non significa difendersi bassi, vale anche per la fase offensiva... lazio fiorentina tecnicamente non è stata tutto sto granché ma lo spirito e la determinazione delle due squadre è stato enorme su ogni pallone... ecco metti quell'agonismo ad un buon gioco e a qualità maggiori e ne esce una squadra completa

Ma non è che aver sbagliato quelle operazioni significa che va bene solo prendere giovani... capita e capiterà di sbagliare valutazioni.. proprio azzeccare o sbagliare le operazioni porta alla vittoria, ai cicli o alle sconfitte e alla fine dei cicli

Questo però puo diventare un grosso limite perché non puoi pensare di gestire le partite a 100 all'ora oppure rischiare di subire....perché le aprtite sono fatte di momenti puo capitare di dover stare bassi perché l'avversario in quel momento pressa, sta meglio, deve recuperare ecc e passato il momento puoi tornare alla ribalta.. una squadra che gioca propositiva deve secondo me.anche saper gestire momenti di una partita perché capitano e capiteranno anche per il fatto che in stagioni impegnative non riesci a tenere quel ritmo che servirebbe per tutta la stagione aggiungo che a questo, e ho visto anche delle opinioni di tv estere, si aggiunge la poca cattiveria agonistica nell'attaccare e nel difendere quella voglia in certi momenti di andare in uno due tre a recuperare la palla con decisione di fare raddoppi di andare avanti con determinazione.. questi due fattori possono sicuramente aver inciso sulle rimonte subite ecc

Quando ai campioni in rosa normale che per partita costino molto di più dinun giovane ma.lo fai perché cerchi di arrivare alal vittoria di trofei è una cosa normalissima... naturalmente nel momento in cui valuti un giocatori tanto pensando che possa fare la differenza e portarti trofei e poi questo non rende per vari motivi ecc li vedi che l'investimento è stato a perdere... ma sono rischi del mestiere quando componi le rose che poi ti portano a vincere o a perdere.... po ci sono club che "nascono" per valorizzare e rivendere come obiettivo primario e club che "nascono" per cercare di avere i migliori per vincere trofei (che portano lo stesso soldi)

Semplice ci sono investimenti su giovani promesse che si fanno crescere sperando possano essere investimenti a basso impatto economico che rendono sia sul campo ma anche sul mercato, ci sono investimenti fatti per competere, di gente esperta e affermata che sono soldi che si investono per avere un ritorno positivo sul campo tramite rendimento, trofei ecc.... poi ci sono investimenti e valutazioni che possono essere sbagliate che siano fatte su giovani o che siano fatte su gente più esperta o grande di età.... naturale che più aumenta il prezzo d'acquisto e ingaggio più il rischio aumenta rispetto che sbagliare un acquisto giovane..... io credo che una squadra di calcio oggi debba guardare necessariamente al mix dei due investimenti sia per un fattore di bilancio ma anche per un fattore competitivo (vincere porta introiti anche)....non esiste che ci sia un divieto di prendere il giovanissimo o l'esperto, esiste solo fare delle scelte che comportano conseguenze nel bene e nel male... abbiamo stravinto avendo gente molto grande e non rivendibile a grosse cifre e anche avendo giovani, lo abbiamo continuato a fare vendendo pezzi pregiati ma rimpaizzandoli con altrettanti ottimi giocatori.... il cortocircuito nasce quando facendo una scelta, questa risulta sbagliata ma non dal fatto che si prendano giovani o over 30... cmq l'obiettivo primario di un club top è competere per arrivare alla vittoria, sapendo vendere e acquistare ma sopratutto avendo bravura e fortuna nel comporre una rosa che sia di livello

Ci sono situazioni diciamo particolari lo stesso fagioli per esempio ecc se lo spogliatoio davvero non fosse "tranquillo" (rimaniamo cmq nel campo delle ipotesi anche enfatizzate dai risultati che spesso determinano tutto nel bene e nel male) sarebbe un grave problema, più di gioco, tattiche ecc la gestione del gruppo è la base per far funzionare tutto il resto

Si però io vedo convinzione sul fatto che si sottolinei che vada sempre tutto bene... poi so benissimo che nelle conferenze in sostanza si dicano sempre le solite cose però ecco mettiamola così spero di vedere sempre di meno gli stessi errori che spesso si vedono e si sono ripetuti in questi mesi

Il problema a sro punto forse sta nelle valutazioni sbagliate di chi arrivava e arriva perche poi rendono poco

Si si slero vivamente sia così però allo stesso tempo lo vedo convinto del fatto che abbiamo fatto bene tant'è che nella conferenza sottolineare che "abbiamo fatto bene" pur non arrivando alla vittoria, ecco per me no perché se tantissime volte (a volge anche in modo immeritato) non siamo arrivati vuol dire che certe cose non le abbiamo fatte bene.. perché sento dire poco abiamo fatto male, e molto abbiamo fatto benissimo quando abbiamo vinto e "bene" qusndo non abbiamo vinto....non possiamo rimarcare che abbiamo fatto bene il primo tempo e "vantarcene" come spesso parla delle cose buone a che in pubblico dovremmo rimarcare ciò che non va per uscire un attimo dalla situazione va tutto bene ma quasi casualmente non e arrivata la vittoria.... dico questo non tanto per gusto di dirlo ma perche in tanri mesi alcuni errori si ripetono invece che man mano svanire

Sembriamo dei contabili invece che dei tifosi...... abbiamo preso tanri giocatori nuovi e di potenziale che siano stati presi a 60 a 0 con ammortamenti o meno tutta gente che doveva farci fare un salto di qualità enorme e proprio quelli oagati di più sono quelle che stanno rendendo meno.... il problema è questo non l'ingaggi, i bilanci, le spese....

Esatto

Ma di fatto il confronto lo accetto volentieri anche se non siamo d'accordo (non sempre), detto questo cmq danilo centrale a 3 aveva copertura, danilo a 4 col nostro modo di giocare normale facesse fatica e anche io avevo detto che non adasse bene (dal mio piccolo) però da terzino qualcosa poteva dare... ma di fatto non è che "piango senza danilo" dico solo che gestire le cose meglio sarebbe anche da esempio nello spogliatoio perché io giocatore che vedo quello che accade poi cmq posso pensare che potrà essere uguale anche per me in seguito.... e poi soprattutto mi chiedo perché danilo non è stato "fatto fuori" in estate che era più semplice evitando tutto il resto, se lo tieni portatelo a fine stagione tanto metà è fatta e poi investi a giugno tanto danilo non era certo da rinnovare..

Va be ma le domande dei giornalisti quelle sono non pioi apsettarto niente se non qualche tentativo di fare gossip.... io credo che anche in pubblico pur difendendo giustamente il proprio lavoro sarebbe utile dire che no la parrita con napoli (per esempio) non è stata buona perché una squadra non puo fare un tempo buono e uno scomparire invece sembra che va be abbiamo perso però abiamo fatto un ottimo primo tempo quindi va bene così e questo anche in altre occasioni Una rivoluziine nella rivoluzione gia fatta, tra poco se mai fosse vero facciamo un mercato invernale come fosse giungno per arrivi e partenze visro che dovremmo ripianare qualsiasi uscita... io spero che per gennaio non ci siano altri cambi e poi si valuta tutto a giugno