mattjuve92

Che se cambiaso fa parte di quello zoccolo duro e lo elimini fino a ieri aprlavamo di terzini che mancano prendi costa e poo vendi cambaiso e seiamo sempr a punto che devi comprsre altro e sempre con incognite ecc e altri giovani perche appunto non hai soldi... adesso i giovani sono troppi in realtà proprio per quello non ve di uno dei giovani che è migliorato tanto... è un cane che si morde la coda... il gruppetto di migliori devi tenerlo stretto, tra l'altro cambiaso italiano e duttile se lo zoccolu duro è loca e mck stiamo bene perché se facciamo come dici venderemo sempre i vendibili che sono i migliori... però poi spendiamo 60 per koopz 35 per nico ecc... serve una via di mezzo....tra laltro cosa centra con gli scorsi anni, perché se quel poco che avevamo di qualità inizi a venderlo non costruisci niente nemmeno per il futuro perché tra l'altro il passato ovvero i giovani ce avevamo hanno finananziato il mercato di oggi ma di quei giivani oggettivamente forti erano pochissimi o forse nessuno.. per me non vendi uno dei tuoi migliori giocatori se vuoi costeuire una squadra per competere... se poi cambiaso e sacrificabile allora lo sono tutti nella nostra rosa

Il problema è che se il progetto e essere solo sostenibili senza pensare alla competitività be inutile guardare la classifica guardiamo solo il bilancio

Appunto tieni chi è maturato e non compri gente da 60 mil o fai una via di mezzo, se no rischiamo di dover cedere sempre i migliori per finanziare il mercato

Ma nessuna da certezza che vedi e prendi di meglio, col fatto che poi travlalteo serve alteo tempo e pazienza per far matutare chi prendiz perché non prendi gente affermata... poi ripeto se non importa del risultato sportivoz va bene pacez inutile fare sangue amaro se si pareggia una volta di più o se non si compete per il primo posto... sostenibilità e crescita dei giivani significa fare plusvalenza e basta non credo sia un progetto per tornare a vincere

No era per dire che poi sriamo li a farci domande sul perche non si vince ecc ecc io semplicemente voreei che si creasse uno zoccolo duro che sia incedibile all'inizio diventi base della squadra e poi dopo si può valutare qualsiasi cessione avendo una base solida e potendo poi reinvestire sia sui giovani che su gente affermata... per esempio vendi cambiaso oggi prendi dorgu, potrà essee meflio in futuro ma nessuno ti da certezza e poi nel presente e sempre un giovane catapultato in un top club e deve pur crescere e ambientarsi e va bene pensare al futuro ma serve farlo pensando ancbe al presente se no a furia di giardare il futuro non guardiamo l'oggi o meglio cedendo appena si valorizzano guarderemo sempre di futuro in futuro, non so se ho reso l'idea

Ma è una contraddizioni se nonci sono soldi puoo reinvestire con gente giovane e non sperperare il gruzzoletto quindi prendi 3 4 giovani perche se prendi qualcuno affermato non bastano quei soldi e riparti da zero... per me serve una via di mezzo questo per tornare competitivi nel breve altrimenti facciamo l'ajax di turno, se ci va bene vinciamo se no valorizziamo per gli altri e ripeto comprare gente nuova ha sempre i suoi rischi, non sempre prendi meglio

E questa l'elemento discriminante di oggi, la differenza col passato... altrimenti si dica non abbiamo soldi ma allora non spendi per koop 60 ma prendi un altro a minor costo per dire... bo va be fanno come credono

A me interessa che la squadra torni a vincere e non poi prendersela con l'allenatore di turno quando non succede perché si vendono quelli che sono cresciuti e maturati ripartendo di nuovo ca profili giivani che devono crescere e maturare... per il blancio a sto punto possiamo vendere tutti e comprarne altei 11 12 con ingaggio ancora minore e valorizzarlo e continuare così alla fine co guadagniamo pure ma non so se apriamo un ciclo

Abbiamo ceduto campioni avendo ina rosa già attrezzata per aiutare chi arrivava adesso abbiamo pochi campioni, una squadra in fase di costruzione e poche certezze se vendi le poche certezze non crei nulla o meglio devi ripartire perché non andiaml a prendere un fenomeno ma sempre un giovane che deve maturare e crescere.. la differenza è qui... non è che funziona come le figurine... la squadra ler esempio da conte a sarri e cambiata quasi totalmente però si è prima crearo un gruppo forte e man mano poi cambiato i giocatori anche con cessioni importanti

Ma infatti uno dei migliori ora è il pacco da rifilare...

Va be rimpiazziamolo, poi mi raccomando prendiamocela con giuntoliz con motta con chi vogliamo ma quando rimpiazzi non è scontato vaa tutto bene.... pogba lo abbiamo rimpiazzato vincendo ancora ma avevamo una base... se po cambiaso è sacrificabile perché rimpiazzabile allora lo sono quasi tutti alla juve... però ecco ricostruire ogni volta che qualcuno cresce non e il massimo per ritornare ai nostri livelli... poi decide la società ma cambaiso è una risorsa a mio modo di vedere se poi epr dir che facciamo vene ora diventa un brocco da rifilare ad altri va bene... per me è un ottimo giocatore

Se cambiaso è un pacco allora abbiamo mezza rosa di pacchi

Esatto, per me devi costruire un gruppo forte... la juve che ha vinto non ha ceduto i chiellini, barzagli, marchisio ecc si crea il gruppo si alza il livello e poi si cede sacrificando anche qualcuno ma per alzare il livello non per ripartire da zero con altei da far crescere... sempre che vogliamo davero tornare al più presto competitivi

Vero ma se stai ricostruendo una squadra non cedi le certezze almeno all'inizio ma crei uno zocculo duro... se valorizziamo e vendiamo potrà succedere anche con altri forti che abbiamo

Cambiaso è un ottimo giocatore duttile, tencico, italiano, ormai con qualche anno di juve...venderlo significa averlo valorizzato e guadagnato soldi... poi devi sostituirlo e sperare che chi viene sia meglio ecc ecc se fai così con uno rischio con un altro ecc ecc... poi per carità incedibile non e nessuno ma visro che stiamo costruendo, se togliamo le basi, bisogna sempre ripartire con giocatori nuovi da crescere, far maturare ecc un loop...

A sto punto si o meglio se mai dovesse essere questo il modus operandi, il progetto significa valorizzare e vendere a prescindere dai risultati sportivi....io vorrei invece che sia creare in gruppo forte e aggiungere e togliere elementi cercando di migliorarlo sempre di più per competere ad alti livelli

A sto punto arriveranno coi 100 per yildiz e diremo lo stesso, poi per un altro, poi un altro ancora.... se dobbiamo ricostruire un gruppo vincente non si può cambiare sempre i migliori con tutti i rischi del caso tra l'altro... dei punti fermi servono poi per carità anche vendere e acquistare sostituti come abbiamo sempre fatto, però creiamola la base e teniamocela prima di tutto e poi comprare anche gente esperta se no stiamo li ogni anno a dire eh deve ambientarsi, deve crescere, è giovane ecc

Giusto e spero che non succeda a che se quando escono ste voci poi o adesso o a giugno qualcosa accade..

Questo non lo so, aspetto fine anno... ma il valorizzare vendere e cosi via non mi piace io vorrei che si creasse un gruppo di campioni per tornare grandi e poi si anche scarificare qualcuno per altri giocatori sia fiovani ma a che affermati e non solo da crescere...

Si ma se facciamo così con lui, poi devi ripartire e trovare un altro per sotituirlo magari ancora più giovane con tutti i rischi del caso e non si crea mai uno zoccolo duro oltre al fatto che può capitare anche ad altri ottimi giocatori che abbiamo... era una cosa che dicevo prima, se vogliamo ritornare dobbiamo per carità saper vendere e acquistare ma anche tenere chi è bravo altrimenti davvero valorizziamo e lasciamo andare come le squadre medie che valorizzano e vendono

Qua di vedrà se vogliamo essere competitivi o meno per il futuro... i giocatori di qualità vanno tenuto sopratutto dopo che sono cresciuti da noi

Cmq ormai dusan è diventato un altro capro espiatorio su cui abbattersi (giornali, tifosi ecc) e questo accade quando le cose non girano benissimo... per me ce troppo accanimento e se le cose non andranno quando andrà via se ne troverà un altro ecc

Cmq in tutti i casi io credo che questo topic purtroppo si sarebbe aperto lo stesso anche fossimo stati a +15 rispetto allo scorso anno e i comenti sarebbero stati nel denigrare la pasaata stagione ecc... coerentemente invece per me non si doveva ne aprire adesso ne se fossimo a +15 può servire per le statistiche ma spesso usata per i pro e contro qualcuno per il resto ogni stagione ha le sue circostanze... magari è utile aprirlo il prossimo anno per paragonare motta su motta e vedere se ci sono stati miglioramenti in qualità dei giocatori e rendimento per il resto resta inutile perché ogni stagione è a se soprattutto quando si cambia così tanto e ci sono circostanze diverse, ripeto può rimanere solo per dati statistici

Devo dire che siamo stati ottimi anxhe in altre partite prima city, inter lipsia e non male in altre ancora però a livello di risultati non è arrivata mai la svolta vera, adesso bisogna capire se siamo questi ovvero alti e bassi fino alla fine o con un migliramento costante soprattutto nei risultati

Si alla fine dei fatti non ce una grossissima differenza anche perché poi lo scorso anno una volta perso il treno scudetto eravamo praticamente qualificati per la champions e "senza obiettivi" con tante partite rimaste e qualche casino interno diciamo che è stato anche normale anche se deludente perdere motivazioni e "trascinarsi" fino ala fine.. di fatto l'ultimo spunto lo abbiamo avuto in finale di coppa con un trofeo in palio.... inoltre giustamente come hai scritto quella rosa non era da 46 punti ma nemmeno da 25 di fatto alla fine la stagione si bilancia piu o meno tra andata e ritorno e il totale da piu o meno la forza della squadra che cmq non era certo di livello per competere per tutta la stagione... quest'anno ci aspettavamo qualcosina di più però magari nel girone di ritorno ci sarà una crescita di risultati che bilancierà il girone d'andata... considerando che cmq lascia il tempo che trova fare paragoni anche perché la squadra è e sta cambiabdo molto