Steu

Con Conte e Gasperini, a mio modesto parere, andavi sul sicuro. Zidane ha ottenuto risultati e allenato in un grande club. Motta è una scommessa pura e semplice ed è quindi difficile classificarla come una scelta potenzialmente vincente

Bisogna guardare i CV analizzando provenienza geografica e considerando lidi in cui si è transitati e risultati ottenuti da calciatore/allenatore (comprensivi di obiettivi iniziali e valore delle rose). Motta ha un solo anno buono al Bologna, niente di juventino (anzi è un ex inter) e per di più è brasiliano (vedi tassa Danilo). Lo sostengo perché è stato messo lì, ma è una pessima scelta: nessuna esperienza e vari handicap. Ah vale per una qualunque assunzione. Gasperini e Conte erano le uniche scelte sensate.

A me sembra che Motta sia stato infoiato con il dover far vedere qualcosa di molto distante da Allegri. Peccato che la ricetta di Allegri, per quanto bruttina da vedere, è l'unica soluzione per ottenere risultati con la carenza in organico esistente. Si prenderanno questa voglia di bel giuoco sui denti e faranno la conta dei milioni risparmiati sull'allenatore (pochi) e persi sul campo (tanti).

Non ci sono 4 rose superiori alla nostra in serie A. Puoi stare dietro all'Inter, puoi stare dietro al napoli perché non fa le coppe, puoi stare dietro ad un'altra che fa una stagione inaspettata. Ma se non fai almeno quarto posto hai fallito miseramente. E se continuiamo così il quarto posto sfuma già ad aprile.

Quando era al Genoa feci l'errore di prendere al fantacalcio vari giocatori del grifone. Scelte completamente cervellotiche, giocatori buoni in panchina e risultati scarsi. Al Bologna ha azzeccato l'annata, ma non ha mai allenato per arrivare in Champions con una squadra con vari nazionali e la pagheremo. Se hai degli obiettivi minimi sotto i quali non puoi andare, devi prendere un allenatore che li ha portati con regolarità. E lasci le scommesse alle fiorentina di turno.

A me dello stile interessa il giusto. È comunque fattuale che se respiri l'aria di certi ambienti, si vede. L'inter nella sua storia ha sempre realizzato molto meno del suo potenziale, perché ha sempre dato infiniti alibi ai suoi tesserati. Ora Motta sta raccogliendo molto meno di quello che dovrebbe, può essere fisiologico perché è un percorso nuovo se affronti squadre da metà alta della classifica, ma se pareggi in casa contro squadre molto deboli e destinate alla B non è un buon percorso. Potevi anche perdere a Milano, ma col Parma devi vincere. Meglio 3 punti che 2 (del tutto casuali, che potevano essere zero)

È un disastro. Si sono persi dei punti in modo inaccettabile che peseranno tantissimo sulla classifica finale e sulla posizione che non sarà in linea con gli obiettivi minimi, salvo miracoli. Praticamente quasi costretti a non sbagliare più per 4-5 partite con molti mezzi giocatori eletti a titolari e i più bravi in panchina. Età media troppo bassa e un ex inter in panchina che è tanto bravo ad accampare scuse per gli insuccessi, così come da tradizione del suo ex club.

Ci siamo abituati alla mediocrità e certi risultati non fanno più notizia, la Juventus può benissimo perdere in casa con le neopromosse a ottobre (non ad agosto o a campionato finito) e tutto sarebbe normalissimo. Anzi bisogna pure stringere la mano a Motta che mette Yildiz Fagioli e Koopmeiners in panchina per 3 scarponi a caso. Senza gioco ovviamente.

La cosa evidente è che quest'anno se continui così non vai di certo tra le prime 4, devi guardare a fiorentina roma e lazio per un posto in Europa League. Una squadra che va in Champions vince con il Cagliari e il Parma, il resto sono tutte cavolate. Motta può stare anche due ore in tv a convincere tutti i boccaloni che va benone così.

La cosa gravissima è che incassiamo questo pareggio in casa contro una squadra molto debole come se fosse normale. Questi 2 punti pesano come macigni sulla nostra stagione. 6 pareggi ti tolgono ogni ambizione. Gli attori protagonisti si sono abituati all'oblio, ma non sono pagati come scartine e non giocano con una maglietta qualunque. Quanti valgono la Juventus? Cosa ha fatto finora Motta per meritarsi la Juventus e per potersi concedere di tenere i giocatori forti in panchina e provare con i rottami?

Questa era una partita da vincere. Per il Cagliari, per quello che si è visto in Champions, per i troppi pareggi e dopo l'Inter. Poi la giochi in casa e contro un Parma non irresistibile che ti concede varie occasioni. Pareggi rischiando di perdere. È un tonfo come una brutta sconfitta 3-0. Un disastro. Gli infami in televisione che non lo dicono perché gongolano. Il perdente nostro allenatore che tiene i migliori in panchina. Forse qualcuno si è dimenticato che si parla di Juventus e che conta solo vincere.

Nel DNA chi è passato in certi lidi si porta dietro l'essere perdente

È possibile salvarsi, anche l'anno scorso sembravano messi male poi nel ritorno la squadra giovane se ben allenata si rimette in carreggiata. Fai due vittorie consecutive e la classifica cambia. Il problema è il "se ben allenata". Non mi pare basti esser stato un calciatore per essere in grado di fare l'allenatore, o mi sbaglio?

Ci sono arrivati persino i giornalisti alle conferenze stampa, Yildiz deve arrivare sopra a 100 gol con la maglietta bianconera

Ha 2 palle così sto ragazzo, non è solo una questione di carattere fisico e tecnico. Sono felice che ci sia, perché trascina anche gli altri. È un giocatore fondamentale. Probabilmente Ronaldo docet, oppure papà docet. Chi è il modello per un giovane italiano che va in nazionale in una delle pause? Non è un caso che ci sia un mosciume generale.

Varie persone nel prepartita a triturare i maroni con l'Inter che era nettamente più forte e che ci avrebbe distrutto, che ha dovuto puntualizzare quando ho detto che la differenza c'era, ma non abissale. Questi hanno un complesso di inferiorità di un secolo, hanno vinto uno scudetto e potevano/dovevano essere 3. Sono da vari anni che hanno una rosa nettamente più forte, ma è pur sempre l'inter, dov'erano l'anno scorso in coppa Italia? Dov'erano quando il napoli e il Milan vinceva lo scudo?

Kalulu e Danilo male sul gol dell'armeno

Qualcuno glielo spiega che 200% non vuol dire niente? Mi accontenterei di una resa all'80% rispetto alla partitaccia coi tedeschi

Le allusioni che fai, a dir poco penose, sono figlie della tastiera e meritevoli di sospensione dal forum. Spendi pure le tue energie allusive con i tuoi amichetti, lì si che puoi toglierti enormi soddisfazioni vincendo lo scudetto degli sfottò. Buon weekend di Juventus inter, avrai un gran lavoro da fare... (Anzi correggo Inter - Juventus, sennò so già la risposta)

Buon tuffo nei tuoi amichetti interisti, io resto nel mio mondo poco credibile in cui nessuno si permette neanche lontanamente di frullarmi i maroni con il calcio... ognuno ha i suoi gusti, c'è chi si fa impalare, figurati se sto a discutere per l'hobby di sfottersi dandosi del ladro o in relazione a partite che non gioca in prima persona

Sì ma ragazzi vogliamo parlare di Palmer-Brown?

Ognuno è fatto a modo suo... non ho mai conosciuto un interista che valesse 10 secondi del mio tempo libero, il bene che più ho di prezioso, nel mio secolo. Io ho goduto parecchio in quei nove anni, allo stadio e vedendo le vittorie dal vivo e sto anche strabene ora completamente inter-free. Ah e sono anche viola-free, napoletani-free e bovini-free. xxx

Io non ho nessun amico interista, si può fare a meno di un pagliaccio che ti mostra il Maalox

Il problema è sempre lo stesso. Tracciamento di confini e geografia. Di quel malaffare e malcostume di voler sempre ingannare il prossimo di cui è intriso questo paese potevamo benissimo fare a meno.

Mah penso che sono statistiche in cui essere negli estremi non è una buona cosa. Significa tirare troppo o troppo poco, essere leziosi oppure giocare troppo a sprazzi/strappi. Noi siamo leziosi.