kaedes

Devono crescere in fretta se quello è il problema. Ad ogni modo ho visto proprio anche un approccio tattico diverso. Giocate diverse dalle ultime volte, prendi il gol di Vlahovic: hanno finalmente (Yildiz in questo caso) dato na palla tagliata, tra le linee, un'invezione invece di darla come al solito di nuovo larga o indietro. Cosi si diventa grandi, facendo scelte e provando a fare cose non banali. Certo, ci vuole testa ma ci vuole pure che gli venga chiesto a tutti con costanza di fare certe cose. 🫶

Che intendi?

Di Gregorio 7 Savona 6,5 Locatelli 7 Kalulu 6,5 McKennie 6,5 Conceicao 7,5 Thuram 6 Koopmeiners 6,5 Mbangula 6 Yildiz 6,5 Vlahovic 7,5 Gatti sv Nico Gonzalez 7 Adzic 6 Weah sv  All. Thiago Motta 6,5   Il migliore

A me sta squadra veramente fa rodere il *: stasera abbiamo giocato 500 palle in verticale, 500 palloni tra le linee, 500 filtranti, abbiamo fatto 500 sovrapposizioni (soprattutto a destra), coperto meglio gli spazi soprattutto il secondo tempo... Ma porc gli dei dell'olimpo, non si può fare questo ogni partita? Sicuramente sarà stato un Cagliari un po troppo arrendevole, ma bastavano un paio di volte giocate cosi e avremmo almeno 6 punti in piu. Ma che razzo ci vuole a fare cose simili ogni volta? Bah. Ottimi tutti comunque.

E beh ma esperimenti per esperimenti almeno si fa na cosa estrosa. Magari ne esce fuori na genialata

Conceicao Perin, locatelli, fagioli, mckennie Thuram, vlahovic Danilo, kalulu, rouhi Pinsoglio

Ci sta, abbiamo cosi pochi giovani e siamo cosi pieni di leader e palle in campo che un ragazzino a fare da attaccante di scorta ci manca sicuramente.

Non necessaria, ma almeno cambiasse ciò che non va incece di insistere sempre sulle stesse cose che non portano a nulla. Altrimenti non dimostra alcuna crescita, solo di essere un testardo arrogante. 10 pareggi sono roba da retrocedere. Chi si deve aspettare ancora?

Ma non mi dire, che novita.

Secondo me deve portare almeno altri 4 o 5 giocatori senno come fa Motta a proporre qualcosa? E mi raccomando, altri fragilini che costano tanto e giocano poco cosi possiamo continuare a lamentarci di pochi soldi e tanti infortuni

Il problema è che se evidentemente qualcosa o piu di qualcosa non funziona, quando hai un allenatore che se gli poni almeno il dubbio di cambiare (e qualche domanda ultimamente cominciano a fargliela) e lui ti risponde incocciando con le sue teorie senza se e senza ma allora o cambi allenatore o cambi giocatori. Non abbiamo piu un allenatore "malleabile" e pronto a trovare soluzioni diverse dalle sue ferme idee da anni. Nessuno ormai si mette piu in discussione, nessuno trova alternative, nessuno sa mettersi a disposizione di quello che ha. Vogliono tutti il cocco ammunnato e buono si dice dalle mie parti. Tutti allenatori che se porti altrove non sanno piu che fare e come farlo. Questa rosa ha enormi potenzialità tecniche, enormi. Basta mettere gli ingranaggi al posto giusto. Ora siamo solo un'accozzaglia di gente che corre dietro la palla senza sapere come e dove. E ci voleva Motta per questo?

Ma che vuoi cambiare, ci siamo messi in un cul de sac da quale non ne usciremo (probabilmente male) prima di giugno 2026. Pero almeno ora gli occhi sono aperti. Fino a ieri il problema erano gli infortuni.

Pensa che un mese fa erano tutti convinti che avremmo fatto un filotto di 5 vittorie Decimi arriviamo se Motta non si siede e cambia qualcosa. Anzi tutto.

Finalmente una cosa giusta. Magari qualcuno inizia a capirlo.

Motta dovrebbe cambiare squadra.

Indifferenza da parte mia. Hanno scelto di farci affondare e per coerenza devono farlo fino in fondo. Sappiamo gia come finisce questa stagione, non abbiamo le forze di cambiare rotta e quest'allenatore non è all'altezza di fare nulla. Avrebbe dovuto fare una gavetta diversa, Pirlo fu cacciato per molto meno. Sarri che te lo dico a fare, addirittura con uno scudetto in tasca. Viva il progetto Giuntoli. Viva Motta. Ci vediamo al prossimo pareggio con le stesse parole di oggi, di ieri, dell'altro ieri e dell'altro ancora. Ah, gli infortunati so tornati mo vediamo che ci inventiamo.

Ma del resto è cosi da anni ormai. Per cui... Non le guardo manco più se ho occasione di fare altro. Mi avevano fatto fesso giusto le prime partite, poi ho capito che era la stessa * dello scorso anno. Non riavranno la mia salute mentale di nuovo sti farabutti.

Tranquilli, rientra tutto nel progetto

Questa squadra ha una serie di enormi problemi tattici che ancora in troppi fanno finta di non vedere nascondendosi a insulse giustificazioni solo perche l'allenatore giovane tira e ci sta simpatico. Altri avrebbero messo a ferro e fuoco tutto. I fatti parlano chiaro: 10 pt in 16 giornate, una media da retrocessione. Se questo era il progetto non so. Nemmeno in casa con un Venezia già retrocesso facciamo 3 punti... Ma ribadisco: evidentemente a loro sta bene, perche dovrei farmi il sangue amaro io? Quando la prossima settimana saremmo dall'altra parte della classifica vediamo.

Ancora appresso a Milik stiamo, non abbiamo nemmeno un pò di vergogna? Cosi, poco poco almeno..

Raccapriccianti

Certo, producendo molto poco però. Contro squadre piccole. È comprensibile nelle emergenze, ma quando diventano 9 di seguito è pur sempre un problema. Vediamo coi rientri e togliamo qualsiasi alibi. Perche prima o poi dovremo pur toglierli.

Ma la partita col City è stata globalmente una grande partita, non si poteva (ne si doveva) fare diversamente contro na squadra simile. Il problema è nella continuità e contro le squadre che teoricamente sono inferiori. La partita di mercoledi non deve farci perdere di vista i 9 pareggi di prima e quello che erano i problemi, certo non sono stati risolti mercoledi. Vediamo co sti famigerati rientri se si vedrà qualcosa di diverso.

Ciao a te, non credo che Motta chieda quel tipo di possesso ci mancherebbe. Parlavo del fatto che fino ad oggi per un motivo o un altro il nostro gran possesso tanto decantato è sterile, ha prodotto poco, e non è appunto efficace. Ci ha permesso solo di coprire meglio. In A proviamo a fare ripartenze, ma spesso non le portiamo manco a conclusione proprio perche gli uomini giusti non seguono il portatore (spesso Conceicao che è troppo piu veloce di gamba pure del suo stesso pensiero) per cui o si deve fermare e tornare indietro perche solo o provare a saltarne due-tre, na roba che manco il miglior Messi. Io personalmente preferisco tenere palla 10 minuti ma in quei 10 minuti vedere tagli, verticalizzazioni, filtranti, anche sbagliando ma provandoci. Invece per pensare a non prenderle concediamo spazi, teniamo palla nei primi 30 mt a lungo e arriviamo scarichi in avanti perché spaccati in due. Se è una scelta o una necessità non so. Ma col City anche se il risultato ci garba abbiamo fatto la solita partita chiusa, solo che abbiamo portato bene a concludere i nostri contropiedi (leggasi: cinici) e loro hanno fatto di tutto per non segnare per quante volte sono arrivati in area. Perche diciamoci la verita, un Haaland in formato 2023 sbatteva in porta pallone, portiere e difensore in un solo colpo.

Non ce ne facciamo niente di un inutile possesso palla davanti la difesa tra i difensori e Locatelli. La differenza col City l'ha fatta l'essere riusciti finalmente a portare a termine dei buoni contropiedi senza doverci fermare e tornare indietro o incepparci col pallone tra le gambe perdendo tempi di gioco. Che a noi piaccia o meno sta squadra sarà sempre più portata a difesa e contropiede che a dominare il gioco col tiki-taka. Non so perchè ma cambiano allenatori, giocatori, tattici e la storia resta sempre quella.