Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

paphio

Utenti
  • Numero contenuti

    290
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

L'ultima giornata che paphio ha vinto risale al 6 Giugno 2016

paphio ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

152 Buona

Su paphio

  • Titolo utente
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

4.163 visite nel profilo
  1. Anghelè in effetti è, per distacco, il peggiore come rendimento del reparto offensivo, aggiungiamoci una scorsa stagione deludente e mi sa che tocca iniziare a pensare che non arriverà mai a certi livelli, proprio perchè manca la garra. D'altronde anche in primavera non aveva mai dato seguito a quello che era considerato il suo reale potenziale.
  2. bene il risultato ma il gioco continua a non esserci, andiamo avanti ad azioni individuali piuttosto estemporanee ma Brambilla non ha ancora trovato la quadra. Spero che Turco non si sia fatto troppo male, per i motivi di cui sopra le sue discese palla al piede sono piuttosto importanti Owusu continua a dimostrare di avere mezzi fisici notevoli ed una certa capacità a condurre palla ma sbaglia praticamente sempre la scelta da fare
  3. secondo tempo non ne abbiamo più azzeccata una con errori anche bruttini in fase di ripartenza. Gil rientra ma Brugarello sta facendo molto bene (ed ha più o meno le stesse caratteristiche, forse più votato all'anticipo dello spagnolo), bisognerà comunque trovargli spazio. Makiobo anche io vorrei vederlo con più minutaggio. Deme largo a sinistra non mi è piaciuto molto.
  4. per me era un 3-4-2-1 con tiozzo e amaradio dietro Pugno, così come la prima con il leicester. Mi soffermo solo sulla prestazione di Tiozzo, ha toccato pochissimi palloni ma , soprattutto nel primo tempo, quelli che ha giocato li ha giocati decisamente meglio degli altri, ottima impressione. Migliore dei nostri Amaradio anche se ha sbagliato parecchio, il nuovo soulè sta facendo il suo percorso direi.
  5. vinta una partita che finchè c'era parità numerica giustamente stavamo perdendo, è andata bene così come è andata bene altre volte, i punti stanno arrivando ed è l'unica cosa positiva, per il resto gioco pochino e ancora non si stan segnalando chissà quali individualità (a parte Deme, Turco e Vacca, quest'ultimo soprattutto per l'atteggiamento). Nota negativa in attacco, Guerra mi sa che è entrato nella fase calante decisiva e Anghelè mai pervenuto anche questa sera.
  6. Fermo restando che quando ti impongono un modulo dall' alto ci sta tu faccia fatica ad implementarlo e ad adattarlo alla rosa (da qui gli obbrobri di destiny e leone a tutta fascia), mi sembra che non abbiano ancora capito nulla del 3-4-2-1 . Centrocampisti sempre presi in mezzo, squadra lunga e non aggressiva, aggiungiamoci una uscita dal basso terribile ed ecco che arriva l' ennesima sconfitta. Forse ci vuole solo tempo ma per ora non vedo una identità. Salvo van aarle che tra i tre dietro mi è sembrato il più decente (finalmente), makiobo che finalmente ha esordito e lo ha fatto benone e Nava. Ma siamo lontani dalla luce
  7. maluccio soprattutto a livello di gioco, possibile dipenda dalla fisiologica mancanza di amalgama tipico dell'inizio stagione NG ma non riusciamo a fare una azione manovrata come si deve, subiamo e replichiamo per lo più con azioni solitarie. La squadra c'è, speriamo che Brambilla la raddrizzi come sempre.
  8. Crapisto come mediano a due non mi è dispiaciuto, va ricercato e sollecitato continuamente ma il piede ce l'ha, deve solo irrobustirsi un po' Esperimento interessante
  9. Van Aarle in questo inizio stagione è una discreta sciagura
  10. sul mancino di Puczka c'è poco da dire, è veramente ottimo ed educato. Spero abbia lo spazio che l'anno scorso gli han tolto turicchia e cudrig (entrambi non "futuribili" imho), certo che non ha lo spunto offensivo che aveva Rouhi o una particolare predisposizione alla difesa, se la giocherà con pagnucco.
  11. ma alla fine si sono capite le condizioni di vendita di Barido?
  12. c'era Petrelli che per caratteristiche particolari e per impatto sulla C poteva essere provato in palcoscenici migliori, ma tudor non se l'è filato nonostante la penuria di esterni, vedremo se nel venezia riuscirà a venir fuori il Giocatore. Nella rosa attuale invece non vedo gente nemmeno monetizzabile a cifre decenti. Io darei più spazio a Vacca perchè mi pare un ambizioso e ha voglia di dimostrare qualcosa. Forse Gil Puche, che mi ricorda come percorso e caratteristiche Muharemovic, può riservarci qualche soldino
  13. ci ho sperato ma mi sembrava sportivamente ingiusto... ma ci ho sperato^^ comunque vado un po' controcorrente in questo 3d, a me pedro felipe trasmette sempre sufficienza e non lo vedo bene ad alti livelli. Mi pare giochi in ciabatte e devo ancora capire quanto fisicamente sia dominante
  14. non una gran partita dei nostri, piuttosto sottotono e poco propositivi, in difesa comunque bene. Non mi è piaciuto Brambilla che ha tenuto in campo fino all'ottantesimo Anghelè e Guerra impalpabili, il Vacca di questo periodo meritava più minutaggio. Tra Turco e Perotti mi pare ci siano pochi dubbi su chi meriti la titolarità
  15. l'anno scorso secondo me ha patito di più l'effetto Montero. Certo è che se lo costringi a difendere con 50 metri di campo dietro non lo metti a suo agio, l'impressione è che la nuova next gen cerchi di ricalcare modulo e atteggiamento della squadra maggiore.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.