Astarac

Mi stai dando ragione: il prezzo lo fa il mercato, sulla base di molti fattori, non solo e non in maniera determinante il valore del giocatore attribuitogli dalla società venditrice. Su Kulusevski poi hai citato credo un esempio poco calzante. Comprato e venduto, al netto del rendimento, alla stessa cifra, dallo stesso dirigente che nel frattempo aveva cambiato casacca. Cosa ne possiamo trarre? Per me che Paratici era fissato collo svedese e lo ha valutato, da acquirente, due volte meritevole di quel prezzo. Dopo non mi pare sia divenuto un crack... Se Koopmeiners verrà acquistato dalla Juventus a 60 mln vorrà semplicemente dire che la Juventus ritiene che possa valerli e che il danno di non averlo in rosa sia peggiore e più impattante sulla società piuttosto che risparmiare 15 mln di euro spalmati su 5 anni fissandosi sulla valutazione di 45.

Un risultato bugiardo e che ha visto la Juventus imballata e con una formazione sperimentale e ben lontana dalla sua reale fisionomia.

Lo chiedo a te, ma è come se lo facessi a chiunque fa la tua stessa riflessione: ma secondo te, se fosse valso 45 mln, si sarebbe mossa principalmente la Roma? Ma se è così forte, perché non si sono attivati i top club europei? E Huisen? Dove finisce? E soprattutto: se avessimo dovuto comprare noi Soulè, dopo questa stagione al Frosinone (di cui positiva solo la prima metà e conclusasi con la retrocessione del club), l'avresti valutato 40/45 mln? Te lo dico io: no. E anzi, di più, se lo stessimo comprando noi si direbbe che stavamo buttando via i nostri soldi per una scommessa che non ha mai giocato in CL seriamente e che al top ha giocato solo 6 a Frosinone. Basti dire che Koopmeiners viene considerato qui un giocatore che non vale 60 mln dopo due stagioni in doppia cifra e molti assist, una coppa UEFA vinta da protagonista e più di 20 gettoni con la nazionale Orange. Dunque, senza polemica, se ribaltassimo la prospettiva eviteremmo distorsioni prospettiche rispetto a questo e altri affari.

A me quelli che credono che siamo ladri e privilegiati non paiono quattro gatti. Non furono i quattro gatti a giustificare il "sentimento popolare"...

Scrive cose irricevibili e ha proseliti...un personaggio che non fa bene al calcio.

Bremer dichiara che giocherà per noi l'anno prossimo salvo poi direi che del futuro parlerà a fine coppa america con gli agenti. No caro: ne parlerai, al massimo, con Giuntoli. l'aria è finalmente cambiata e i casa nostra i calciatori temo non comandino nuovamente più...

Intanto la società ha chiesto e ottenuto che non partecipi alle olimpiadi. Ottima prova di serietà e forza del nuovo management

una copia....1000 lire. Che bello. Che bello!

In questa squadra servirebbe uno come Tevez, uno tecnico e che entri con la bava alla bocca. Il giocatore che mi ha esaltato di più dopo Del Piero. Che giocatore! Peccato solo per Berlino...

Non aver saputo? Se quello punta i piedi, senza alcuna ragionevole motivazione, che fai, gli punti la pistola alla tempia? Bravo Giuntoli anzi ad aver parato il colpo e aver portato a casa il giocatore spendendo una cifra tra i 22 e i 28 mln...

Ti consiglio di rasserenarti, in primis. È domenica, relax. Ma chissenefrega di Allegri e Spalletti, stiamo parlando di calcio mica di politica, pensioni o lavoro. In secundis ti ho citato direttamente? Ti ho criticato od ho criticato il tuo pensiero? Non mi pare dato che non sei l'autore del topic. Ribadisco: calma, per favore. Buona domenica.

Per me esiste giocare a calcio. Ieri la Svizzera ha giocato "bene" a calcio e dirò che vedere Xhaka muoversi era un piacere, senza tutte le moine tipiche degli spagnoli che hanno irretito negli anni più di un tifoso: movimento giusto, strappi servivano ma senza andare a vuoto, palla che girava sempre bene senza vistuosismi inutili. Giocare bene a calcio vuol dire sapere come muoversi e dove, tentare l'imbucata e una triangolazione o fare palla corta, palla lunga. Il calcio "è semplice" nel momento in cui hai studiato e ti sei preparato. Noi abbiamo visto una cosa semplificata negli ultimi anni che porta a zero risultati perché figlia dell'improvvisazione e del mancato studio e aggiornamento del direttore d'orchestra.

Con questo blocco interista-romanista..ma dove cazz vai? Poi gli altri pure scarsissimi, ma le nostre certezze fenomenali dov'erano? Salvo Donnarumma e Calafiori

Con questo blocco interista-milanese...ma dove cazz vai? Poi gli altri pure scarsissimi, ma le nostre certezze fenomenali dov'erano? Salvo Donnarumma e Calafiori

Nazionale squallida. Scamacca a livello di Kean.

Io direi invece che è da tifoso da forum criticare questa operazione. Kean quanto può valere dopo l'anno scorso? Rammento i suoi numeri negli ultimi 3 anni alla Juve dopo il suo ritorno: 14 goal in 102 presenze, 0 nell'ultima. Credo ci sia poco da aggiungere. Leggo che altri utenti vorrebbe tenerlo per rivalutarlo dopo 2 o 3 goal...e se non ne segna più per un altro anno a quanto te ne liberi poi? A 6 milioni? A 5? Via, questa per me sarebbe da annoverare tra le operazioni ottime, altroché.

Bastoni e Darmian granitici...massa di miracolati e pellegrini. Ecco cosa siete.

Blocco Inter...Frattesi e co. sono abituati a non vedersene mai fischiare uno contro...

Abbiamo il blocco Inter? La qualità vista e la mentalità ne sono diretta conseguenza. Gli interisti sono a zero. Come per Italia '90, con l'aggravante che siamo pieni zeppi di brocchi.

Tutto palloni indirizzati sulla sua figura. Non ho visto una parata dei tre "miracoli" dove si sia dovuto spostare col corpo. Parliamo di una pertica di 2 metri eh...m

Trovo insopportabile la cronaca specie quando parla di Donnarumma. Interventi normalissimi, parate fatte senza neanche caricare sulle gambe, dipinti come miracoli. Questo gode di una stampa invidiabile: se penso che Peruzzi era dipinto come una pippa e questo qua invece pare Buffon redivivo...

Se i club fossero andati dritti per dritti, UEFA o no, la superlega la creavano eccome. Se ci fossero stati 20 top team europei in blocco ad andare fino alla fine, quale sarebbe potuto essere lo spauracchio? Nessuno. Il problema è essere stati esclusi in 2/3 mentre gli altri prendevano soldi. Cosa successa ovviamente solo a noi, visto che la liga ha ben protetto Real e Barcellona. L'Uefa ha fatto leva sui particolarismi europei, sul desiderio di mantenere una posizione di rendita inglese, sulla miseria italiana, sulla furbizia tedesca, sull'opacità francese.

Io vorrei capire quale sia il bilancio del Real, quale sia realmente il volume di introiti e di spese che hanno. Secondo me, analizzando bene i loro bilanci, scoppierebbe un bubbone. E intanto Elkaan ricapitalizza...

Questo perché in Spagna il Real e il Barcellona, che ne hanno combinate di cotte e di crude, continuano a maramaldeggiare e a essere tutelate dalla federazione in quanto asset nazionale, non essere vittima di assurdi giochi di potere che hanno impoverito tutto il sistema calcio italiano. O credete che l'Inter degli ultimi 4/5 ani abbia fatto del bene al sistema Italia? Una squadra fallita, iper protetta, senza stadio di proprietà, che ha ipotecato tutto il gettito dei botteghini degli ultimi anni e non è manco riuscita a rientrare del prestito, quindi NON HA mai avuto i soldi eppure ha comprato, partecipato e vinto senza che una mosca volasse. L'unica differenza è qui: il tribunale commerciale di Madrid che difende il Real, Tebas che blocca il transfer per Neymar o Messi al Psg, noi Chiné, Gravina e co.

E serviva un accordo per farlo? Bastava rispettare il contratto in essere no?