cabezon75

si si scusa fratello, volevo rinforzare il tuo concetto, non darti torto ma capisco rileggendo che poteva sembrare equivoco il post

se io offendo la mia azienda tra amici o nel privato della mia casa la cosa rimane li e non mi accade nulla, se lo scrivo su FB mi possono licenziare, ecco questo in pratica dice al mondo che siamo una società di seconda fascia che non fa migliorare i giocatori di puro talento, e lo dice di una società che sta lottando in tutti i modi per aumentare fatturato, eventi mediatici insomma di crescere, per me è da licenziamento immedaito, non perchè non possa dire a dybala quello che pensa, ma deve rimanere nello spogliatoio non andarlo a dire in mondovisione

quello pure io

mi vuoi dire che tornati dalla B, e non si vinceva nulla, non hai mai sfottuto, l'inter che usciva dalla CL in malo modo? e noi si facevano figure barbine col fulham?

cerchiamo di capirci o lo stile lo abbiamo sempre oppure mai, zuliani da direttore della tv ufficiale non può rispondere in quel modo soprattutto, perchè ospita zampini che ogni settimana prendi in giro gli avversari sfottendoli, abbiamo perso e male, gli sfottò ci stanno, sarebbe stato preferibile metterla sulla battuta, e non parlare di 6/7 posti, di rossi che parla di mogli da soddisfare dei tifosi avversari, per me hanno fatto una pessima figura

posso fare una critica? è pesante però, se posso lo dico altrimenti taccio

vero mai visti, i loro sproloqui li vengo a conoscere dal forum e per prenderli in giro veramente gente senza dignità

infatti pure caressa lo ha ridicolizzato per quelle frasi chissà perché, anche adani mi piace ma non si mischi con quella gente

leonardo: juve squadra con poca qualità, chi c è dybala e poi? è questo viene pure pagato

leonardo quello che vedeva dybala triste x colpa di higuain, quello che ci vedeva senza personalità ma andasse a *

io odio caressa

se sei un prescritto sicuramente

e va bene ma OGGI? cioè obiettivamente anche spendendo 300 mil di euro vedendo il costo di certi cartellini al massimo prendi 3 giocatori forti, ma solo con 3 forti la juve che si rinforzerà non la raggiungi, ma ci metto pure napoli o roma se faranno la CL visto che hanno già una buona rosa e prenderanno soldi, ad OGGI andare all'inter sarebbe solo un suicidio, partendo oltretutto dall'essere un Dio a londra, è questo che non riesco a capire perchè dovrebbe farlo. Guarda l'avrei capito se lasciati noi fosse andato all'inter, ci stava come ragionamento, pensava fossimo finiti e di la dovevano rinascere, ma ad oggi ha la sfida grande di vincere la CL con una squadra che ha i soldi per poterlo fare, perchè dovrebbe lasciare non riesco a trovare un motivo logico

lui ci andrebbe, anche perchè lo ha detto lui stesso che è un professionista, però ad OGGI non c'è un solo motivo perchè dovrebbe accettare, al chelsea è il RE, ha superato mou, ha un proprietario ricco che sicuramente non gli darà poco denaro per il mercato, e parte da una squadra forte, dovrebbe andare in una squadra fuori da tutto, senza il budget che ha il chelsea nonsotante quello che dicono a milano, e non avrebbe nemmeno l'autonomia che desidera visto e considerato che non l'aveva mancini che li è cmq molto considerato visto che ha lasciato, cioè ad OGGI non vedo un solo motivo

io non capisco se è stupi do oppure cerca solo di fare abbonati promettendo che l inter smiliarda, che il milan preso da un senza tetto smiliarda, la roma in perenne rosso smiliarda uguale e che il napoli è forte, e quindi la juve arriverà sesta il prox anno correte ad abbonarvi, ma un tale piano dovrebbe essere partorito da una mente intelligente e carezza tutto pare tranne che intelligente se è per questo la nostra è al livello di city e psg ma non vuole contribuire smiliardando

se passasse il concetto auriemma (facciamo che credo alla buona fede) higuain lo scorso anno perchè lo difesero?

guarda che il concetto nel dubbio non fischiare esiste già, il problema e non conosco il football americano è che lì ci sarà una lega coi controcaxxi che appena qualcuno insinua qualcosa va di multa e querele, da noi invece se il fischio non arriva a favore delle altre si dice "nel dubbio ha fatto bene" se avviene a ns favore è scandaloso, ricordo che il napoli si lamentà del gol di llorente nato se non erro su calcio d'angolo e quindi azione anche un pò di mischia, di solo 5 cm, in pratica aveva l'alluce davanti, si parò di scandalo, ergo il tuo è un ragionamento sensato ma non per il ns calcio

mauro e sconcerti da applausi, ergo figuratevi il livello di chi va in tv

ma se semplifichi chi è migliore di te vince in maniera più agevole, te la faccio semplice, il regolamento cambia e si dice quando un giocatore interrompe un tiro o un cross col braccio è sempre rigore, bene, siccome noi siamo tra le squadre che attaccano di più, quanti rigori con questa semplice regole ci avrebbero dovuto dare? gia contro il genoa e la viola avresti due rigori, perchè se non deve interpretare l'arbitro appena vede il tocco fischia, mentre a noi contro, io vedo sempre i ns con le braccia dietro la schiena, quindi non potranno mai semplificarlo troppo, perchè se le distanze tra noi e le altre aumentano un regolamento semplificato non farebbe che avvantaggiarci.Come fu per il gol no gol, ad oggi chi ne ha avuto benefici siamo noi, perchè ci didedero un gol che non era stato dato, e fu tolto alla roma un gol che le era stato concesso ma poi il sistema elettronico lo tolse, ogni regola che facilita il compito dell'aribtro facilita di riflesso il migliore

sai la cosa assurda qul'è? che il regolamento prima se toccavi la palla di mano era sempre fallo, allora siccome ci furono molti casi in cui era palese che il giocatore non volesse toccare la palla con la mano, si introdusse il volontario e non volontario, poi siccome sta cosa crò problemi si parlò di movimento congruo e non congruo e aumento di spazio, ergo coem caxxo possono pensare di migliorare il regolamento? O si torna all'antico, se la tocchi con la mano è fallo a presicndere, oppure se lasci discrezionalità la polemica può nascere, oppure che mettessero per iscritto la realtà ossia "se dai rigore alla juve è sempre dubbio e legittima proteste e dicerie"

notare come hanno cercato subito di interromperlo e di togliergli la linea, perché si aspettavano sicuramente un attacco a rizzoli, alla juve e magari una carezza all inter

non hai torto ma non puoi averlo, la stessa società juventus non lo utilizza perché non dice che fu una farsa, ma dice solo che le indagini sono state parziali, in pratica è come se dicesse noi rubavamo ma altri che rubavano l hanno fatta franca, ergo diteci che dobbiamo pensare, e stiamo parlando di avvocati, mauro si dovrebbe leggere tutte le carte e poi mettersi contro il 90% dei telespettatori di sky perché dovrebbe farlo? nemmeno i nostri chiaramente dicono di una farsa

io debbo vedere se la mia connessione satellitare, dato che non potevo mettere altro regge il fare come chi non ha sky se lo regge parte la disdetta a fine mese

e perchè? romanisti e napoletani invece che gridare contro la juve dovrebbero prendersela con l'inter, perchè la cara inter ha avuto grossi favori, basti pensare a come ha battuto la viola e mi pare ci fosse pure un rigore per il chievo sullo 0 a 0, ma li senti alterarsi? il mattino fare titoli a nove colonne? NO basta che sparlino della juve, senza capire che se l'inter diventa forte ed ha favori arbitrali chi ci rimette sono loro, perchè la juve magari non vincerà più scudetti di fila, ma seconda ci arriva, se la roma o il napoli saltano la CL, l'anno dopo debbono vendere e non possono comprare ma questo non entra in testa

sarò juventino, ma ho visto vari spezzoni pubblicati sui siti di inter channel, la coreografia è proprio triste, scusa funerea ed oltretutto pure la ragazza rispetto alla nostra è qualcosa di ingaurdabile quando andiamo a napoli e andiamo sotto scorta e nonostante ciò il bus juve riporta sempre rotture perchè viene preso di assalto con i sassi, ed uno mi sembra al secondo anno di conto per poco non prese asa rompendo un vetro, tu leggi i "mea culpa" dei giornali o se la prendono solo con i tifosi?