Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AngriJuve

Moderatori
  • Numero contenuti

    19.019
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di AngriJuve

  1. Quindi per te fanno testo solo quelli che ne parlano male?
  2. Ah quindi è più chiaro un gesto in campo, a caldo e che non è neanche chiaro a chi fosse rivolto, rispetto ad una dichiarazione in una intervista
  3. non fare lo spiritoso. Solo ex juventini... perchè marchisio cos'è? Galeone non fa testo, barza e chiello sono stati difensori eccezionali quindi non fanno testo. E ronaldo cosa gli disse? Esistono ex giocatori o opinionisti non di parte? fammelo tu un nome dai
  4. Ma come, ci si lamenta sempre del fatto che ha "gli amici" che lo difendono e incensano sempre e vuoi conoscere i fautori? I barzagli, i chiellini, i galeone, perfino lippi lo ha difeso. Anche Ronaldo, che spesso viene citato come uno che gli è stato contro, in una dichiarazione disse che aveva avuto la fortuna di essere stato allenato da grandi allenatori e citò anche il tanto vituperato Allegri.
  5. Forse mi sbaglio ma miretti sottopunta in questa stagione mi pare non lo abbia mai schierato
  6. si ma davvero si sta discutendo su paredes? la discontinuità fatta persona da anni e anni ormai. Quando gli gira fa qualche mese buono.
  7. No, questo no. Non l'ha mai fatto, per ora.
  8. Ma guarda che è il bologna che è quarto e non la Juventus che è dodicesima comunque. Sta storia che dobbiamo guardarci dal bologna, a parte che non è vera perché semmai dobbiamo guardare la Roma che è quinta, è diventata un tormentone. Quindi se noi fossimo stati primi e il bologna secondo sarebbe stato vergognoso perché vincere un campionato con loro contendenti non sarebbe stato degno?
  9. Marchisio ha espresso la sua legittima opinione ed è da tenere sicuramente in considerazione in quanto ex calciatore e quindi "esperto " della materia. Anche adani è un ex calciatore con le sue idee. Anche Galeone è un ex allenatore con le sue idee. Anche Barzagli, anche chiellini. Però vedo che Marchisio è un eroe stasera, adani è l'idolo di tanti juventini ultimamente, mentre tutti gli altri vengono trattati alla stregua di lecchini o per qualcuno addirittura prezzolati.
  10. Su Locatelli si può tranquillamente dire che il giudizio è inquinato dal fatto che non giochi nel suo ruolo abituale. Marchisio ha fatto delle osservazioni più che giuste
  11. Ah beh naturalmente uno come sempre queste cose le valuta guardando le cose da fuori, quindi una visione comunque molto limitata. Il dietro le quinte, quello che noi non vedremo mai è quello probabilmente più importante
  12. Ecco, un altro profilo accostabile alla Juve di ora
  13. Appunto, vorresti il conte del 2011 per un paio d'anni. Non so se sia disposto ad accettare una Juve "sostenibile, in cui si abbassa età e monte ingaggi ". Di conseguenza anche il suo, che a sensazione dovrebbe essere meno della metà dell'ultimo percepito. Non so, sono perplesso. Va bene l'essere juventini ma il lato professionale di solito loro lo separano dal cuore. Credo che il prossimo allenatore sarà molto più realisticamente un profilo alla "Conte del 2011" ma non lui. Uno che è alla prima esperienza in una grande squadra, un motta o palladino per dire. Nomi grandi alla Juventus non vanno neanche accostati per sognare secondo me
  14. E pensa se gli avessi dato importanza
  15. Io però penso che molti vedano Conte come quello del 2011, che non aveva ancora allenato nessuno di importante e la Juventus era la sua prima grande occasione. Quel Conte secondo me non c'e più. Anche quando è andato dai prescritti non si è accontentato di quello che c'era ma ha fatto richieste specifiche e costose. Io penso che Conte la Juventus di oggi non verrebbe ad allenarla, visto che ha più volte detto che vuole vincere la champions e a Torino per forza di cose non ci riuscirebbe mai.
  16. AngriJuve

    Numeri impietosi: 7 punti in 9 gare (media da retrocessione)

    la squadra non ha un bel gioco e su questo non ci piove. Ma ora non facciamo che il girone di andata passa come un'enorme botta di culo come si evince da alcuni post (non il tuo). La squadra era compatta e subiva pochissime occasioni contro a partita. Come vittorie fortunose si cita spesso quella di Monza, dove prendemmo gol a 1 minuto dalla fine al primo tiro in porta contro (da fuori area per giunta) e dopo esserci mangiati 4 occasioni nel primo tempo. O quella di Milano dove abbiamo "vinto di culo" perchè il milan era rimasto in dieci (per volontà della provvidenza?) e aveva avuto una occasione una anche in undici contro undici. O quella di firenze in cui indubbiamente facemmo poco per vincere ma dove non subimmo praticamente un tiro in porta (per dire, l'inter lì ci ha vinto quasi allo stesso modo, come anche a bologna). Ma la squadra era sul pezzo, un blocco unito. Cosa che si è andata perdendo dalla partita con l'empoli in poi. Se si inizia di parlare di fortuna/sfortuna non la si finisce più. Perchè anche in questo periodo sventurato di episodi "sfortunati" ce ne son stati, soprattutto nelle ultime 3 partite dybala il mister se lo sarebbe tenuto ben volentieri, ne sono certo
  17. AngriJuve

    Numeri impietosi: 7 punti in 9 gare (media da retrocessione)

    ripeto, dirigenti che non ci sono più per altri motivi e non per i risultati della squadra. Se non ci fossero state le note vicende forse, anzi molto più che forse, andrea agnelli era ancora presidente e magari avremmo avuto ancora anche arrivabene. I calciatori che hanno pagato sono uno che aveva un anno di contratto e un prestito? suddai
  18. AngriJuve

    Numeri impietosi: 7 punti in 9 gare (media da retrocessione)

    ma perchè scusa, chi ha pagato alla Juventus negli ultimi 3 anni? A parte quelli che sono stati allontanati per causa di forza maggiore e non certo per i risultati deludenti della squadra.
  19. AngriJuve

    Numeri impietosi: 7 punti in 9 gare (media da retrocessione)

    ma non si può dire quando vincono che è gran parte merito loro e quando perdono che è anche colpa loro. Se la teoria è che un allenatore non ce l'hanno, non ce l'hanno adesso e non ce l'avevano neanche quando vincevano. Io non faccio mia questa teoria perchè di fattori ce ne sono più di uno sicuramente, sia nelle vittorie che nelle sconfitte. Se la squadra ha mollato perchè si sono resi conto che non potevano più vincere lo scudetto è sicuramente anche colpa dell'allenatore, ma significa che il gruppo non è abbastanza maturo (cosa anche comprensibile, visto il numero di giocatori giovani e anche un pò umoralii in rosa). 7 punti in otto partite sono uno score oggettivamente inaccettabile alla Juve e di questo ne deve rispondere ANCHE il mister ma non SOLO il mister. Si può iniziare da lui, non fermarsi a lui, altrimenti il prossimo anno saremo di nuovo qui ad urlare chi contro il prossimo allenatore, chi contro i giocatori, chi contro i dirigenti.
  20. AngriJuve

    Numeri impietosi: 7 punti in 9 gare (media da retrocessione)

    e allora adesso è colpa dei ragazzi
  21. AngriJuve

    Numeri impietosi: 7 punti in 9 gare (media da retrocessione)

    E infatti a Napoli abbiamo giocato una delle nostre migliori partite, poi se non la butti dentro capita che non vinci
  22. AngriJuve

    Numeri impietosi: 7 punti in 9 gare (media da retrocessione)

    anche la lazio ha perso con l'udinese in casa e ha vinto soffrendo a frosinone eh, non è per niente una squadra in salute
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.