AngriJuve

No, naturalmente non è la stessa cosa. Ma anche il professionista (parlo in generale, non solo di giuntoli) ti cerca di rinforzare la squadra con calciatori che nell'annata o nelle annate precedenti hanno fatto bene. E koopmeiners/luiz avevano indubbiamente fatto bene. Il tifoso adesso, o anche prima, dice "eh ma io lo sapevo, quello viene dall'atalanta, quello dall'aston villa e sarebbe andata così" Ma sta di fatto che questi giocatori si erano distinti. E un professionista le guarda queste cose. Poi ovvio, ne deve guardare tante altre che al tifoso sfuggono o non sa proprio. La realtà è che questo lavoro è tremendamente complicato e diventa ancora più complicato man mano si sale di livello. Non ti vanno bene un paio di scelte e ti salta una stagione. Questo non è un tentativo di assolvere Giuntoli. magari il livello a cui è approdato non fa per lui e bisogna cambiare ancora. E' per dire che adesso ad esempio tanti vogliono il Sartori del momento. perchè Sartori sta facendo bene. Ma ecco, sarebbe un altro tentativo proprio come lo è (è stato?) quello di Giuntoli

Eh ma questo gruppo ha contribuito a costruirlo e in maniera anche piuttosto consistente l'allenatore precedente.

Motta è stato altrettanto moscio e senza mordente come la squadra. Parafulmine proprio no

Squadra moscia e senza mordente da inizio stagione. Acquisirlo ora, nelle ultime giornate, la vedo dura/impossibile.

non la giocherà il tottenham l'anno prossimo. E' troppo giù in campionato. Per assurdo potrebbe giocare la champions se vince l'europa league. Al momento in piazzamento conference c'è addirittura l'aston villa in premier

discorso trito e ritrito. Piuttosto a me fa specie che ad alcuni fa più piacere vedere perdere gli altri che giocare nella prossima champions "perchè tanto andiamo a fare figuracce"

con pecchia facevano veramente paura li dietro, fase difensiva pessima. Con chivu sono diventati molto più pratici

ci va di lusso se arriviamo quarti secondo me.

Partita importante stasera. Vincendo si neutralizza un pò l'effetto della vittoria del Bologna. Se non si vince si resta in lotta ma si fa durissima

Se non ci si mette una spruzzatina di allegri ogni tanto non si è contenti

Comunque con tutto il rispetto per l'autore del topic ma questi discorsi, queste analisi sociologiche-economiche- gestionali- psicologiche si fanno e si son sempre fatti nei periodi di "down". Una volta si facevano sui giornali e al bar e ora sui social. Ognuno pensa di aver capito perfettamente perché sono successe determinate cose, ognuno ha la ricetta per tornare ai fasti e ognuno ha il suo colpevole su cui scaricare tutti i problemi e i mali. Tutte le tesi possono essere valide o completamente sballate. L'unica cosa che io non farei e lanciarmi in paragoni con realtà che operano in contesti molto diversi da quello italiano. Perché a mio parere il contesto è molto molto importante

Uno dei più grossi abbagli della tifoseria juventina e soprattutto di quella dirigenza fu quello di Ferrara. Quella Juventus fu portata in Europa da Ranieri e Ferrara ebbe il solo merito di vincere le ultime due partite. La stessa cosa di Montero nella stagione scorsa praticamente. Dopo 10 giornate di campionato si comprese che Ferrara aveva sbagliato mestiere. Tudor è allenatore, non ho ancora ben capito di che livello (se da Juve o meno insomma) ma è allenatore fatto e finito

Ma bastava farlo capostazione chi?

Certo che conta. Conta averlo. La nextgen non l'aveva. Il buon Montero non è del mestiere

Non seguo il calcio femminile ma comunque un grosso grazie a queste ragazze. Bravissime campionesse d'Italia

si beh, diciamo che anche vedere sempre tutto nero non è che aiuti poi moltissimo. Anche perchè nello specifico argomento non ne sappiamo poi molto e non è trapelato moltissimo.

ovvio che va confermato se fa bene in questo limitato periodo che gli è stato concesso. Anche perchè, qui a parte la quasi utopia di un Conte bis c'è poco altro in giro.

ok tutto, ma il paragone con ferrara non sta in piedi

Mancano 6 partite. In stagione non ha praticamente mai giocato. Tudor è in cerca di certezze, non credo si metterà a provare. Al massimo lo vedremo per qualche spezzone o se resta, al mondiale.

e lui ha detto di aver diritto di rialzarsi proprio perchè ha pagato. Un diritto che ha. Non penso chieda l'assoluzione morale, quella forse non se l'è data neanche lui stesso ancora (o chissà, nessuno può saperlo). Poi la gogna mediatica finirà fra qualche giorno e per quella penso dovrà preoccuparsi molto di meno.

quindi a tuo modo di vedere se uno sbaglia deve essere bollato per tutta la vita. E comunque darei il giusto peso alle cose. Ci sono errori ed errori in questa vita.

no perchè a un certo punto mi era venuto anche il dubbio di essere io in errore. Ma l'ho riletto più volte e sono arrivato sempre alla stessa conclusione. Siccome il pezzo è del corriere e la gazzetta lo ha solo riportato ho fatto 2+2

se ne hai la possibilità, leggi i pezzi on line di corriere della sera e gazzetta e nota l'evidente travisamento. Da parte della gazzetta. ora, se l'abbiano fatto in buona fede o meno non lo so. Ma l'interpretazione è completamente capovolta

e la gazzetta riporta in modo palesemente sbagliato. Non credere scenda dal pero, il pezzo lo avevo letto. La fonte primaria è il corriere della sera e li come hai visto i fatti sono riportati in tutt'altro modo

"E sempre dai dialoghi con Marco emerge come in principio ci fosse ottimismo sul giro di persone a Roma che minacciava Fagioli. «Non sono pericolosi, soprattutto ora che questo mio amico, che è veramente pesante, gli dirà di darsi una grossa calmata», rassicura Marco. Di più, siamo ad aprile 2023: «Se questi ti toccano li denuncio e gli dico: sai che c’è? Avete cagato fuori dal vaso, mo’ i soldi li ripigliate col ca..o. Vogliamo fare a chi è più cattivo? Gli spacco il culo, li faccio sparare a questi»." Allora, come vedi non è stato Fagioli a scrivere o dire quelle cose che tu affermi con tanta sicurezza. Ti invito ancora una volta (e ti sto invitando eh) a non riportare le cose in modo travisato, se non palesemente falso