-
Numero contenuti
20.168 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di 77luca
-
si si ma su questo siamo d accordo. Anche il cambio Ancelotti su Lppi lo fu a voler vedere. La Juve in crisi comunque migliorò. Non era quello il punto. Si parlava di costruzione e non mi è chiaro cosa si intenda. Per me il cambio di allenatore è sempre la prima opzione, figurati. Allegri andava sostituito al termine della scorsa stagione, ne sono convinto. Però costruzione e progetti non sono per noi se non sono accompagnati dai risultati fin da subito. Riguardo questa situazione, in più, io ho parecchi dubbi sul valore dei giocatori. Di tantissimi di loro. E questo è un ulteriore problema. Io credo che saremo costretti a cambiarne moltissimi e sarà dura.
-
certo. Allora io chiedo, cosa si intende per "costruire"? Alle Juve il tempo è poco, sempre stato e sempre sarà. Da che io ricordi, posso sbagliare, ma gli allenatori rimangono al massimo un paio di stagioni (ma più spesso una) senza vincere il campionato, poi se non riescono vengono sostituiti. Poche eccezioni, credo il Trap II (ed è il Trap...) Mi sembra che qui molti (magari tu no) intendano la costruzione come un ciclo che abbia un anno di crescita (o addirittura più di uno) per arrivare a vincere in seguito. Ecco, questa è una cosa che la Juve non ha quasi mai fatto. Mai nell'era moderna del calcio , pur avendo vinto più campionati di tutti. Quindi mi pare improbabile che possa accadere. Lippi ha costruito molto, ma nel 94 era già scudetto. Conte Idem. ecc... ecc,,, ecc,,, Questa la grande difficoltà, trovare l'uomo giusto. Abbiamo silurato Ancelotti (tra l'altro dopo averci creduto) perchè è rimasto a secco per due anni, e questo credo sia uno degli allenatori più importanti della storia della coppa campioni. Alla base c'è il fatto, sacrosanto, che la Juve se non vince fallisce. Quindi non ci sono anni di sola costruzione. Io questo non lo cambierei mai.
-
se dovessi scommettere adesso mezzo euro, direi che andranno a cercare lui.
-
due anni ad Ancelotti, ad esempio. A Ranieri mi pare (?). Non si tratta di trarre conclusioni, si tratta di vincere il campionato. Più tempo passa senza che la Juve vinca, più quello dopo avrà pressione. Dico io due anni perchè è il massimo che ho visto durare un allenatore non vincente. Allegri se gli va bene durerà due anni adesso. Ma se per esempio bruci un girone di Champions o ti ritrovi a meno 8 a metà campionato, la vedo difficile.
-
Primo e unico caso in cui due allenatori scudettati, di fila, vengono esonerati. Irripetibile probabilmente. Quando si dice la presunzione.
-
ne abbiamo sempre cambiato uno all'anno. Massimo ogni due. Quando non è successo è perchè si vinceva. E abbiamo vinto tanto. Ma non parlo mica solo degli ultimi 9 scudetti. Io vado indietro di decenni. Mi meraviglio della meraviglia. Puoi anche cambiare, certo, e provare altro. Quest anno non promette bene mi pare. Il prossimo anno si verrà da tre anni in cui si è quagliato poco, ok. Assumi De Zerbi ( faccio un nome a caso mettici chi vuoi) fai il mercato che il tuo rosso da 250 ti permette , e gli dici che ha tempo per costruire per arrivare a vincere il campionato. Sempre tenendo presenti i costi che questa squadra ha, quelli che "impone" ai tifosi , la sua storia, secondo te quanto può resistere il nuovo mister senza vincere lo scudetto? Io dico due anni e sono generoso. Zidane dopo i mondiali è sulla panchina francese.
-
e certo , come no. Secondo te senza vincere quanto sarebbe rimasto sulla panchina? Dopo due anni lo avrebbero sostituito. Al massimo. Figurati... con stadio nuovo e tutto. Quando la Juve decide che è tempo di spingere per tornare a vincere, usa il cambiamento per farlo. Se non vinci il campionato, alla Juve non duri tanto. Per la Juve sarebbe un cambiamento epocale che la toglierebbe da una certa cerchia di squadre. Non so.
-
la solita. Cambi finchè non trovi l'uomo giusto. Gli uomini giusti. Ha funzionato un sacco di volte d'altronde.
-
Vicpalek è un altro che avrà anche costruito, ma ha vinto subito. È arrivato e ha vinto. Per me è questo il punto. Gli allenatori che hanno vinto (parlo naturalmente di campionato) alla Juve lo hanno fatto praticamente tutti subito ( anche coi ritorni alla Lippi. Ultima eccezione credo Parola , inaspettatamente , con una juve modesta e il suicidio dell'inter. Quindi mi viene difficile immaginare una Juve che costruisce con un allenatore per arrivare a vincere dopo 2/3 anni. Quantomeno è una cosa che noi non abbiamo quasi mai fatto. Mai nell'era "moderna" del calcio diciamo. Poi vabè, ci sono le prime volte. Ma la Juve è una squadra chd si nutre di vittorie.
-
quoto, perchè ripetere aiuta.
-
eh non penso proprio che alla Juve funzioni così, da un bel po’ di tempo. Ti confondi col Real.
-
attenzione. Quelle squadre hanno vinto da subito. Questo è il punto. Il Trap arriva e vince lo scudetto. Conte arriva e vince lo scudetto. Non è costruire, è vincere. Che è quello che la Juve deve fare.
-
ma comunque era molto evidente almeno dalla scorsa partita. Squadra nervosissima al netto di tutto. Che ci siano problemi enormi è lampante.
-
il suo stipendio e la sua lista della spesa. Ovvero, ne sarei ben felice ma secondo me è difficile possa accadere. Lui è un allenatore che magari non ti chiede il mondo , però comunque ti chiederebbe una serie di acquisti molto importante. Penso agli esterni ma anche all’attacco. Al centrocampo. Con poche deroghe sui nomi. Per me se ne sta un po’ fermo e poi torna in premier. Ha comunque vinto recentemente la UCL. A me sembra fuori mercato per noi, e non per l ingaggio, poi ben contento di sbagliarmi. Figurati che l avrei preso dopo il PSG. Al Chelsea il primo anno ha fatto un capolavoro.
-
sì ma che giovani? I giovani migliori sono da subito star superpagate. Noi possiamo arrivare ai giovani migliori? Io non credo. Si può puntare a quelli che crescono “in casa”. Ma diventa una cosa davvero improbabile. Non è che la Juve sia vecchia, giovani ne mette in campo. Tutto questo sempre pensando che la Juve che fa un progetto coi giovani per arrivare a vincere lo scudetto, ad esempio, credo non sia mai esistita.
-
si ma puoi prenderlo? O pensare di prenderlo?
-
e hai fatto male, perchè il resto era in inglese, oltre che interessantissimo. L’attacco in francese dava un tono.
-
First of all, ad oggi le cose migliori della sua carriera Bentacur le ha fatte, senza ombra di dubbio, nella Juve. Poi , se farà meglio vedremo. Cosa che è capitata anche a giocatori come Vidal e Pogba per esempio E quindi appunto le squadre precedenti credo di averle citate prima. Sassuolo, Fiorentina, Torino, Shalke (retrocesso quell’anno). Ora, un conto è giocare nella Juve , un conto in squadre che comunque, dalla Juve, arrivavano a centomila punti con loro in campo. Se il piano è trovare un allenatore che faccia diventare COMPETITIVI questi calciatori, prepariamoci ad anni tipo quelli del Milan pre scudetto. Che per noi sarebbero sportivamente terrificanti. Più che per loro. Ora, in panchina ci mettessero chi vogliono, ma comprassero giocatori forti scartando quelli che palesemente non lo sono. Non è giusto che Mck giochi 3 anni nella Juve , 700 euro di abbonamento in curva e biglietti carissimi. C’è qualcosa che non va. Se prendono un allenatore che arriva con la lista della spesa, tanto meglio. Sarebbe il mio sogno. Ma col cavolo che succede. Prendono uno che gli va bene tutto pur di provare alla Juve, anche Ciccio Caputo (sia detto con rispetto) e i soliti due mezzi bidoni da Sassuolo e simili.
-
ma peggiorano rispetto a cosa? Alla fiorentina che lottava per salvarsi? Al Sassuolo? Al Torino?, Allo shalke 04? Ma non ho capito , credete di avere Kroos e Lewandosky? Guardate anche un attimo da dove viene la maggior parte di “sta gente. Cioè ma davvero Vlahovic può fare una partita come questa sera e non gli si può dire niente? Ha sbagliato il cento % dei palloni, in area un fantasma, fisicamente una pappamolla e la grinta della mia gatta dopo una ciotola di crocchi. Tra un paio di partite magari ci sarà Italiano libero, se continua così da firenze lo cacciano facile, lo prendiamo così vediamo se ci rigenera sto fenomeno che è appena dopo Haaland e Mbappè ( citazione Allegri e società) . Così siamo in perfetta tenuta da 8/9 posto.
-
non è vero e la prima cosa che dobbiamo fare è smettere di credere di avere chissà chi in squadra. Anzi lo deve fare per prima la società. Intanto abbassare i prezzi dei biglietti perchè evidentemente non ha un prodotto di lusso o esclusivo da vendere e le tribune con larghi spazi vuoti, per una partita importante, in uno stadio da 40mila persone, lo dimostrano. Non è vero che se hai Haaland è la stessa cosa, non è vero che se hai Mbappè è la stessa cosa, non è vero che se hai gente come Dio comanda e come il blasone imporrebbe in mezzo al campo è la stessa cosa. Sono panzane. I portoghesi stoppavano la palla 10 volte meglio dei nostri (tutti inclusi a parte forse il solo di maria).
-
quello che di te ammiro, è la fede incrollabile.
-
sarà, stasera ha fatto schifo e mi pare giusto dirlo. Ora , che sia sempre tutta colpa degli altri pare strano. Potrà fare un po' meglio no? Milik che è Milik ha un altro spirito. Tra l'altro viene diretto dal rigore misteriosamente conigliato con la Salernitana. Si svegliasse perchè non va bene. La partita la gioca male molto spesso ultimamente. Lo salvano in parte le due punizioni di fila ma deve fare molto di più. Dicono che è nel gruppo con Mbappè e Haaland. È ridicolo. Sembra più nel gruppo con Marconi delex Pisa e Alessandria. Ah, e se è rigorista, i rigori li deve tirare, no che coniglia.
-
e Tuchel nemmeno.
-
con 250 di rosso, come lavori per Tuchel? Tuchel arriva con la lista della spesa.
-
lui va bene per gli stand esterni che vendono magliette. Se passa i colloqui.