Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

cortomuso

Utenti
  • Numero contenuti

    5.106
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da cortomuso


  1. Il 25/1/2023 Alle 00:55, -Anton10- ha scritto:

    Se hanno fatto partire i carri armati e mettiamo caso i russi decidono d’invadere la polonia… Non credo che staranno a guardare no?

    aspetta aspetta, sono da +250 giorni a cercare di conquistare una cittadina a pochi passi dal loro confine - in posizione difensiva in tutti gli altri scenari

     

    e te pensi che possano invadere la Polonia? 

    • Haha 1

  2. Il 3/2/2023 Alle 21:42, Teknoid ha scritto:

    è esattamente cosi @Gidan73  ma quasi nessuno se ne rende conto. siamo diventando schiavetti dei guerrafondai americani.  il nordstream infatti lo ha fatto sicuramente putin....

    conto il suo personale interesse........

     

    per vogliamo parlare di quanta gente russofona delle regioni in questione e stata uccisa in questo ultimo decennio da frange filonaziste ucraine???

     

    bisogna informarsi bene e farsi un idea propria, non credere solo ai massmedia che non sono affatto liberi e superpartes.

     

    raga, siamo al 34esimo posto nel mondo come liberta di stampa in italia,dietro a paesi del sudamerica............. sveglia!

    come stai dopo il vaccino?

     

    siamo al 34 posto perche il nostro sistema mediatico/informativo è più simile a quello russo che a quello anglosassone

     

    svegliaaaaaa

    • Mi Piace 1
    • Haha 1

  3. Il 23/2/2023 Alle 13:27, MancatoContesto ha scritto:

    beh ma scusa con tutto il non amore che posso provare per Putin ma mi pare che queste reazioni di fronte a quello che sta facendo l'Occidente mi pare il minimo.

    Mi aspettavo reaziono molto meno "diplomatiche".

    Come vi aspettavate reagissero Putin e russi davanti a costanti aiuti militari ai loro nemici e continue sanzioni economiche? che continuassero a fare finta di nulla?

    Ripeto mi sembra una reazione molto più compassata di quello che credevo qualche mese fa.

     

    Ecco una domanda che mi pongo è: perchè i russi non stanno reagendo a questa guerra per procura che gli sta facendo la Nato? Io qualche mese fa mi aspettavo come minimo un inasprimento del conflitto con bombardamenti a tappeto in massa con bombardieri. Invece sembra che stiano aspettando che la Nato fornisca all'Ucraina caccia e sistemi anti-aerei.

    Ma i russi sta guerra la vogliono vincere o stanno solo resistendo aspettando che l'Ucraina faccia il primo passo riconoscendo la Crimea e qualche altro oblast?

    Una guerra che ha davvero poco senso per come è condotta dai russi.

     

    è semplice il motivo per cui non usano l'aviazione... perche non hanno il controllo dello spazio areeo e quindi subirebbero gravissime perdite

    oltre al fatto che senza l'elettronica occidentale - mantenere i propri sistemi di difesa manutenuti diventa più difficile (ed un aereo è stra pieno di sensori)

     

    banalmente, non rispondo in modo più brutale perchè non possono, non hanno altre armi. Il nucleare non lo tireranno mai

    • Haha 1

  4. Il 22/2/2023 Alle 11:04, Nepali Me ha scritto:

    I più maliziosi potrebbero dire che lo scenario attuale dimostri che i timori di Putin fossero ben fondati, e parzialmente avrebbe ragione nel sostenerlo.

    no è esattamente il contrario...

     

    Putin, nella più esemplare delle profezie che si autoavverano, ha di fatto ricompattato una nato che rischiava la disgregazione con la sua guerra di annessione.

    Di fatto ha reso schierate nazioni come Finlandia e Svezia... e ha accelerato a dismisura l'ingresso dell'Ucraina in europa e forse nella nato (quest'ultima cosa non era assolutamente nei piani ed anzi, col senno di poi credo sia stato un nostro errore aver costretto l'ucraina a cedere le armi nucleari e aver rifiutato un suo ingresso nell'alleanza atlantica

    • Haha 1

  5. Il 25/2/2023 Alle 21:37, Gidan73 ha scritto:

    "Cacciati"..."Germania Est"... "Fame"...

    Ma se stavano alla fame come hanno fatto a cacciarli via? Manco Hitler ci era riuscito...

    Ti rendi conto che qualcosa non quadra nelle tue dichiarazioni? Potrei fare qualche ricerca e scoprirei sicuramente qualcosa di diverso...tipo che ci fu un trattato dove la Russia acconsentì di dare modo alla Germania di riavere la sua sovranità nazionale. Cosa che manca in Italia visto che siamo zerbini degli USA.

    Ma non farò nessuna ricerca, non ho tempo...

     

    Ma manca la risposta alla domanda centrale: dove caspio stanno le basi russe in Germania oggi?🤔 E perchè in Italia le basi USA non smammano via?

     

    le basi russe in Germania non ci sono perche altrimenti sarebbe una Bielorussa un po più ricca

    ci sono le basi americane in primis perche hanno vinto la guerra, e secondo perche altrimenti saremmo militarmente inermi nei confronti della Russia

     

    scommetto che sei uno che si lamenta dell'egemonia americana della nato, che però trascura che diventare militarmente autosufficienti rispetto alla propria difesa costerebbe una Fracchia di soldi - che non vogliamo spendere

     

    • Haha 1

  6. Il 22/2/2023 Alle 07:06, rocciaj ha scritto:

    Si 

    Ma ricordatemi perché abbiamo preso sto tizio

    uno dei 2002 più promettenti al mondo, stigmate del fuoriclasse vero

    21 ore fa, Kucob ha scritto:

    Oggi pure io lo farei giocare in U23 perché completamente fuori forma, io mi riferivo a quando è arrivato nel 2021, non lo si poteva mettere in U23 vendendo dalla ereditiera e gli ultimi mesi non giocati solo perché non aveva rinnovato

    ma è nelle liste?

     


  7. ma dico io, possibile che questo diffonde propaganda tossica in ogni intervista?

    ora vuole far passare la sconfitta col Nantes come casuale... dicendo "il calcio è strano, oggi abbiamo giocato peggio e vinto"

     

    qualcuno gli spiegasse che oggi abbiamo vinto perche lo spezia è una squadra da zona retrocessione!!! con un portiere scarso invece di Lafont, e un attaccante discreto invece di quelli spezzini spuntati

     

    eppure è molto semplice come concetto


  8. 1 ora fa, DEDONE ha scritto:

    Non credo sia legato a questa prova.

    Credo che la stagione parli da sola.

    E per me il tasso tecnico che abbiamo quest'anno è di livello molto alto.

    Cone scrivevo prima non ho visto l'età. Quello potrebbe essere un fattore determinante. 

    Ma i miei giudizi sono legati a ciò che vedo. 

    se togli il miglior difensore ed uno dei migliori giocatori della rosa a metà stagione, lasciando sguarnito un reparto a cui rimane ben poca roba... (tranne rohui in difesa siamo scarsini) ci sta che la squadra vada un po in difficoltà

     

    chi ha visto la partita contro il Genk sa che abbiamo fatto un'ottima gara in realtà.. ci è mancato il goal e un po di malizia. di sicuro non l'organizzazione altrimenti in 9 contro 11 non pareggi

     

    complessivamente poi, questa rosa non è al pari di quella degli anni passati in quanto a talento secondo me


  9. 5 ore fa, DEDONE ha scritto:

    Comunque a me sembra che ci siano seri problemi. Onestamente vedo gli avversari messi meglio. Sanno sempre cosa fare. Nonostante abbiamo un tasso tecnico nettamente superiore. L'unica cosa potrebbe essere l'età dei ragazzi. Non so se quelli del Sassuolo sono più grandi. 

    Nulla di nulla. Solo individualità. 

    niente di personale, 

     

    però criticare dopo un'infrasettimanale dispendiosissimo, contro una squadra più matura

    affermando che ci sono seri problemi perche una suqadra giovanile sembra non avere schemi ma solo individualità

    è da veri intenditori

    • Haha 1

  10. 17 minuti fa, garrison ha scritto:

    Non penso che Capello lo avrebbero pagato in buoni pasto.

    capello aveva qualcuno che lo avrebbe pagato quanto o più di noi... essendo pronto anche ad andare all'estero

     

    allegri lo stesso stipendio se lo sogna, se non in Arabia Saudita 

     

     

    • Mi Piace 2

  11. 10 ore fa, Styno91 ha scritto:

    Il Frosinone sembra il Napoli della B, una stagione dove gli gira tutto alla grande e le inseguitrici fanno a gara a chi perde più punti , al solito faranno non più di  15-20 punti la prossima stagione in A beccandosi i soldi del paracadute , quel furbacchione di Stirpe si è costruito uno stadio di proprietà con questi trucchetti 

    trucchetti... si chiama impresa. evidentemente è più bravo degli altri


  12. Adesso, Mr. November ha scritto:

    Beh sai com'è, aveva proibito l'ingresso agli ultras. Proibito l' ingresso di bandiera, striscioni ecc per i nostri tifosi e non per quelli avversari. Dimmi se ti sembra normale. 

    faceva benissimo, gli ultras dovrebbero rimanere fuori. è un covo di delinquenti


  13. Adesso, ventinove ha scritto:

    Se ci sono testimonianze (non intercettazioni, testimonianze) secondo le quali Ciro, Carmine e Gennaro dovevano andare a Lilla nell'ambito dell'affare Osimhen e non ci sono mai andati, e adesso il più bravo dei tre gioca in serie B va tutto bene?

    Se Simone Brunelli viene ceduto dall'Milan all'Inter e dichiara: "io non ci volevo andare, mi hanno presentato 3 contratti: il rinnovo col Milan, il passaggio all'Inter e il contratto con l'Inter. Erano già firmati, ma la firma non era mia. Valutazione 3,5 milioni, stipendio 2.500 euro al mese", va tutto bene?

    E se Marco Varaldi, portiere ex Inter spiega: "mi.chisma Ausilio, mi dice "devi andare al Milan". Io rifiuto. Lui si mette di traverso e questa cosa l'ho spiegata agli organi competenti. Mi disse che non mi conveniva mettermi contro Milan e Inter, perché loro avevano i loro vantaggi e io ne avrei avuti a mia volta. In caso di rifiuto avrei potuto aspirare ad una carriera da impiegato o da assicuratore".

    Anche qui va tutto bene?

    ovviamente no, come anche tanti altri casi

     

    la verità è che le plusvalenze le fanno più o meno tutti

    quello che ho capito è che ci stanno provando ad inchiodare perche, per via di altre inchieste parallele, sono emerse varie intercettazioni ed indizi

     

     


  14. 3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

    non c'é nessuna intercettazione in cui Paratici dice che lo fa in maniera dolosa per falsificare il bilancio. almeno io non l'ho letta. 

    no, in maniera esplicita no per fortuna. però varie frasi sibilline

    non so quanto si possa basare una condanna sportiva su vari indizi o quanto servano prove schiaccianti


  15. 4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

    ma perché doveva fare uno scambio?

    chi lo ha stabilito? la mail? il PM? tu? il Marsiglia?

    la Juve voleva fare una plusvalenza. ed é assolutamente lecito.

    dimostra la volontà di taroccare il bilancio?

    in quale universo? in questo?

    di quanto?

    le cifre grazie. se c'é un intenzione di dolo bisogna quantificare.

     

     

    allora, sembra che bisogna sempre fare i tifosi

     

    io non sono del campo... e non so s delle intercettazioni o altri elementi possano essere presi come prove

    però il succo è che sono emersi per la prima volta in questo caso, degli elementi che portano a pensare che dietro alle plusvalenze ci fosse del dolo.

     

    rispetto alla tua domanda quindi certo che la Juve le può fare, ma se ti intercettano ed esce fuori che le fai apposta perchè devi sistemare il bilancio --> poi un giudice prova fregarti.

     

    ovviamente spero che ci ridiano i punti


  16. 3 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

    Ma infatti hanno scritto una caxxata siderale. La Juve non ha forzato il Marsiglia a fare proprio un bel nulla, per il semplice fatto che la Juve, per via dei principi contabili internazionali dell'IAS 38, se avesse fatto quell'operazione come scambio secco, avrebbe commesso un illecito amministrativo ed avrebbe alterato i propri documenti contabili. 

    non sono un esperto, ma da quello che ho capito la Juve avrebbe potuto fare lo scambio se lo avesse caricato a bilancio rispetto al suo valore contabile netto

     

    il succo, secondo il giudice, è che questa vicenda poiché intercettata o comunque ricostruita tramite mail e carteggi - ha fatto emergere il dolo e la sistematicità dei dirigenti


  17. 25 minuti fa, Er gò de Muntari ha scritto:

    Guarda che stai dicendo una marea di cavolate. Se fosse vero quello che dici la società non esisterebbe più e i responsabili tutti arrestati 

    si, non lo abbiamo veramente fatto

     

    ma dalle indagini, lo scambio di mail col Marsiglia per sistemare proprio questa cosa - è stato preso come prova del fatto che la nostra intenzione fosse quella di alterare il bilancio.

     

    non dico che sia giusta l'interpretazione... però dobbiamo spiegare e capire da dove deriva la diversità dintrattemento tra noi e gli altri

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.