lou 65
-
Numero contenuti
30.639 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di lou 65
-
ho forse detto che è accettabile per i russi e non per gli ucraini? beh, gli uni sono aggressori gli altre aggrediti.
-
e si torna lì: legge marziale. ma giuridicamente è normale. sta scritto anche nelle costituzioni liberali.
-
ma tu sai cosa è la coscrizione obbligatoria? in italia è stata abolita nel 2004. esiste in russia ed esiste anche in ucraina e in molti altri paesi. in vietnam la percentuale dei soldati di leva statunitensi fu del 25%. nella seconda guerra mondiale fu del 67%
-
ci sono molti che vogliono combattere e forse ci sono altrettanti molti che devono combattere. ma possono combattere? sono in grado, al di là del richiamo patriottico? o sono piuttosto carne da macello? non so, sono assai perplesso
-
tra i soldati russi in ucraina ci sono certamente soldati di leva. leva obbligatoria che in russia ha la durata di 18 mesi per tutti i maschi dai 18 ai 27 anni. tanto in russia quanto in ucraina non esiste l'istituto dell'obiezione di coscienza. come del resto in altri paesi europei (sorprende la svezia). qui stiamo parlando di civili che non possono lasciare il paese. non è scontato che la loro permanenza obbligata in ucraina si converta automaticamente nel dover imbracciare un fucile, ma tant'è. in un mondo normale dovrebbero essere gli eserciti di professione a combattere le guerre. per la guerriglia e la resistenza trattasi di volontari. quindi paragonare i combattenti ucraini, con tutto il sostegno morale possibile, alla, per esempio, lotta partigiana in italia e in francia durante la seconda guerra mondiale, a me sembra totalmente fuorviante. a me. credo per tutti, non solo per te. sono proprio due campi diversi.
-
concordo al 100%. volevo solo accendere una riflessione sulla legge marziale e sulla sgangherata retorica della valorosa resistenza del popolo ucraino. retorica che ha anche un fondamento ma è un fondamento viziato dal divieto di lasciare l'ucraina per i maschi tra i 16 e i 60 anni. certo, non è detto che ha tutti mettano un fucile in mano, ci sono anche altri modi di servire la "patria"
-
sta scritto nella legge marziale. è di stamani la notizia che i partiti ucraini filo russi sono stati posti sotto stretto controllo, sempre in base alla legge marziale. sinceramente pensavo che lo avessero già fatto. e comunque i maschi tra i 16 e i 60 anni in teoria sono potenzialmente dei combattenti. non è giusto ma è sempre successo. niente di nuovo. per i renitenti alla leva sono previsti dai 5 ai 10 anni di galera.
-
non giudico se sia giusto o meno. in tempo di guerra è del tutto normale l'adozione della legge marziale. però almeno informare in modo corretto sarebbe auspicabile. a costo di invalidare tutta la retorica sulla resistenza ucraina.
-
le persone normali, maschi tra i 16 ed i 60 anni, hanno il divieto di lasciare l'ucraina. Legge marziale.
-
son giorni che lo dico. abbiamo influencer sui campi di battaglia. i giornalisti quelli veri sono tutti out. nei dibattiti televisivi si sacrificano i parenzo e o calabresi in imbarazzante colloquio con esperti della materia. cosa ne pensi di ciò che ha dichiarato xi? "«Spetta a chi ha legato il sonaglio al collo della tigre il compito di toglierlo». tutto molto prevedibile e scontato.
-
esattamente. se solo avessimo avuto non dico tutti ma almeno un paio di leader europei di spessore forse avremmo potuto gestire il tutto senza isterie. nei prossimi mesi l'europa, oltre alle conseguenze nefaste delle sanzioni, dovrà gestire anche una massa di profughi senza precedenti. e non sarà facile, sarà necessario e meritorio, ma non sarà facile.
-
il problema esiste quando il lessico prepara le stragi umanitarie. tutto qua.
-
battaglione azov
-
ho solo espresso una opinione sul fatto che il memorandum di budapest è stato sottoscritto ben prima del corposo allargamento della nato ad est. quindi non si può criticare più di tanto il mancato rispetto di esso. che tono avrei, scusa?
-
purtroppo credo che l'ucraina post conflitto non sarà l'ucraina pre conflitto. parlo di integrità territoriale e statuale.
-
in che senso protezione? a me sembra un contenuto totalmente inventato. tre persone al corrente dei colloqui...già fa ridere così. dal 94 c'è stato un massiccio allargamento della nato ad est. scenario totalmente mutato. mi confermate che cingolani ha dichiarato che l'italia continuerà ad acquistare gas dalla russia minimo per i prossimi 3 anni?
-
chi la chiama operazione di pace e chi la chiama guerra "umanitaria". ognuno ha il proprio lessico. zelensky si collega con il Congresso e cita l'11 settembre, si collega con il bundestag e cita auschwitz...
-
poi arriveranno le indagini degli organismi internazionali. a me sorprendono tutte queste certezze. siamo nel pieno di una guerra con propaganda a iosa da entrambe le parti
-
tre
-
dnepr
-
tutta l'europa, soprattutto quella autenticamente liberale, avrebbe dovuto mantenere un atteggiamento meno isterico. gli inglesi son dei gran chiacchieroni buoni solo per fare le guerre tipo alle falkland
-
i cinesi hanno tanta ma tanta pazienza.
-
purtroppo nel giubilo generale si è sottovalutata la posizione e la natura dei 35 paesi che nel recente voto all'assemblea generale onu si sono astenuti sul voto contro la russia. già solo india, cina e pakistan sono potenze con il nucleare. ma si è preferito fare i fenomeni.
-
beh secondo un sondaggio che avevo letto su limes (magari lo segnalo) circa il 70% degli under 30 in russia pensa che il perido migliore per la russia sia stato quello dell'epoca staliniana. sono nazionalisti oltremisura i russi.
-
tra sei mesi vediamo quante sanzioni saranno ancora in vigore. dovrà comunque essere rinnovate con altra votazione.
