Lajoya95

Io non escluderei il PSG in ottica Dybala, con Mbappe magari a Madrid

Qualcuno che l'ha visto giocare per almeno una decina di partite c'è? Ha davvero le stigmati del fenomeno assoluto? Perche le cifre sono da calciatore epocale, non un semplice Dybala

Nicolussi è anche bravo, ma vista la situazione, non si potrebbe far girare anche qualcun'altro? Penso a Moreno, Portanova o Fagioli

Ricordo un difensore della primavera scarsissimo lo scorso anno. Non è Coccolo vero? Spero di confondermi

Ma per Chiesa penso siano le cifre a spaventare. È ovvio che parliamo di un buonissimo giocatore, ma se devo rinunciare a DC e metterci sopra 60/70 ML allora l'operazione inizia ad essere discutibile

Nonostante sia arrivato alla Juve non cambio opinione. Dal MIO punto di vista non c'è paragone. Leo è uno dei pochissimi che mi fa emozionare quando gioca a calcio. L'unico in cui ho visto della genialità inquietante a tratti. Questo non significa che Ronaldo non sia un alieno e che non riconosca le pagine di storia che questa leggenda sta scrivendo. Però ecco, se dovesse valere il mio pensiero, il paragone non sussiste. Ma il bello del calcio è proprio questo, quello che io vedo bianco, l'altro lo vede nero. E nel dubbio, posso essere solo che onorato che in 23 anni di vita ho visto giocare 2 divinità del genere

A prescindere da come andranno queste due partite, penso nessun sano di mente possa mettere sullo stesso piano Paulo e Griezzman. È eccessivamente fazioso anche per un fazioso

Giusto cosi. Sarebbe un successo personale assurdo alla soglia dei 41 anni, che merita di essere celebrato come deve. L'ha sfiorata 3 volte in carriera, se dovesse vincere è giusto che gli venga concesso il diritto di festeggiare.

Solo casuale il fatto che sia stato fatto proprio dopo il passaggio di Marotta all'Inter? Penso sia stato Beppone a sirularlo. Bellissimo e dovuto lieto fine. "Non piangere perche è finito, sorridi perche c'è stato" ❤️

Penso che non esista una definizione ben corretta e definitiva di "tecnica", o per lo meno accettata da tutti. Quel che posso dire, a mio modo di vedere le cose, è che Messi sia molto piu armonico nel suo calcio. Il primo Messi era perfetto, quello di ora è il miglior regista al mondo. Andrebbero piu osservate quante volte mette i suoi compagni davanti al portiere piuttosto che i tantissimi gol che fa. Anche lui ha cambiato, come CR7, stile di gioco per adattarsi al tempo che passa. E comunque le mie parole tutto significano trann che Ronaldo sia limitato tecnicamente. Decisamente hanno caratteristiche diverse. Difficilmente Ronaldo ti mette davanti al portiere con un passaggio a tagliare sulla corsa, e magari nel corso della partita può capitare di vederlo sbagliare qualche passaggio semplice. Per questo dico chs Messi è, per me, tecnicamente è piu "pulito" di Cristiano. Ma stiamo parlando di confronti tra dei, perche lo stesso Cristiano fa cose allucinanti, si coordina come nessuno al mondo, stoppa e controlla palla come pochi. Quindi ecco, non voglio che passi che Ronaldo sia quello che ce l'ha fatta allenandosi duramente, perchè purtroppo cosi non è 😂

Ma difatti Leo non regge la pressione come Cristiano. Ronaldo vede il calcio come un lavoro, Messi non sempre cosi e quando la posta si fa alta, quando la responsabilità si concentra su di se viene schiacciato dalla sua stessa grandezza. Poi oh, son discorsi teorici visto che alla fin fine ha giocato, vinto e segnato in tante finali in carriera

Messi ti fa innamorare del calcio. L'estetica e la magia ai massimi livelli. Ronaldo invece è un modello di vita (calcisticamente parlando). Vedere nei suoi limiti uno stimolo per migliorare e abbatterli. Uno l'opposto dell'altro. Due modi di vedere il calcio. Spensieratezza e divertimento per Leo, lavoro e abnegazione per Cristiano. Ognuno sceglie da che parte stare, in che modo approcciarsi a questo sport, ma nessuno dei due può essere definito migliore dell'altro. Due artisti del calcio.

Ma sta moda che Icardi non è serio è uno stupido luogo comune. In campo mai visto non correre, reagire male o fare qualche cavolata. Fuori dal campo va quel che vuole, ma a me sembra un professionista serio, "da juve" da quel punto di vista. Lo si valuta umanamente per una storia extra campo facendo passare per santo uno scemo come Maxi Lopez 😂

Ma guarda io piu che con la Gazzetta me la prendo con certe robe che si leggono qui. A me infastidisce leggere certe cose su un centravanti che in 4 anni ha raggiunto i 100 gol in A, perche sono convinto al 100% che se fosse nostro sarebbe trattato alla pari di Ronaldo, e non oso immaginare gli insulti ad uno come Manduzkic se giocasse con Milan e Inter. Bisogna essere coerenti ed obiettivi. È un attaccante particolare, questo si, non lo metto a paragone con i 9 migliori della storia, ma secondo me marcarlo è tutto tranne che facile, e se dovessimo cambiare stile di gioco o magari semplicemente ritagliare una Juve su misura per un attaccante del genere, a me schifo non farebbe. Ha grandi numeri e per quel chd si dica in campo si da fa fare e non si lamenta mai. Poi oh, magari chi scrive qua ne ha fatti di piu in 3° categoria, non saprei

Su questo forum si toccano delle punte di imparzialità allucinanti. Alcuni sarebbero capaci anche di preferire Dybala a Mbappe, scommetto che esiste di certo. Io tifo Juve alla follia ma mi piace guardare il calcio a colori e non solo in bianco e nero. Icardi non sarà Ronaldo, ma di certo è un grande attaccante. Venerdi ero allo stadio e dal vivo ti rendi conto di quanto bene si muova in area e quanto stia migliorando anche nella gestione al di fuori di essa. Ovviamente gioca da solo e di certo piu di tanto non può fare, soprattutto se Chiello e Bonny sono cosi in forma. Sarei davvero curioso di sapere cosa ne pensano proprio i nostri difensori di attaccanti come Icardi, ma di certo ne capiamo piu noi assidui commentatori da forum, mica difensori che giocano in A da una vita