Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Joel Barish

Utenti
  • Numero contenuti

    21.888
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da Joel Barish


  1. Adesso, HaranBanjo ha scritto:

    Come se il riscatto di Kelly fosse una novità..si sapeva da gennaio visto che le condizioni erano facilmente conseguibili...vediamo le cifre reali almeno...

    Non rese note. Secondo me si vergognano pure loro di averlo preso e di quanto hanno speso per prenderlo.


  2. 2 ore fa, Spectreman ha scritto:

    Il giornalista sportivo che riuscirà ad hackerare i server della Juventus rubando l'algoritmo usato dagli esperti di Gomollì avrà i nomi del prossimo mercato

     

    ALTRIMENTI

     

    Saranno tutti INVENTATI

     

    Per questo alla cheerleading tra una mano nella mutanda e un filo di bava che raggiunge il pantalone godranno nell'accostarci dall'inarrivabile Gilardino per l'attacco, fino a Fulkrug per arrivare a Zenga o resuscitando direttamente Sentimenti IV... :d

    Chissà che complessità computazionale... Secondo me è un NP sefz 


  3. Adesso, tantra ha scritto:

    Eppure Tudor, che non è un utente del forum, ma l'allenatore della Juventus FC, ha dichiarato che Kelly nel 3421, come braccetto di sx può diventare un top del ruolo.

     

    Tudor dimettiti

    Se Tudor ha questa convinzione, mi fa piacere. L'ultima volta che ho controllato però, non esiste il reato di opinione. Ed io ribadisco la mia, nel pieno rispetto di ogni regola esistente: vorrei Kelly lontano milioni di chilometri da Torino. Con la buona pace di Igor, che invece spero resti con noi. .sisi 

    • Mi Piace 3
    • Grazie 1

  4. Adesso, armenobianconera ha scritto:

    può valere anche uno....ma non è che se un giocatore non piace bisogna scrivere che sia stato pagato dieci milioni in più di quel che è

     

     

     

    non mi riferisco a te ma parlo in generale, ....ormai su tutto quanto fatto da Giuntoli c'è una mistificazione assurda

    No, certamente. In questo caso specifico, anche io ho sentito parlare sempre della stessa cifra  e cioè 27 milioni. Da tutti.

    Ormai poco male, io so soltanto che raramente ho visto un giocatore del pacchetto difensivo bianconero a questo livello. .sisi 

    1 minuto fa, marko77 ha scritto:

    stamattina mentre guidavo verso il lavoro pensavo, ma davvero si parte per il mondiale senza nemmeno un nuovo innesto? 

    Luigi Pareggio e Claudio di Bilancio sempre con noi da qualche anno a questa parte. .sisi 

    • Haha 3

  5. 3 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

    L'operazione costerà 14,5 milioni di euro, pagabili in tre esercizi (che si sommano ai 3 milioni spesi a gennaio per il prestito) più oneri.

    nb il prestito comprende in genere pure lo stipendio. Pagato quanto Kalulu

    ci sono i soliti bonus che praticamente "saranno raggiunti"... Sono le solite cosette per scrivere a bilancio meno di quanto lo paghi realmente. Ad ogni modo, per questo giocatore sarebbero troppi anche 5 mln.

    1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

    si ma gli oneri si tirano fuori solo quando si vuole...ci sono anche in tutte le altre compravendite ma non vengono menzionati....e i bonus di 6,5 milioni non sappiamo a quale obiettivo siano legati....magari alla conquista di champions o scudetto

     

    quindi sti 27 milioni vengono tirati fuori un po a capocchia secondo me

    Il punto focale è che Kelly per me non ne vale manco 5... 

    • Mi Piace 1

  6. Adesso, tantra ha scritto:

    Io leggo 3 di prestito e 14.5 di riscatto

    Cito da goal.com

    Quoto

    La Juventus ha versato al Newcastle 3 milioni di euro per il prestito, ai quali si aggiungono 0,8 milioni di oneri accessori.

    Il riscatto costerà 14,5 milioni di euro, pagabili in tre esercizi, a cui vanno sommati altri 2,7 milioni di oneri. Cifra a cui vanno aggiunti bonus fino a 6,5 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi.

    Il totale fa oltre 27 milioni di euro, anche se la Juventus ha già registrato l’operazione come acquisizione definitiva per 17,5 milioni più oneri.

    In pratica, saranno i soliti giochini per mettere a bilancio meno... Ma è praticamente dato per assodato che la cifra è 27


  7. 1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

    Investimento che non migliorerebbe la squadra

    L'unico investimento che migliorerebbe la squadra, attualmente, è prendere uno bravo che fa gli investimenti. Spero che questo Comolli obbedisca a questo requisito, altrimenti siamo rovinati. .sisi 


  8. Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

    Che ? Veramente mi riferivo a noi come squadra giovane e all'Inter come squadra vecchia sefz

    Pranzetto in trattoria e buon vinello ? sefz

     

    No, un tablet da pensionare. Scusami, avevo letto l'esatto contrario. E concordo con te. 


  9. Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

    Non ho capito ne il bastian e neppure il contrario...ho una certa parla semplice...che c'azzecca con quello che ho scritto io sefz

     

    Tu dici che la nostra è una squadra vecchia e da rifondare... Sul vecchia non sono d'accordo. .sisi 

    I giovani ci sono, quello che manca è la struttura dirigenziale in primis e poi anche una situazione definita nell'area tecnica. 


  10. 1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

    Fossi un allenatore preferirei una squadra giovane da plasmare come la Juventus a una anziana e da rifondare.

    Non vorrei sempre fare il bastian contrario ma se non erro nella partita di Eindhoven la Juventus ha schierato la squadra più giovane della storia della fase a eliminazione della Champions. .sisi 

     

     


  11. 4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

    Beh Conte si è reso disponibile per anni e gli abbiamo messo davanti cani e porci.

    Era ancora sotto contratto con il Napoli, tra l'altro.

    E abbiamo fatto benissimo a mettergli davanti cani e porci. Anzi, no un errore lo abbiamo commesso: pure i ratti dovevamo mettergli davanti. .sisi 

    • Mi Piace 1

  12. 1 minuto fa, Pinter ha scritto:

    Siamo in un colpevole ritardo

    Io leggo ancora di gente che pur di giustificare l'operato Juventus, è anche convinta di poter prendere un allenatore di buon livello a metà luglio. Cose dell'altro mondo; neanche i prosciutti davanti agli occhi, l'intero consorzio di Parma. 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.