Joel Barish

26 minuti fa, sfonda ha scritto:

Vediamo che giocatori comprano, perchè così non è che possano andare molto lontano

Gli basta vendere uno tra Oshimen e Kvara e si rifanno la squadra.

17 minuti fa, Low ha scritto:

il fatto è che il campionato inizia il17 agosto e abbiamo cambiato allenatore con stravolgimento di tutto lambaradan...  so che non è semplice ma occorre completare la squadra entro certi tempi

Il nostro mercato è legato a doppio filo alle uscite. E non venderemo prima della fine degli Europei, temo.

Come ogni anno in cui ci sono gli Europei, mercato totalmente freezato

36 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

PER ME è UN ASSEGNO CHE RESPIRA...

 

ho questa sensazione

Penso che nessuno sia incedbile, Soulé compreso.

Io invece ho risolto tutto e le partite della Nazionale nemmeno le guardo. Scusate ma dopo lo scorso anno non ci riesco. Non tifo contro, sia ben chiaro. Semplicemente non me ne interesso.

4 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Io invece come alternativa me lo tengo stretto, si è sempre fatto trovare pronto. Poi la stupidaggine nell’arco di una stagione ci sta, le commettono tutti.

Quoto anche il posizionamento delle due virgole. 

Adesso, Icarius ha scritto:

Perdonami, 0 aspettative? 

A Napoli? 

Ma se sono convinti di avere uno squadrone e di essere i più forti della Serie A! 

 

 

Non è così. Posso garantirtelo visto che a Napoli ci vivo. Anzi, sottovalutano la forza della squadra. 

Adesso, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Conte non abbandona a stagione in corso 

Almeno che non sia adl a dirgli di andarsene 

Secondo me si fa quest'anno poi il prossimo andrà in altri lidi 

Non durerà mai 3 anni 

Nemmeno se vincesse 3 champions di fila 

Mediamente Conte sta durando 1,5 max 2 anni. Non so se con AdL trova feeling oppure no. 

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Quindi un forse, si dice, secondo noi...

Ufficialmente non sono state date né nessuno le ha respinte.

Vero. Come d'altronde il 98% delle notizie che alberga in questo topic. 

Ovviamente, ognuno crede a cosa avvalora le proprie tesi e getta discredito su cosa non le avvalora. Per me di queste dinamiche interne non ne sappiamo nulla, ogni cosa che possiamo dire è comunque influenzata dalle simpatie. 

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

identità che vale meno di quella del tottenham. E' un passo indietro, pochi azzi. Poi se farà bene o benissimo ne farà due in avanti magari

Farà bene sicuramente perché il Napoli odierno è il contesto perfetto per Conte. Squadra in difficoltà, 0 aspettative, niente Europa...

Il punto sarà capire quanto dureranno lui e AdL insieme. 

15 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Sine

 

Chiesa se ne parla dopo l europeo

Rabiot offerta importante e ricca

Motta firma settimana prossima forse

Douglas Luiz per Angelini arriva

Koop l atalanta chiede hujsen

Miretti verso genoa

Soule corteggiato dal leverkusen

 

Ciao Alex, offerta ricca a Rabiot da parte nostra o di altri?

Ad ogni modo, a me spiace per Miretti perché quest'anno ho visto una crescita. Ha buoni margini e francamente, soprattutto in caso di mancato rinforzo del CC, lo terrei. Soulé, come ho sempre pensato, andrà via.

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Tek ha confidato che prende in considerazione offerte dalla Spagna e usa

 

 

Gazzetta dello sport 

Beh, lo hanno praticamente messo all'uscita comunicandoglielo per il tramite dei giornali. E' meglio per noi e per lui che si cerchi una sistemazione. 

28 minuti fa, spiderman ha scritto:

Beh lo hanno fatto capire a del Piero, penso che possano farlo anche con allegri..

Vero. Speravo che anche lo scorso anno avessero fatto capire a taluni figuri che noi siamo la Juventus ma, appunto, non lo hanno fatto così bene come con Allegri e Del Piero. Detto ovviamente che Allegri non rappresenta per la Juventus manco un decimo di quanto rappresenti il Capitano 

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Dici che glielo vieteranno? 
Non è una domanda polemica. Chiedo davvero.

Penso di sì o quantomeno gli faranno capire che sarebbe meglio non andarci. Esattamente come gli hanno fatto capire che era meglio trattare la cifra di uscita piuttosto che esigere quanto era stabilito da contratto. Oppure come gli hanno fatto capire, nonostante le interviste ironiche di Giuntoli sulla punta di diamante ecc, che avevano scelto altro. Ho capito che la Juventus, almeno con Allegri, è stata molto brava a fargli capire le cose.

41 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io, però, non capisco perché si continui a parlare di 8 anni. 
Allegri è stato 5 anni a Torino. E, al termine di quei 5 anni, si è preso saluti, applausi e onori.

Dopo due anni è tornato ed è iniziata un’altra storia, durata altri tre anni.

L’applauso, nel caso specifico, dovrebbe venire a prenderselo per gli ultimi 3 anni. E, mio personalissimo giudizio, non lo merita. Né per quello che ha fatto né per come ha chiuso. Ma questa è solo una mia opinione, ovviamente discutibile e, in quanto tale, opinabile.
Non capisco, però, perché si continui a cumulare i primi 5 anni e gli ultimi 3.

Beh, toglierlo dalle foto della Coppa Italia, farlo sparire da tutti i video della finale ecc ecc non mi sembra una fine degna. Dico di farlo sedere allo stadio semplicemente per compensare tutto l'ultimo mese. Il suo secondo ciclo non è certamente stato da applausi scroscianti ma comunque lui era alla Juventus, non è che fosse "altro" da noi  

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Non sono d'accordo.
Visto che si chiude un capitolo e si riparte in una nuova avventura, vorrei che fosse il più possibile serena e che riguardasse soltanto faccende di campo.
Se lo merita anche il nuovo allenatore, molto più giovane e molto meno avvezzo alla gestione di queste difficili situazioni extra-campo.
Ovviamente parlo per me, libero di dissentire.

Motta non fu preso lo scorso anno, tra le varie motivazioni, anche per non bruciarlo quest'anno in cui eravamo reduci dai casini di cui parli. Io da tifoso spero che la Juventus abbia risparmiato più soldi possibile con questa strategia e spero anche che diano la possibilità ad Allegri di tornare da spettatore allo Stadium un'ultima volta il prossimo anno, per prendersi l'applauso di quelli che per otto anni sono stati il suo pubblico. Questo è il finale da tifoso che mi auguro: massimo risparmio economico per la Juventus, massimo rispetto per Allegri. 

2 minuti fa, spiderman ha scritto:

secondo lo stesso ragionamento i vari sabatini e zazzaroni davano le notizie sulle imbeccate di allegri allora...

troppo facile dare dei marchettari solo a quelli che fanno comodo

cerchiamo almeno di essere coerenti

Se leggi il post immediatamente sopra a quello che hai quotato, sempre scritto da me, trovi scritto esattamente il contrario di quello che hai detto. 

Non prenderei neanche lontanamente in considerazione una notizia data da Sabatini o da Caressa o da gente comunque in simpatia con Allegri.

Quando ci sono i divorzi, ognuno canta le lodi dell'amico e sminuisce il "nemico". 

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E la cosa più importante, ci tengo a ribadirlo, è che abbiamo vinto noi tifosi, che per una volta possiamo sognare una annata priva di cronache giudiziarie che ci riguardano (faccio debiti scongiuri).

Secondo me a noi tifosi sta cosa sposta meno di zero, francamente. Allegri sarebbe stato esonerato a prescindere, direi meritatamente. Un processo in più, uno in meno... Sai che differenza fa.

Adesso, zebra67 ha scritto:

Font: Gazzetta (non credo sia pro-Max).
Cifre: Allegri ha rinunciato a oltre la metà dei 7 netti, però ha avuto riconosciuti i bonus e i premi relativi ai risultati.

No, anzi... Alcune firme di Gazzetta si sono rese protagoniste di campagne contro Allegri a volte divertenti a volte penose.

Diciamo che 3+premi avrà perso grosso modo 3,5M. Per la Juventus è un risparmio ottimo, anche se con la giusta causa gli avrebbe dato €0,00. Per Allegri è una battaglia legale risparmiata che sarebbe durata anni e ulteriore gruzzolo da utilizzare per i nipoti e per la vecchiaia. Direi che hanno vinto entrambi. 

2 minuti fa, spiderman ha scritto:

l'esordio dimostra che è un giornalista juventino a differenza di parecchi utenti del forum. tutto qua

Passare notizie imboccate dalla società è molto diverso dall'essere juventini. Tengo a ribadire che non so manco chi sia Graziano Campi, ad ogni modo. 

Adesso, zebra67 ha scritto:

Io non so quale fonte sia megafono della società e quale sia megafono dell'allenatore, ho letto delle cifre che trovo plausibili, ragionevoli, e che onestamente non fanno pensare che una delle due parti si sia prostrata all'altra in quanto consapevole di avere poche chances. Mi sembra un onesto compromesso, sul quale hanno guadagnato alla fine tutti, compresi noi tifosi che non dovremo sorbirci un altro anno e mezzo di cronache giudiziarie (perché tanto era il tempo, stimato da alcuni giornali, per arrivare a una decisione nel primo grado di giudizio).

Di che cifre parliamo e chi lo ha detto? Giusto per capire, mi sa che sono rimasto indietro rispetto a ieri sera. 

6 minuti fa, bonve ha scritto:

Campi:" La Juve si è comportata da Signora con Allegri. Ora è libero di andare al Monza" (tuttojuve.com)

 

quattro milioni lordi per Allegri

ed è libero di andare al Monza.

 

ORA FINALMENTE SI E' NORMALIZZATO IL PERSONAGGIO, 4 MILIONI E FATTELI BASTARE.

E VAI NEL REAL MONZA.

 

Non conosco il giornalista in questione ma il fatto che esordisca con "La Juventus si è comportata da signora" fa capire la provenienza della notizia. Mi pare attendibile quanto un Sandro Sabatini che dice "Allegri è stato un signore". Grosso modo. 

Adesso, zebra67 ha scritto:

Questo lo so benissimo, basti pensare che Allegri è stato mandato via dopo una annata caratterizzata da scudetto vinto e Supercoppa vinta. La mia riflessione era più ampia e comprendeva anche un certo ruolo che Allegri ha svolto in rappresentanza della società, anche se non era di sua stretta pertinenza.
E forse la società si è resa conto di essere stata piuttosto latitante, da qui ulteriori motivi di imbarazzo nell'allontanare uno che si era meritata la stima del popolo bianconero più viscerale.

La società sapeva benissimo di essere latitante. Non è una consapevolezza che hanno raggiunto, gli faceva comodo. Secondo me il punto focale sono i soldi. La Juventus non gli voleva dare i 7 netti, questo è. E non hanno guardato in faccia a niente e nessuno per risparmiare. Che è legittimo. Per il resto, se non vedo le cifre (non riportati da giornalisti delle due "parti", megafoni della società da una parte, megafoni di Allegri dall'altra), per me continua ad avere sempre meno senso discuterne. A pelle, da persona del popolo, da cittadino assolutamente INCOMPETENTE in materia di Diritto del Lavoro, ribadisco e sottoscrivo che a me la storia della giusta causa fa abbastanza ridere.  

3 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Hmm regge poco.

Qui si parla di paccate di milioni non di una riga sulla fiancata. Cambiano anche gli interessi in gioco.

Io credo che alla fine il rischio "grosso" se lo sarebbe dovuto accollare Allegri. Nella peggiore delle ipotesi la Juve avrebbe pagato l'intero compenso, ma nella migliore nulla quindi aveva tutto l'interesse, a ragione, ad arrivare ad un accordo.

Come ho già detto ieri, non lo sappiamo. Se non so quanto gli abbiamo dato (SE gli abbiamo dato qualcosa), non posso commentare l'accordo. Questo topic si sta esaurendo veramente sul nulla, visto che l'oggetto del contendere sono i soldi e non sappiamo di che cifre parliamo in questo accordo. 

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

ma abbastanza imbarazzante da giustificare, dopo il conseguimento dell'obiettivo posto dalla società in campionato e la vittoria della Coppa Italia.

Ma sai, non è che su questo io sia molto d'accordo. Non è che basta raggiungere gli obiettivi prefissati, si può cambiare anche perché non piace come li hai conseguiti. Secondo me il girone di ritorno è stato imbarazzante in campo - bisognerebbe conoscere ovviamente cosa succedeva "dietro" perché secondo me non lo sappiamo e siamo molto distanti dalla verità- e quindi c'era tutta la legittimità di mandare via Allegri nonostante avesse centrato le richieste societarie. Il punto è che qua stanno elevando a gravità assoluta un po' di teatro post-gara, semplicemente per non dire che pure di risparmiare un cent abbiamo fatto sto macello. Legittimo, da parte della società. Totalmente legittimo. Però poi parlano di stile Juve e cose simili e veramente sembra una puntata di Zelig. Di quelle riuscite male. 

11 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Se era totalmente vittima innocente però, aveva tutti i motivi di andare allo scontro 

Nessun tribunale avrebbe confermato il licenziamento per un paio di urlacci a bordo campo 

Cosa è successo dietro le quinte lo sanno solo i protagonisti 

Mai fatto un sinistro con l'auto? Mai capitato, pur avendo al 100% ragione, di accettare risarcimenti inferiori alle aspettative per non subire le rotture di scatole successive?

Comunque concordo con quanto hai detto alla fine: cosa è accaduto lo sanno solo loro. E alla fine va bene così.

7 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Più che altro il titolo era:

 

stallo Juve, Motta vuole 5 milioni. Palla a Giuntoli

Ma quale stallo... Giuntoli ha chiuso tutto da mesi... Sai quante risate si starà facendo Cristianone

2 minuti fa, Kundalini ha scritto:

Romano qualche giorno fa ha scritto 4 milioni staff compreso 

Quindi erano 5M solo a Motta poi diventati 5M a Motta+Staff che poi diventati 4M solo a Motta che poi sono diventati 4M staff incluso che ora Corsa dice pure meno solo a Motta... Che al mercato mio padre comprò

5 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Ma guarda io sono abbastanza fiducioso. Col tempo alcuni disvalori che sono stati inculcati nella tifoseria andranno pian piano scemando perché non sentiremo più ripetere le solite amenità quindi si tornerà a parlare di campo senza ripetere le solite quattro caxxate abilmente vendute alla gente.

La società mi sembra bella impostata con uomini che sono diretta emanazione della proprietà ed uomini di massima fiducia di john  che ci sta mettendo la faccia. Giuntoli è dirigente di campo, è uno che arriva dal campo e che si porterà altri dirigenti di campo. Al limite aggiungerei un uomo immagine tipo Marchisio ma i dirigenti operativi lato sportivo già ci sono. Tutto sommato sono abbastanza fiducioso perché mi stanno trasmettendo serietà dopo anno di circo immondo 

Mah, a me Scanavino, Calvo e Ferrero non fanno impazzire. Giuntoli invece si vede che è navigato e sa quello che deve fare.