Joel Barish

1 minuto fa, 76ozzy76 ha scritto:

E la cosa "buffa" che ci sono alcuni pseudo juventini che difendono il benzinaio....

Attento che poi ti accusano di dare patenti di tifo... Attento.

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

OK, ma se la clausola è dai 100 milioni in su non sarebbe un problema metterla.

Quando 'ste notizie finiscono in pasto alla stampa, di solito non parliamo di clausole proibitive stile Barcellona. Ma sono clausole pagabilissime fatte appositamente per permettere al giocatore di andare in una destinazione gradita senza passare per il consenso della squadra proprietaria. 

24 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

 

 

Dipende anche dall'entità della clausola...

Ma è un ragazzo, dai... Mi sembra totalmente assurdo. 

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Non sono per niente d'accordo.

 

Un simile atteggiamento "muscolare" - quando a Rabiot portiamo perfino il caffè a letto - è assolutamente controproducente.

Oltre che poco credibile.

 

Noi dovremmo piuttosto prendere esempio dal Real Madrid che, essendoci superiore praticamente in tutto, ci spiega come fare in questi casi:

- si punta sin da subito sul giovane di talento e, se fa bene, lo si premia e lo si tiene sino alla pensione.

 

Tenendo conto, ribadisco, che quelle sulla clausola sono tutte illazioni.

Rabiot ha avuto un rinnovo di 10 mesi praticamente. Mi aspettavo altro, non dico amore incondizionato ma due tre anni qui senza avere un piede dentro e l'altro fuori. Spero siano illazioni, altrimenti quella è la porta e spero che Giuntoli lo faccia capire chiaramente.

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Tutti sognano un progetto tecnico adeguato e dignitoso.

 

E questo non lo si può promettere a priori.

 

Ma certamente non è una questione di soldi dato che la nostra è una delle Società più ricche del Mondo e il giocatore è comunque destinato a guadagnarne parecchi ovunque.

 

Sempre beninteso che si tratta di illazioni 

Se ti fai mettere una clausola praticamente al primo (o secondo?) contratto, il progetto tecnico non c'entra niente. Ma proprio niente. Niet. Nada. Nichts. Rien. Lo abbiamo lanciato noi, se al primo rinnovo viene a battere cassa per quanto mi riguarda può essere accompagnato all'uscita immediatamente.

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

siamo ormai diventati una squadra di passaggio...

Anche negli anni 201x lo eravamo, figurati ora.

Quello che penso: nessuno sta alla Juventus per restarci. Tutti sognano il ricco estero. O rinnova senza clausola oppure arrivederci.

1 ora fa, 76ozzy76 ha scritto:

Mogg, sbagliando (volutamente?), ha estremizzato una frase volutamente. sarri ha dimostrato ancora una volta la sua vera natura nei confrontii della Juvemtus.

Infatti quello che molti non capiscono è questo. Moggi ha parlato di una cosa di campo, l'ha estremizzata ma sempre a livello sportivo. Sarri non ha attaccato solo Moggi ma tutti noi juventini. È assolutamente inaccettabile che si difendano le sue parole. Lo ri-sottolineo, Moggi ha parlato di calcio, Sarri ancora una volta ha insultato tutti noi.

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Purtroppo non lo sopportiamo più.nemmeno io sinceramente che lo ho sempre difeso.Sia chiaro per me siamo scarsi proprio come rosa e lui sta 2 al momento. Ma per il suo modo ,le sue interviste,i suoi 4 posti basta.....ARIA NUOVAAAAAAA

Sì ma cosa c'entra con queste parole di Sarri e con la storia di Moggi alla Juventus?

Moggi è una persona che capisce di calcio quanto tutti i dirigenti di Serie A attuali messi assieme. 

E niente, su un forum della Juventus bisogna leggere di gente che dà torto a Moggi per dare ragione a Sarri (solo per insinuare cose contro Allegri). 

Buonanotte.

Andrà in Premier secondo me...

Merci beacoup, Adrien!

Immagino con quanta tristezza abbiano dovuto dare questa notizia dopo la battaglia anti-juve dello stesso. Vedremo gli sviluppi giudiziari. 

2 minuti fa, Icarius ha scritto:

Beato te.

Io più volte sono stato provocato in qualche locale mentre mangiavo una pizza davanti alla partita della Juventus (non contro il Napoli perchè evito di guardarla in posti pubblici o finirebbe in rissa), giusto per dire.

Poi magari tu vivi in un angolo ideale e perfetto di Napoli, meglio così

Non so a me le partite in pubblico non piace guardarle a prescindere. Però spesso (quasi ogni anno) vedo Napoli-Juventus insieme a un mucchio di amici (o familiari) tifosi del Napoli. Oltre lo sfottò, come purtroppo è accaduto domenica, non si è mai andati. Però non metto in dubbio che qualche volta le cose possano scappare di mano. Ma succede a Napoli come altrove; io spesso capito a Roma, per motivi familiari e ti posso garantire che pure lì quando ci sono i derby ma anche altre partite il clima è talvolta molto fumantino. 

7 minuti fa, Icarius ha scritto:

La differenza, forse, è perchè lo sanno in pochi che sei Juventino, a differenza del professor Ascierto che è invece un personaggio pubblico e noto a tanti.

Ovviamente sono una persona comune però ti assicuro che chiunque mi conosce lo sa.  

Il prof.Ascierto, oltre ad essere Juventino, è un medico molto molto bravo e si occupa tra l'altro di questioni molto spinose. Mi dispiace davvero tanto che abbia subito 'sta roba però ripeto, non è comunque normalità. 

Devo dire che io sono di Napoli, juventino fino al midollo da quando ho 6 anni e nessuno mi ha mai sputato addosso. Quello che è accaduto ad Ascierto di certo non è normalità. Poi che essere juventino a Napoli sia un po' una rottura di scatole () è vero, purtroppo. Ti succede ad esempio di ricevere i messaggi alle 3 del mattino dei tuoi familiari del tipo "meritavate ampiamente di vincere, l'abbiamo rubata ma per questo godiamo ancora di più" e che lo sfottò perduri più del dovuto ma episodi del genere sono gravissimi e di certo non normali.   

Per me può vendere pure Bremer, sinceramente. Terzini la priorità ma anche dei centrali di livello. Nella Juventus di oggi, buona pace di qualche ragazzo bravissimo come Yildiz, non considero nessuno intoccabile. 

Rigore come purtroppo se ne danno tanti oggi. Non ha niente di cui scusarsi. Deve solo continuare a crescere.

5 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

A parte tutto io trovo veramente assurdo e ai limiti della follia calcistica dare un rigore del genere. Non guarda Osimehn, appoggia un po' il piede sul suo, quello fa un salto e si rantola e chiamano al var per dare rigore col fermo immagine... All'Inter non sono stati dati rigori contro ben peggiori tra l'altro in un week-end in cui non hanno dato un rigore alla Lazio nonostante Maignan abbia praticamente quasi tranciato le gambe all'avversario. Il var sta rovinando il calcio...

Se li vai a rivedere al var, sembrano tutti rigori. 

Il mio commento sulla partita è lo stesso fatto da Marchisio e non ho altro da aggiungere. 

Come si fa a parlare di "dopo" se non c'è stato neanche un durante?

Mah, la continua ricerca del giocatore svolta...

59 minuti fa, serafinociolino ha scritto:

hai l'abbonamento a Apple tv?

vale la pena abbonarsi secondo te?

 

per gli amanti degli intrighi e dello spionaggio consiglio:

- Deep state

- The Night Agent

- Condor

- The recruit

- The spy

 

per amanti di botte e svacco:

- Reacher

 

serie intrippanti:

- Archive 81

- Fauda

- Chernobyl

- Jack Ryan

- Bodyguard

- Shades of Blue

- Sense 8

 

oltre ai classici Breaking Bad, alcuni eroi della Marvel, e poi "The last ship" (fatta davvero bene)

Avevo... hanno buone serie però come tutto dipende dai gusti.

PP ritiene di essere innocente... Anche io ritengo che gli zeri non banali della funzione zeta di Riemann hanno tutti parte reale pari a 1/2... 

Ognuno può ritenere ciò che vuole ma in entrambi i casi il difficile viene al momento della dimostrazione.  

Magari passo a salutare

4 minuti fa, Godai san ha scritto:

Patteggiando avrebbe preso due anni invece di quattro. E ha fatto pure di tutto per ritardare il piú possibile la sentenza. O é consigliato malissimo e non sarebbe la prima volta oppure ha capito lui stesso che é un ex giocatore e ha scelto questa via d´uscita.

 

Dici tu per prendere una squalifica talmente sonora da non tornare più in campo, quasi volontariamente?

Potrebbe essere una lettura.  

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Possibile riduzione fino alla metà.
Nel senso che dipende dalla valutazione degli elementi a suo carico: se erano davvero stringenti, non necessariamente gli sarebbe stato concesso il dimezzamento, ma magari uno sconto di 1/3 o 1/4.
Ma anche nel caso gli avessero concesso il massimo possibile (2 anni di "sconto"), sarebbe cambiato poco o nulla: carriera finita ad alti livelli (Juve e altre big), e giusto la possibilità di giocare, per tenersi in forma, in qualche squadretta francese o nel cimitero degli elefanti arabo.
Possibilità che comunque non sono precluse nemmeno scontando i 4 anni.

Con noi aveva chiuso a prescindere per un sommando di motivi. Operazione francamente disastrosa in cui tutti devono prendersi le proprie responsabilità. Pres, ds, Max, il ragazzo, la Pimenta eccetera eccetera