actarus7

Rimango della mia idea, rigore clamoroso. E anche dai fotogrammi pare bicipite, non ascella.

Francamente mi sembrava più braccio che ascella. E braccio larghissimo. La rivedrò

Dominata. Mai visto negare un rigore così clamoroso. Inaccettabile. Scudetto vicino... Per le Women

Ricordi male. Non ne prendi mai una. Ma proprio mai.

Ahahah !!! Grande. I giornalisti della gazzetta come la Della Valle, provocatrice e faziosa, non dovrebbero nemmeno entrare. E' stato fin troppo gentile a rispondere con un monosillabo.

Non vedo limiti caratteriali, anzi, non brilla per simpatia e umiltà, ma nel complesso conferenza dai contenuti più che condivisibili, determinato e tutt'altro che in difficoltà. Bisogna anche tener conto degli interlocutori: giornalisti provocatori e faziosi come la Della Valle per cui un monosillabo in risposta è già troppo. Non difendo tutto quello che fa, ma lo ritengo un bravo allenatore e mi piace il calcio che propone. Prevedibili e fisiologiche alcune difficoltà il primo anno, le attenuanti (strage di infortuni) non mancano. Le stroncature di chi non ha pazienza e vuole tutto e subito mi fanno ridere.

Questo credo sia vero. Bugie. Sciaccallaggio per destabilizzare, di alcuni media ( i soliti) in particolare.

Si, assurdo che ancora oggi non si possa sostituire un giocatore espulso. Sconcertante. Se una squadra resta in 10 la gara è rovinata, falsata, che senso ha continuare a seguire un evento quasi svuotato di ogni interesse ? Ma non mi stupisce, i tromboni che regolamentano il calcio per togliere la ridicola regola del gol in trasferta nelle coppe europee ci hanno impiegato più di mezzo secolo. Aspettiamo (poco) fiduciosi. Per quanto riguarda il resto fai un pò troppo riferimento al basket e forse in generale al mondo dello sport americano. Il calcio è un'altra cosa.

Facile a parole. E chi lo prende un attaccante involuto, piantato e che fatica a stoppare un pallone ? Non sarà facile per Giuntoli risolvere il problema.

Fuori età, pessimo carattere, gaffe e cadute di stile clamorose. La scelta peggiore. Come altri nome buttato a caso, fantasie dei media. Con il (probabile) 4to posto Motta resta sicuramente

Non la vedi, ma rispetto al nulla assoluto degli ultimi 3 anni per qualità e mentalità é un altro pianeta. Manca solo continuità, prevedibile il primo anno di un nuovo percorso. Sogno e realtà. Rassegnati. Nel caso prepara la contestazione...tutti sotto la sede

Sempre più confuso. Sarà l età.

Dove vanno i rossoneri ? Anche stasera ennesima tranvata sui denti a Bologna. Qualcosa mi dice che non sei proprio infallibile nelle previsioni

Koop si, Nico non direi. In passato cosa? E' sempre stato un mediocre, una pippa che ha sempre inciso zero. Per quanto riguarda Motta è una sua scelta, ne è responsabile, non ci sono dubbi che in caso di qualificazione In C.L. resterà al 100%. Anche perchè ripartire da zero ancora una volta non avrebbe senso.

Si sapeva che nella prima fase del nuovo progetto la priorità era risanare i conti. Necessario, piaccia o meno. La strada è lunga, la questione sponsor resta, ma è un buon inizio. La posizione di Giuntoli ne esce rafforzata, la proprietà è sensibile all'argomento, buona notizia. Giuntoli è un ottimo dirigente, migliorata la situazione bilanci si tornerà ad essere competitivi in tempi ragionevolmente brevi. Molto bene.

Se i 2 sono Muani e Vlahovic speriamo mai. Inguardabili ogni volta che hanno provato goffamente ad interagire e dialogare. Totalmente incompatibili in qualsiasi forma e modulo. La squadra aveva tratto benefici enormi mettendo in panca il deleterio serbo dalla pochezza tecnica avvilente. Incomprensibile la sciagurata decisione di riesumarlo penalizzando Kolo, gli esterni di ruolo e ogni equilibrio. Un vero e proprio capolavoro di autolesionismo.

Si va bene l atteggiamento, vergogna, bla bla... Ma tutto nasce dalla follia di mettere in campo 2 giocatori totalmente incompatibili come Muani e Vlahovic. Perso ogni equilibrio e qualità nello sviluppo del gioco. Errore da bar sport, temo in parte condizionato da ridicole pressioni esterne dei soliti sprovveduti. E perché poi ? Per far giocare un pippone irritante e strapagato come Vlahovic. Da non credere.

Domande senza risposta, situazioni che si ripetono qui e ovunque. E considerando che per mesi hanno giocato quasi sempre gli stessi ogni 3 giorni a me pare che atleticamente abbiano tenuto abbastanza bene per quanto possibile. Non vedo una squadra allenata male. Nei 3 anni precedenti oltre al problema infortuni, i giocatori "letteralmente" camminavano per 90 minuti tutta la stagione.

Fragile e poco utile Più un problema che una risorsa. Temo anche la prox stagione.

La peggiore delle soluzioni. Una punta e 2 esterni imprescindibili.

Poteva eccome se l errore è clamoroso, arbitro lontano, soprattutto la ragionevole certezza che non abbia colto bene la dinamica del fallo. Gli spazi per l intervento c erano tutti, d altra parte che senso avrebbe un protocollo var che non consente di intervenire a fronte di un errore colossale ? Leggo che altri te lo hanno fatto notare, quindi è inutile continuare. Rimani nelle tue convinzioni, pazienza.

E che certezze ha il var che l arbitro (tra l altro lontano dall episodio) ha visto il contatto ? Nessuna. Errore plateale, chiaro ed evidente. Non solo poteva, doveva intervenire.

Non è così. Attribuisci limiti rigidi all'utilizzo del var che proprio non esistono. Ho visto spesso annullare gol dopo l intervento var per spinte (e tirate di maglia) valutate male. E se vogliamo essere fiscali il var non può avere certezze su quello che ha visto l arbitro, anche con la visuale libera puo' sfuggire la dinamica dell intervento non solo l intensità. Quello di ieri era un chiaro ed evidente errore, il var doveva intervenire secondo logica e legittimato da tutti i protocolli del mondo.

Ho visto anch'io open Var su Dazn. Spiegazione ridicola e scollegata dalla realtà. Il Var doveva intervenire, l'arbitro non ha colto ne la dinamica (2 mani) ne l'intensità della spinta

Si leggono e sentono cose grottesche su quello che può fare o non fare il VAR  Su Vlahovic è chiarissimo ed evidentissimo errore dell'arbitro.   Ingiustificabile ed immorale che il VAR non sia intervenuto. Senza se e senza ma.