Semper Fideles

Non mi sono piaciuti affatto quei fischi e quei mugugni allo stadio dopo un quarto d'ora di gara, nel momento in cui eravamo in difficoltà. Durante la partita la squadra andrebbe sostenuta sempre, specie se è in difficoltà, specie se si tratta di una squadra come la nostra con molti elementi giovani e con pochi elementi di una personalità cosi spiccata da fare spallucce (difatti subito dopo Zakaria è andato in confusione perdendo un pallone sanguinoso). A fine partita, se si è perso o giocato male, si può manifestare il proprio dissenso come si vuole, nel limite della civiltà, anche con i fischi, ma durante mai, è una cosa infantile e controproducente. E' facile fare i balletti e i canti dopo il 2-0 o il 3-0 , la squadra va sostenuta soprattutto nel momento del bisogno.

Insisti nel dire che Cancelo sia stato venduto perché in rotta con l'allenatore, ma allora dovresti spiegarmi il perché se ne è andato, visto che Allegri ad Aprile aveva già formalmente levato le tende e l'ufficialità di Cancelo al City è arrivata ad inizio Agosto. La logica ferrea poi, la dirigenza si vede costretta a vendere un terzino reputato forte soltanto perché " bocciato" ( non è vero, ma facciamo finta che sia cosi) dall'ex allenatore nel semestre precedente. E' come se nel 2007, con Deschamps in panca, si fossero messi a vendere Del Piero perché con Capello non giocava. E' veramente ridicolo ,poi, che attacchiate st'allenatore per delle fesserie che non stanno né in cielo né in terra, tipo anche sta storia che non l'ha cercato nessuno. Ma cosa ne sapete quante offerte ha avuto, se l'ha rifiutate, se voleva prendersi una pausa ? Non siete mica i loro segretari.

Partiamo da De Ligt. L'olandese ( oltre ad aver fatto la migliore stagione del triennio con Allegri, ma lasciamo stare), prima di quelle parole da nuovo giocatore del Bayern Monaco, ha rilasciato, negli anni passati, le seguenti dichiarazioni : De Ligt: “Con Pirlo siamo più liberi, con Sarri ci mancava elasticità”L’intervista del difensore olandese a The Athletic: “Ora giochiamo in un modo simile al mio Ajax. Ci si basa di più sull’intuizione del giocatore e quando sento di poter fare quello che voglio allora va tutto bene. Poi quando avevo 15 anni, giocavo a centrocampo, ero un numero 6 e i miei riferimenti erano Busquets e Pirlo". Juventus, de Ligt su AllegriEcco quanto dichiarato: “Allegri è un allenatore che ha grande esperienza, che conosce il calcio e che ha vinto tanto con la Juventus ed il Milan. Sono contento che sia lui il mio allenatore adesso. Per me è molto importante per migliorare. Lui mi aiuta tanto tatticamente e ha questa idea di giocare per tutti i novanta minuti con la giusta mentalità, per vincere la gara”. Possiamo prendere sul serio dichiarazioni del genere? No. Sono tutte e 3 dichiarazioni di circostanza per ingraziarsi il nuovo allenatore\ambiente. Questione Dani Alves. Il brasiliano, scrisse quella lettera d'addio ruffiana e ipocrita per giustificare il fatto che andava al PSG a prendere molti più soldi. Dire " Ho lasciato la Juve perché mi avevano detto che avrebbero cambiato modo di giocare, ma non era vero " al termine di una stagione in cui abbiamo fatto un 4-2-3-1 offensivo con Khedira e Pjanic in mediana , fatto partitoni come quelli contro Barça e Monaco, stravinto una finale di Coppa Italia è da bugiardi , pretestuosi e parac. Tra l'altro tutte quelle chiacchiere e alla fine è andato al PSG a giocare esterno d'attacco e fare decisamente peggio della Juventus nelle coppe, vedi le grandi figure come l'eliminazione agli ottavi di Champions contro il Manchester United di Lukaku nel 2018-2019, oppure i ceffoni, sempre agli ottavi, che gli diede il Real Madrid nel 2017-2018 . Questione Ronaldo. Il portoghese aveva già manifestato palesi malumori nel finale della stagione passata con Pirlo, tant'è vero che finì clamorosamente in panchina ( non entrando nemmeno a partita in corso) nell'ultima di campionato contro il Bologna, lui che le aveva giocate praticamente tutte quell'anno. L'addio nel finale di mercato fu dovuto al rientro tardivo dalle vacanze a causa dell'Europeo a all'incuria dei nostri dirigenti che non presero di metto la situazione, mettendosi subito a parlare con lui della sua permanenza ( " non avevamo ricevuto segnali da Mendes cit."), facendosi, così, travolgere dagli eventi.

La questione del cambio contro il Real? Ma veramente fai? Allora anche Conte, Simeone, Guardiola, Sacchi e tantissimi altri allenatori del mondo sono dei babbi invisi ai campioni, visto che gli è accaduto anche a loro, più volte. Dichiarazioni ? Quali?

Certo e sono prontissimo a smentire ogni leggenda metropolitana che la gente fa circolare in merito

Questa, invece, è una marcatura antiquata, integrata con il controllo posteriore passivo. Questa marcatura twerk è sempre stata il suo marchio di fabbrica 🤣

Ricordo un loro video su Youtube , riguardante una top 10 sugli scandali che hanno investito il calcio , veramente imbarazzante. La parte su Calciopoli era parziale ( ignorava tutto ciò che accadde dal 2007 in poi praticamente, relazione Palazzi del 2011 compresa) e piena di inesattezze e falsità; quella sul presunto doping dell'era di Lippi peggio ancora, ci infilarono anche una dichiarazione- bufala di un Zidane che ammetteva che si dopavamo sempre, anche tra un tempo e l'altro, e che i trofei non li sentiva suoi. Ora il video è introvabile e presumo sia stato cancellato. Ora non so se è una questione legata a questa partnership o al fatto che fosse un ricettacolo di bufale e disinformazione, mi piace sperare nella seconda ipotesi.

Concordo in pieno. Oltre a quello che hai giustamente detto, la delusione scaturiva dal fatto che stava lasciando, molto probabilmente per mere questioni di ingaggio, una squadra, all'epoca, ai vertici europei, dove stava benissimo, col 10 sulle spalle e amato da tutti, per traferirsi in un club mediocre , che vivacchiava ( e vivacchia tuttora) nella zona Europa League, una squadra carrozzone con tanti assistiti di Raiola che , tra l'altro, l'aveva scaricato anni prima. Insomma, quell'anno ebbe un'avidità ( da noi non prendeva mica due noccioline) , una poca voglia di mettersi in gioco in contesti competitivi ( non andò al Real Madrid o al Bayern Monaco) e anche una probabile debolezza nel farsi circuire da Raiola (nell'eventuale caso in cui il trasferimento fosse stato caldeggiato dal suo agente ) che mi fece imbestialire non poco.

Calciatore che ho sempre adorato, un peccato non averlo potuto avere con noi nel suo apice. Benvenuto

C'è poco da fare, serve una rivoluzione stile 2011-2012. A questa squadra serve: - Un terzino sinistro di spinta ( per controbilanciare la carente proiezione offensiva di Danilo); - Un centrale difensivo titolare ( con Bonucci 3° centrale); - Un metodista ( questo serve come il pane ed è il primissimo acquisto che bisognerebbe fare, un elemento del genere ti rivolta la squadra come un calzino); - Una mezz'ala titolare; - Due ali d'attacco ( si gradisce almeno un rifinitore) ; - una prima punta di riserva. P.S. Sentendo i nomi che girano, l'acquisto che avrebbe meno senso in assoluto è quello di Gabriel Jesus, perchè come prima punta abbiamo già Vlahovic. Mi direte che farebbe l'esterno, ma perché allora non andare a prendere un'ala di ruolo, anziché spendere cifre importanti per uno che sarebbe anche adattato? Tra l'altro fa riflettere ( in negativo) il fatto che, tra i tanti rifinitori che ha il Manchester City , stiamo cercando proprio il profilo che ci serve di meno.

Capisco la delusione per la sconfitta, condivido le critiche per alcune scelte del mister come i cambi sbagliati , ma mi dispiace che si debbano ancora tramandare queste leggende metropolitane, con una punta di revisionismo storico che non fa mai male. Premettendo che i pareri dei calciatori sugli allenatori lasciano il tempo che trovano( per Nesta il migliore allenatore che abbia mai avuto è Zeman, per dire), tocca rinfrescare, ancora una volta, la memoria: 1) Al termine della stagione 2010-2011, Allegri aveva semplicemente proposto a Pirlo di fare la mezz'ala di regia ( alla Xavi, alla Modric, ecc...), sganciandolo da compiti difensivi ( affidati al frangiflutti Van Bommel, reduce da una ottima stagione). Dall'altro lato, Galliani gli propose un anno di contratto ( come da politica aziendale di quel Milan). Pirlo ci rimase male e andò da noi, dove poté avere un ruolo da protagonista e un contratto lungo. Per il resto non ebbe alcun attrito con lui, tant'è vero che nel 2014-2015 fu titolare fisso, nonostante fosse all'ultimo anno e in fase calante; 2) Ronaldo non ebbe alcun dire con Allegri. Se poi dobbiamo andare a fare l'esegesi di ogni sbracciata e sceneggiata che fa in campo , allora possiamo dire che ha avuto a che dire anche con tutti gli allenatori in carriera. Il gesto a fine partita contro l'Ajax? Era chiaramente rivolto alla squadra che si era sciolta mentalmente dopo il goal di De Ligt. Non ci eravamo mica messi a catenacciare, visto che il fortunoso pari di Van De Beek è avvenuto pochi minuti dopo il goal di Ronaldo; 3) Ibrahimovic ha avuto a che dire con vari allenatori in carriera per il suo carattere fumantino ( Guardiola su tutti, quindi, con questo ragionamento, possiamo dire che lo spagnolo è inadeguato) . Vennero quasi alle mani dopo Arsenal - Milan, quando Allegri tentò, molto goffamente, di dare fiducia ad una squadra spenta che aveva quasi subito un rimontone assurdo dopo il 4-0 dell'andata. Ibrahimovic si mise a fare il capetto, pretendendo di fare l'allenatore al posto suo. Allegri ribattè (" te Ibra zitto che stai facendo cahare"cit.)e da li la lite. Nel mentre ha detto che Allegri è bravissimo nel gestire lo spogliatoio e che è stato poco coraggioso nel non andare a misurarsi all'estero, preferendo la scelta comoda ( andare ad allenare questa Juve dove aveva tutto da perdere non mi sembra proprio comoda come scelta, ma vabbè). Disse anche che a Londra Allegri si portò due portieri in panchina, ma è falsissimo, basta guardare il tabellino; 4) Dani Alves, per dirci addio, scrisse quella lettera ruffiana e ipocrita per giustificare il fatto che andava al PSG a prendere molti più soldi. Dire " Ho lasciato la Juve perché mi avevano detto che avrebbero cambiato modo di giocare, ma non era vero " al termine di una stagione in cui abbiamo fatto un 4-2-3-1 offensivo con Khedira e Pjanic in mediana , fatto partitoni come quelli contro Barça e Monaco, stravinto una finale di Coppa Italia è da bugiardi e parac. Tutte queste chiacchiere e alla fine è andato al PSG a giocare esterno d'attacco e a fare figuroni come l'eliminazione agli ottavi di Champions contro il Manchester United di Lukaku, oltre ad essere stato sculacciato, sempre agli ottavi, dal Real Madrid nel 2017-2018 ( casomai la delusione derivasse proprio dalla sconfitta in finale); 5) Quella di Tevez fu una reazione eccessiva, a caldo, per un cambio a 4 minuti dalla fine ( con Pereyra poi, manco avesse messo un centrale difensivo). Cioè veramente devo spiegare che i calciatori, specie quelli più fumantini, spesso non prendono bene i cambi ( specie nelle partite più importanti). C'è una casistica infinita, non dovrei manco stare qua a dirlo. Parla proprio lui, poi, che fece un mese di maggio vergognoso, condito da una finale in cui passeggiava per il campo e in cui sprecò un'occasione ghiotta sul 2-1 , solo perché aveva nostalgia dell'Argentina ( non onorando manco il terzo anno di contratto e costringendoci a sottostare alle condizioni da strozzini del Boca, andando, tra l'altro, a prendere vagonate di soldi in Cina solo pochi mesi dopo), dichiarando poi che " tanto la Champions l'avevo già vinta con lo United" . Preferisco ricordare il fatto che con Allegri fece una delle migliori ( per me la migliore) stagione in carriera.

Per come la vedo io il cambio Bonucci- Bernardeschi è stato pessimo non perché ha portato alla difesa a 3, quanto per il fatto che ha prodotto una specie di 3-4-3\5-2-3 sfilacciato, con una mediana scarna e il tridente pesante davanti. Capisco benissimo che continuare con il 4-4-2 ultra offensivo con Morata esterno di centrocampo e Cuadrado terzino vs Perisic fosse difficilmente sostenibile, ma avrei preferito soluzioni diverse, ad esempio l'ingresso di Arthur ( e conseguente 4-3-3) o il 3-5-2 con Dybala out. Allegri mi è sembrato troppo nervoso, non l'avevo mai visto in quello stato. Se è arrabbiato con l'arbitraggio che lo faccia presente in sala stampa ( anche se sarebbe ormai troppo tardi, il campionato è finito), cioè diventerebbe una roba ipocrita e falsa fare tutte quelle scenate per l'arbitraggio e poi "approvare" l'operato dell'arbitro. E' una questione di coerenza. Se è per altro che si dia comunque una calmata, seriamente, quelle pagliacciate non mi piacciono per niente. A proposito dell'arbitraggio, come prevedibile è stato molto "creativo", tra la mancata espulsione a Brozovic, il discutibilissimo primo rigore che ha ribaltato la partita e il check più veloce del west sul contatto De Vrij- Vlahovic. Mi ero già preparato psicologicamente per questo da settimane, non sono affatto sorpreso. Dispiace perché con una gestione più attenta sul 2-1 ( sia come atteggiamento tattico della squadra che di concentrazione dei singoli) potevamo portarla a casa.

L'episodio al quale ti riferisci accadde nel 2013-2014 nella partita contro la Lazio , con Conte in panchina. A quanto pare l'ossessione per Allegri offusca anche la memoria.

Paragone che non esiste al mondo. -Vinicius è in rosa dal 2018 ed è stato aspettato dopo annate incostanti in cui era più fumo che arrosto ( Benzema in un intervallo di una partita intimò i compagni di non passargli il pallone); - Camavinga ha alle spalle una stagione col Rennes B e due annate di Ligue 1 in cui ha dimostrato di essere un fenomeno; I " giovani" che sta lanciando il Real sono giocatori affermati, esattamente come i nostri De Ligt e Vlahovic. Infatti il Real Madrid ha pagato Vinicius 45 mln, Camavinga 31 mln e Rodrygo 45 mln . Non sono mica giocatori della squadra B, che fino a quel momento hanno giocato in serie C, mandati in campo solo perché giovani. Infatti il Real ha zero aggregati dal Real Madrid Castiglia B.

Ricordo un utente che faceva interventi molto interessanti e ben articolati, che ,purtroppo , non accede più da anni. E' stato anche mod prima di sparire, si chiama @MacJuve Qualcuno saprebbe dirmi che fine ha fatto?

94esimo di Fiorentina-Juventus , siamo sullo 0-0. Juventus virtualmente a 78 pt. Le altre partite sono finite, Inter, Milan e Napoli sono a 79 pt, si aspetta solo il risultato di questa partita. Punizione dal limite, Vlahovic si incarica della battuta, goal , 80 pt ed esultanza sotto la Fiesole.

Sono d'accordo su alcuni punti , al contrario di altri, non vado oltre perché penso che stiamo andando ot.

Mark, Morata è il primo da mandare via questa estate, non segna manco con le mani, non sa rifinire, da esterno nel 4-3-3 sarebbe adattato e quanto a personalità siamo a livelli bassissimi ( e a noi ne servirebbe a pacchi) . Al massimo si potrebbe tenere come vice Vlahovic, ma è un lusso che non ci possiamo permettere, i soldi del riscatto vanno spesi per un'ala vera. Quanto a professionalità e impegno non lo sto vedendo migliore di altri francamente. Anzi, di Morata ricordo i mesi di digiuno e di prestazioni orrende che vanno da Novembre 2015 a Marzo 2016, periodo in cui era depresso perché lasciato dalla fidanzata, facendoci buttare a mare un primo posto preziosissimo nel girone di Champions. Poi tutto sto senso di appartenenza alla Juventus mi pare una mezza parac. per compiacere i tifosi ,visto che sarebbe stato il primo a fare le valigie per andare al Barça a finestra di mercato di gennaio appena aperta, non lo abbiamo liberato semplicemente perché non avevamo ancora il sostituto. Vogliamo parlare di quando ci esultò in faccia quando ci segnò con la maglia dell'Atletico ( goal poi annullato)? Dovremmo cominciare a creare una squadra con un senso tattico, di gente tecnica e con personalità, piuttosto che ancorarsi a sentimentalismi personali.

A me pare una frase di circostanza per giustificare la scelta di non rinnovargli il contratto. Il costo del cartellino di Vlahovic lo abbiamo ripagato con le cessioni di Bentancur e Kulusevski e da Dybala non ci ricaverai nulla. Le motivazioni dietro questa scelta sono ben altre.

La corsa allo scudetto è compromessa da tempo, a causa dell'inizio di stagione horror, tra l'assestamento post-Ronaldo, gli autogol di Szczesny a Udine e Napoli e lo scivolone interno contro l'Empoli. Nonostante questo abbiamo recuperato, lentamente, il vantaggio siderale che ci staccava dalla zona Champions, arrivando al quarto posto attuale. Non è stato affatto semplice, perché abbiamo dovuto rincorrere sempre quelli che stavano davanti e ogni partita ha pesato e pesa tutt'ora come un mattone perché non si ha più il lusso di compiere altri passi falsi . Inoltre, i numerosi infortuni e gli impegni di coppa avranno un peso considerevole. Personalmente credo sia realistico ambire ad un terzo posto, considerando il calendario complesso del Napoli. Poi ovviamente occorre valutare giornata dopo giornata, cercare di vincere le partite restanti e valutare i distacchi.

Ho guardato i primi 2 episodi di " The Leftovers " , ma non mi sono piaciuti affatto. La sparizione mi sembra un gigantesco mcGuffin ( non viene mostrato nemmeno uno straccio di indizio per poter suppore una qualsiasi spiegazione, quindi non c'è manco la curiosità per sapere la causa del fenomeno) per raccontare una serie di storielle scialbe e poco interessanti su personaggi stereotipati e anonimi. La noia è amplificata dal fatto che la narrazione delle vicende dei personaggi è dispersiva ed è annacquata in un minutaggio decisamente eccessivo in relazione alla storia che volevano raccontare. La mazzata finale è data da una serie di scelte di sceneggiatura da facepalm ( che eviterò di dire per non fare spoiler). Quello che chiedo ,ovviamente a chi ha già visto la serie , è se vale la pena proseguire, cioè migliorerà nelle puntate precedenti o le caratteristiche della serie resteranno sempre lo stesse?

Autogol clamoroso e inspiegabile da parte di Konami. L' anno scorso si sono presi un anno sabbatico, rilasciando un mero dlc di aggiornamento, proprio perché avevano in mente questo progetto che, a conti fatti e attualmente , rappresenta un downgrade pesante rispetto a Pes 2022. L'attuale versione del gioco ( che pare essere un'alfa, manco una beta) e il fatto che sia cross-gen anche per cellulari ( nel senso che è possibile, ad esempio, fare partite tra un utente con la PS5 e un altro tramite mobile) francamente non mi fanno sperare nulla di buono. Non ho capito perché si siano dovuti complicare la vita in questo modo, per me i problemi principali degli ultimi Pes ( 2020 e 2021) non sono stati tanto al livello di Gameplay o grafica di gioco, quanto : - le licenze ( problema ovviato dai file opzioni, elaborati però dall'utenza, mica da loro); - le modalità di gioco: poche e povere di contenuti. Quello che doveva essere il fiore all'occhiello, ossia il campionato Master, era afflitto da numerose problematiche, tra regen dei calciatori, sistema di calciomercato lacunoso, ecc... ; - le grafiche del menù , di una freddezza incredibile : quello del pre-partita è un pugno nell'occhio, quelle del campionato master non ne parliamo... Insomma, a Pes serviva una buona dose della "fuffa estetica" ( passatemi il termine) tipica di FIFA, anche per quanto riguarda le modalità . Per dire, FIFA sono anni (perlomeno fino al 19, poi ho smesso di comprarlo) che ti propina il solito gameplay condito dalla solita piccola feature ( da loro spacciata per una roba rivoluzionaria, ecco dovrebbero imparare anche il loro modo di vendersi) tipo il calcio femminile, volta, le personalizzazione agli stadi,ecc... Peccato veramente, credo si sono proprio dati la zappa sui piedi da soli con questa manovra.

In generale ti direi di si, ma andrebbe fatto un discorso per le varie stagioni: 1) Per la prima c'è poco da dire, è un semplicemente un capolavoro; 2) la seconda stagione è ottima, ma non raggiunge i livelli qualitativi della prima . Qui, a differenza della stagione precedente, iniziano a palesarsi delle incongruenze logiche e delle scene decisamente inverosimili che mi hanno fatto storcere il naso; 3) la terza stagione è stata colpita fortemente dallo sciopero degli sceneggiatori ed è difficile da giudicare. Sono pochi episodi che vanno a costruire una storia altalenante , spesso inutilmente cervellotica, con dei buchi di trama anche importanti, ma che comunque sa ancora far mantenere l'interesse e la suspance; 4) la quarta stagione la si può suddividere in due blocchi, separati da un evento che non posso dire causa spoiler : il primo è gradevole , per quanto dia la sensazione di un già visto e sia poco verosimile; il secondo blocco è veramente una roba inguardabile, per sceneggiatura, dialoghi e verosimiglianza; - alla fine della quarta stagione fecero anche il film " The final Break", opera che cronologicamente si inserisce prima del finale dell'ultima puntata. Film che si potevano bellamente risparmiare, visto che non aggiunge nulla alla storia , che fa andare out of character più di un personaggio e che, per far partire la trama, devono fare una stortura gigantesca rispetto agli eventi dell'ultima puntata della quarta stagione; 5) La quinta stagione, riesce nell'impresa di fare decisamente peggio del secondo blocco della quarta. Una storia pigra e non degna di essere raccontata, con un "nemico" insulso e una sceneggiatura che fa acqua da tutte le parti ( a tutti i livelli : credibilità, senso logico, coerenza interna alla trama). Un ripescaggio, dopo 9 anni, assolutamente ingiustificato, di una serie morta e sepolta che aveva già spremuto tutto il suo succo.

Ahah va benissimo allora, fammi sapere poi, magari tramite messaggio privato , così non intasiamo il topic :D