Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

krea

Utenti
  • Content count

    388
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

krea last won the day on October 26 2012

krea had the most liked content!

Community Reputation

268 Buona

1 Follower

About krea

  • Rank
    Il tuttologo del Forum
  • Birthday 04/06/1990

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Modena

Contatti

  • Sito web
    http://

Recent Profile Visitors

7,289 profile views
  1. krea

    Destino e Futuro del Calcio Italiano e dunque anche della Juventus

    Perchè non investono in Italia? Non è ovvio? Bastano anche solo 2 fattori (in realtà sarebbero 1000): 1) Con la pressione fiscale che abbiamo è praticamente impossibile avere ritorni economici; 2) Quale investitore con un minimo di senno investe in un paese in cui bisogna attendere 8 anni per avere una sentenza di 3' grado in una banalissima causa civile con un fornitore ?
  2. krea

    Che cosa sta capitando alla nostra amata Juventus?

    Caligola, non successore ma senatore. Ad ogni modo è una leggenda
  3. E' una carambola e (a mio parere ovviamente) questi non sono falli da rigore (così come non dovrebbero esserlo i tanti fischiati a De Light lo scorso anno). Ripeto anche però che, con le nuove regole in vigore dall'anno scorso, è scandaloso che non sia stato fischiato.
  4. Faccio una premessa. Nel mio mondo ideale, quello del buon senso, questo non è rigore. Tuttavia, essendo cambiate stupidamente le regole e avendo visto assegnarci contro rigori assurdi in questi 2 anni, sarebbe ora di farci sentire
  5. krea

    Chiesa il nuovo Nedved

    Chiesa è un'ala. Nedved invece, spero non ve lo siate dimenticati, ha dato il meglio di sé giocando sulla trequarti
  6. Non c'è nessuna buona fede. Cruciani è un narcisista che ama fare il bastian contrario per far parlare di sè.
  7. No, magari farà anche bene ma si dovrebbe sfruttare questo periodo di magra per puntare sui talenti giovani, anche sconosciuti. Scelta conservativa.
  8. L'opzione "NESSUNO" non la mettiamo?
  9. Salvo solo la vittoria, ma continuando così in Europa non andremo da nessuna parte.
  10. Il centrocampo di allora era ben più forte di quello di adesso
  11. No. Il messaggio era. "Adesso, per nascondere i problemi della squadra, mi concentro su quei 4 sfigati che insultano, così passo dalla parte della ragione e nessuno penserà più che abbiamo dei problemi enormi e che abbiamo buttato via 52 milioni per De Sciglio e Bernardeschi"
  12. Ma che pareri giusti? Si sta concentrando sulla minoranza che esprime giudizi negativi insultando, quando la maggioranza di noi - giustamente - rimprovera la dirigenza di aver sostituito Bonucci con quella pippa di De Sciglio e aver speso 40 milioni per un giocatore che non ci serve (Berna) invece che per Tolisso (che ci serviva urgentemente)!!! Zuliani si focalizza sui pochi maleducati senza entrare nel merito del problema presentato da chi critica civilmente! E lo sai perchè non ci entra nel merito? Perchè altrimenti verrebbe licenziato il giorno dopo. E' un lecchino insomma.
  13. A parte che Pjanic nasce trequartista, e ci può giocare ogni tanto all'OCCORENZA (come ho scritto). Se l'abbiamo preso per sbatterlo a destra peggio ancora, si è visto benissimo nel suo primo anno viola quanto non renda in quella posizione. Il suo ruolo è trequartista, PUNTO. Troppo lento, fumoso quando gioca in fascia, senza considerare l'assenza di movimento senza palla
  14. Invece dopo questo acquisto è lecito essere sospettosi (non troppo ok, ma nemmeno escludere la cosa a priori). In teoria Bernardeschi non ci serviva particolarmente, dato che nella sua posizione ideale già ci gioca Dybala e all'occorrenza anche Pjanic. E' strano aver speso 40 milioni per una riserva (perchè - ripeto - Bernardeschi è esploso da trequartista, da esterno è molto limitato)
  15. krea

    Le piu belle ballate rock

    Se stai parlando di plagio sappi che la mia è del 1971, la tua anni 80 se non ricordo male. Comunque non sono uguali, c'è qualche somiglianza nella strofa iniziale ma niente di più, e soprattutto è un sacrilegio accostare quella che forse è la migliore ballata acustica di tutti i tempi a quello scempio, molto discotecaro, dei Queen (che hanno smesso di fare buona musica nel 1975, dopo a Night at the opera). In simpatia
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.