Icarius

Più che velocità è un fatto di intelligenza: se Yldiz sta andando da solo davanti al portiere allora la palla gli va passata, punto. Thuram in quel caso non è stato lento, solo stupido.

Infatti. Il portiere del Torino è stato il migliore ei suoi. Anche Di Gregorio ha fatto una grande patata, ma una soltanto.

Non è la Gazzetta che mette zizzania, ma tu con questo stupido sospetto.

Non è vero, dai. La squadra rispetto a Tudor è cambiata. Poi che oggi in parte abbia deluso è vero, ma dopotutto Spalletti è qui solo da una settimana.

È una vita che si dice e lo dicono tutti in tutte le parti del mondo. Non è che lo hanno inventato i nostri giocatori stasera questo modo di dire.

Secondo me il manifesto della partita è Thuram che penetra in area avversaria e impiega tre ore a dare il pallone a Yldiz che praticamente era in porta. Con un gol la partita sarebbe cambiata. A me sono queste indecisioni, soprattutto nel tardare un passaggio praticamente scontato, soprattutto in area avversaria, che mi manda in bestia.

No, mi è uscita così 😁

Tranquillo, mi sa che Spalletti ha visto una partita diversa da quella descritta in questo topic penoso. Dopotutto lui era a bordo campo.

Hai ragione, non è mai tutto bianco o tutto nero... è solo tutto Bianconero 😁

Infatti tu sei tu. Lui è lui.

Non sarebbe una cattiva idea, visto che il più delle volte ha detto cose molto meno interessanti di un semplice "bau".

Mi piace la sicurezza e la competenza che a volte usate nell'affermare cose di cui non sapete assolutamente nulla, perchè a oggi questo progetto è ancora troppo incerto e fumoso. Come diceva quel famoso filosofo greco, "la sicurezza cieca e assoluta è spesso sintomo di..." vabbè, lasciamo perdere dai.

Esatto. E non dimentichiamoci che il loro portiere è stato il miglior in campo fra i portoghesi.

Magari uno di noi due ha visto la partita sbagliata, c'erano diversi incontri di Champions ieri sera 😏

Infatti, a parte il primo quarto d'ora, il solo difetto che riconosco alla Juventus di ieri è la mancanza di cinismo.

Tu si che sei un competente...

Concordo col mister. Dopo un inizio incerto c'è stata poi una bella reazione e fino all'ultimo abbiamo sfiorato la vittoria. Inoltre dalla panchina abbiamo cambi che possono cambiare le partite.

Ragazzi, è questo il livello del Calcio Italiano, ossia giocarsela alla pari con squadre come lo Sporting. E questo non vale solo per noi, ma per tutte le italiane (l'Inter ha un'ottima classifica solo perchè a oggi ha incontrato squadre del livello del Caivano, del Cardito e della Casertana...).

L'eternità, dove ci sarà la leggenda della Vecchia Signora.

Sui rigori non sono d'accordo, nel senso che quello di Di Lorenzo era farlocco allo stesso modo dei due in Coppa. Sul fatto che Marotta qui dentro, come molti che vanno via dalla Juventus, sia rimpianto concordo invece con te, ma ormai è una battaglia persa, amico mio.

Ti ripeto, Marotta e Conte sono entrambi fatti della stessa pasta, quindi vanno giudicati al medesimo modo. Uno non è migliore dell'altro. PS: hai ragione, in Coppa erano rigori inventati, allo stesso modo di come lo era quello di Di Lorenzo.

Si, ma questo che significa? Se Marotta dice caxxate, automaticamente legittima Conte a fare altrettanto? Al massimo sono due che dicono caxxate e che se avessero dignità, dopo le porcate fatte dalle loro squadre, starebbero zitti entrambi.

Ma infatti, per questo proprio non concepisco come di possa aprire un topic dedicato agli scleri di Conte. Fa tanto il puritano, ma al primo torto contro (ammesso ne avrà uno quest'anno...) sarà il primo a gridare al complotto anti Napoli, che i ciucci danno fastidio e caxxate varie...

Dopo Napoli avrebbe pianto o si sarebbe lamentato chiunque, noi per primi. Un po' di coerenza, dai...

Ti pare la Fiorentina possa permettersi Motta? Ma leggi i nomi che girano per sostituire Pioli?