Davids

PSG e city prima dell'arrivo dei soldoni non avevano appeal. Il loro appeal è dovuto al fatto che hanno tanti soldi da spendere su icone calcistiche seguite in tutto il globo (Mbappe, guardiola, haaland etc-) e il fatto che adesso sono sempre al top in europa. Anni fa Ajax e Celtic erano al top in europa. Ne sono uscite perchè non potevano sostenerne le spese. Se arrivasse un magnate in olanda che investe 300 milioni l'anno , l'ajax nel giro di due o tre anni avrebbe lo stesso appeal di altri top club. Adesso questo magnate potrebbe essere una superlega che inietta nei club i soldi che prima finivano ai papponi della uefa.

Come in effetti lo erano in passato. Il calcio cambia.

A questo punto chi parteciperà alla star league deciderà di sua spontanea volontà di non partecipare ad altre competizioni europee di bassa lega tipo la CL. 😄

Se è vero che proporranno la visione gratuita delle partite ci sarà il collasso dei campionati nazionali. Pensate a Sky e Dazn che hanno appena rinnovato. Secondo voi quanti si abboneranno per vedere Juventus monza l'anno prossimo? Ci sarà un calo pazzesco e le emittenti in qualche modo dovranno rientrarci. Per farlo sicuramente ci saranno dei salvagenti nel contratto in cui i compensi per la lega devono essere equiparati alla portata delle utenze. Mi viene da ridere.

Il tribunale , quello vero ci avrebbe dato ragione, ma sicuramente avrebbe trovato qualche altra porcata, o meglio ancora, avrebbero fatto una legge ad hoc. Lo conosciamo bene questo paese.

Quello che mi viene da pensare è che hanno impiegato mesi per trovare una quadra con Sky e Dazn per i diritti tv. Adesso mi viene da ridere.

Questa è una mazzata enorme per fifa e uefa. Ma secondo me l'unica strada percorribile è uscire da questo sistema. la super lega deve diventare un torneo completamente indipendente dove le squadre che partecipano dicono addio ai campionati nazionali. Una superlega di 22 squadre che si incontreranno per 43 partite ognuna. Senza CL, uefa, conference e nulla. Avrete da obiettare che il numero di partite sono inferiori rispetto ad ora. Meglio. Innanzitutto servono rose meno affollate. Inoltre la qualità delle partite è superiore. Giocare contro real madrid, barcellona, chelsea, ajax porto etc...andata e ritorno ha un impatto superiore che giocare contro salerntiana, udinese, monza etc. Faccio l'esempio di quest'anno. L'inter in CL ha incontrato real sociedad, benfica e salisburgo. Se agli ottavi esce contro l'atletico significa che quest'anno ha incontrato 4 big europee (benfica e atletico, Juventus , Milan). Il resto delle partite le ha giocate contro mezze squadre del campionato italiano. Ad oggi UEFA e FIFA hanno un solo strumento per impedire che le società partecipino alla superlega, e sono le porcata che possono fare i campionato nazionali. Come ad esempio accaduto a noi, quando Gravina su ordine di Ceferin , ha messo su la storiella delle plusvalenze fittizie che tutto il mondo fa ma solo noi eravamo criminali. In pratica Fifa e Uefa premono sulla Figc, la Figc preme sulle istituzioni. La Soluzioni è salutarli definitivamente. Si facessero le regole ad personam e le rispettassero. Noi andiamo dove queste regole devono essere valide per tutti.

Anche questa sarà stata una delle condizioni da accettare per uscire della pagliacciata delle plusvalenze.

Sono molto scettico nell'andare ai microfoni e dire che Vlahovic non lo hanno venduto perchè non è arrivata l'offerta giusta. In pratica da oggi per i giornali abbiamo UFFICIALMENTE messo il cartello vendesi e su questa storiella ci andranno avanti per tutta la stagione. Di fronte ai tifosi Vlahovic fa la figura di quello che sarebbe potuto andare, non è indispensabile e che se ne può andare come e quando vuole, basta che porta i soldi. Per carità, cose sapute e risapute. Non doveva raccontarcele Giuntoli. Ma secondo andare ai microfoni e fare queste dichiarazioni è sintomo di un deficit comunicativo. In questa società serve uno che va davanti ai microfoni e dirige il gioco. @Enri78 cosa ne pensi?

Ricordo bene quel periodo. C'era un entusiasmo mai visto. Secondo me superiore pure l'arrivo di CR7. C'era gente che sognava la coppia dei sogni mondiali Schillaci - Baggio. Il signorino ha fatto di tutto pubblicamente per non venire a Torino. Atteggiamento di bambino da 5 anni. Addirittura si faceva fotografare con il broncio fuori dalc entro di allenamento. Andava in giro con la sciarpa della fiorentina h24 e piangeva davanti ai microfoni. Parliamo di un giocatore che stava per essere riempito di soldi e che stava andando a giocare in una delle società più blasonate. Arrivato a Torino non ha mai stretto rapporto con la tifoseria , nonostante i tifosi lo considerassero un idolo ancora prima del suo arrivo. Ha sempre dato l'idea di quello che giocava perchè veniva pagato e mai stato pienamente integrato nella rosa. Quando andato via è tornato il sorriso. Baggio dovrebbe ringraziare per aver vissuto quei pochi anni a Torino. Giocatore che nonostante le qualità non era in grado di trascinare la squadra e prendersi delle responsabilità. Del Piero ha impiegato 8 mesi a rubargli il posto da titolare. E aveva 18 anni.

E' semplice. Dipende dalla proprietà. Non sempre quelle ricche poi riescono a portate serietà. La proprietà americana del manchester ha speso sempre molti soldi senza investire mai in un managament capace e senza portare professionalità in ogni ramo societario.

Continui a non capire. Non devi spaventare nessuno. Hai presente quando i camionisti fanno sciopero per l'aumento della benzina? Secondo te il loro scopo è far fallire i petrolieri? Oppure spaventarli? No il loro scopo è altro. Ma dalle affermazioni che fai mi sembra di capire che spiegartelo sia tempo perso. Ma sono convinto che continuando a studiare e facendo esperienza un giorno capirai meglio queste dinamiche.

E allora non ha capito proprio nulla. Sei completamente fuori strada. Gli obiettivi sono altri.

Sarebbe interessante avere altre due informazioni: 1) quanti telespettatori ci sono stati per la juventus alla prima di campionato dello scorso anno 2) quanti telespettatori ci sono stati per udinese - juventus dello scorso anno. poi , tenendo conto del giorno e orario in cui sono state trasmesse, potremmo avere un dato evidente di quanto stanno perdendo.

Chiaramente la parte in denaro si abbassa molto. Ma sulla carta sono sempre 30 milioni. A questo punto suole lo vendo cash o scambio con un giocatore con più prospettive e cervello di berardi.

Se hanno 30 milioni penso li investirebbero su un centrocampista e non sul panchinaro. Inoltre 30 milioni per uno che a 29 anni ha giocato solo in provincia mi sembra veramente esagerato. Oggi il prezzo di Berardi è 20 milioni e la sua dimensione è lazio e fiorentina.

e pensa che qui c'è gente che pretendeva di andare a dominare il gioco e passare la partita nella loro metà campo. Meglio non si poteva fare.

Vinto contro l'arsenal con la next gen.

Ci siamo finiti parlando del fiuto del gol. Caratteristica innata in Trezeguet e in quelle punte che sanno farsi trovare al posto giusto nel momento giusto. È vero quello che dici, ma sono convinto che la sua coordinazione fosse frutto della sua capacità di prevedere dove sarebbe arrivata la palla , e farsi trovare pronto. È istinto.

si, Trezeguet aveva sicuramente delle caratteristiche sue che lo contraddistinguevano. E nel suo periodo a Torino ha sicuramente guadagnato posti nei primi attaccanti al mondo. Ma il suo colpo di testa e i suoi tiri al volo avevano una componente anticipatoria . Sapeva farsi trovare al posto giusto al momento giusto. Una sorta di calamita verso il pallone. Un sensore che lo portava a fare un movimento o uno spostamento dove sarebbe finito il pallone. Ecco Mckennie ha un pò questa capacità.

Ma io non volevo approfondire un discorso su trezeguet. Che, concordo, era due o tre categorie sopra ad inzaghi. Io voglio limitarmi al suo "fiuto del gol". Così come lo aveva inzaghi. Solo per spiegare che questa caratteristica è innata. Non la si impara. Alcuni la hanno, altri no.

c'era un volta chi parlava di fiuto del gol. Era una parola nata agli inizi degli anni novanta. Con questo termine si intendeva sottolineare le capacità di un attaccante di sapersi trovare al momento giusto nel posto giusto. Come se avesse la capacità di anticipare dove arriverà il pallone. Termine poi utilizzato prima su Inzaghi e poi su trezeguet. Apparentemente giocatori che non avevano particolari caratteristiche tecniche o fisiche. Non erano forti fisicamente, non erano particolarmente veloci, non avevano giocate estrose e colpi di genio. Erano scaltri. Spesso addirittura avulsi al gioco di squadra. Non aiutavano il centrocampo , non pressavano. Non li vedevi per una partita intera ma poi sapevano farsi trovare al posto giusto al momento giusto. Erano il simbolo della punta con il fiuto del gol. Se non ricordo male questo termine lo utilizzava molto Josè altafini nelle sue cronache. Bene mckennie secondo me ha un grande fiuto del gol. Sembra sapere dove arriverà il pallone. Allo stesso tempo però è un centrocampista e non ha le controindicazioni delle punte che stazionano in area di rigore aspettando la palla giusta. Per i soliti cercatori di complotti, critiche e patenti di juventinità: non sto paragonando mckennie a inzaghi o trezeguet.

Basterebbe che la società facesse un comunicato nel quale obbliga i propri tesserati a presentarsi sobri durante le interviste.

Il 3 giugno mi troverò ad Orvieto per una manifestazione. Sapreste indicarmi un locale dove poter vedere la finale? Possibilmente un locale dove è possibile cenare.