Juventinoavitasempre2

Soprattutto negli stadi della Campania saranno molto felici di accogliere i Bergamaschi!

Quando vendi Hujsen a 18 e 1 anno dopo lo rivendono a 60. Dragusin lo vendi a 10 e un attimo dopo lo rivendono a 25. Kean oggi vale il triplo di quello che l'ha venduto. De Winter venduto a 9 adesso ne chiedono 25. Sì certo.. Hai preso circa 70 milioni da questi giocatori, ma potenzialmente ne hai persi oltre 100. Prendiamo l'esempio dell'Atalanta che pur primeggiando in Italia e facendo bene anche in Champions, ogni anno piazza giocatori cresciuti da loro a prezzi stratosferici...

Il nostro problema non è tirarsi su i giovani, ne abbiamo fatti crescere diversi, ma poi li mandiamo da altre parti facendo guadagnare chi li compra...vedi Hujsen, De Winter, Kean, Fagioli, Dragusin, etc...

Oltretutto sappiamo anche come ha potuto ammortare il primo anno una cifra così alto, ovviamente ammorbidendola con i 20 milioni di plusvalenza fatti con i 3 giovani sconosciuti finiti nel dimenticatoio e svincolati l'anno dopo valutati 15 milioni a fronte di un valore complessivo di 0,5 e con il portiere ultra trentenne poi ritiratosi 2 stagioni dopo senza mai giocare valutato 5 milioni a fronte di un valore di 0,5.

70 milioni in più all'anno rispetto a quello che da Adidas alla Juve. Competere con certe squadre è impossibile!

Quindi alla fine lo vendiamo per farci 6,9 milioni di plusvalenza, soldi con cui, se non lo sbologni da qualche parte, ci paghi 3 mesi lordi di stipendio a Vlahovic...

Assurdo! Operazione senza senso!

Nomi che mettono i brividi...anzi, fanno venire proprio i crampi...mi tocca correre in bagno!

Ma secondo te dopo il 15 luglio c'era qualcuno disposto a pagarlo 45 in giro?

Ok, ma se ora noi gli aumentiamo lo stipendio per fargli recuperare quei 6 milioni persi nei 5 di contratto, che poi a noi costano 12...alla fine gli unici che in questa operazione ci perdono siamo proprio noi!

I miei dubbi sono piuttosto sull'utilizzo che ne farà Tudor, perchè cmq per le nostre tasche attuali quei 30 milioni sono una bella cifra, quindi se lo prendi è perchè devi farlo giocare, però...conoscendo un po' J. David che non è proprio il classico perno d'attacco, ma piuttosto un giocatore mobile che per caratteristiche gioca in area di rigore e tende ad allargarsi sulla destra...qualche dubbio mi viene.

Con ammortamento in 5, quindi peso a bilancio, stipendio escluso, di 6,4 milioni.

Il Benfica è una spa! 😁

Di solito dal Benfica transitano sempre giocatori interessanti. Proprio di recente il Real Madrid ha speso 50 milioni per comprare il terzino Carreras che il Benfica aveva pagato circa 14 milioni 1 anno fa dal Manchester Utd! Se poi guardiamo anche nelle precedenti 3 stagioni, iil Benfica ha venduto questi giocatori: - Neves per 60 milioni al PSG - Leonardo a Al Hilal per 40 milioni - Neres al Napoli per 28 milioni - Goncalo Ramos al PSG per 65 milioni - Enzo Fernandez al Chelsea per 121 milioni - Nunez al Liverpool per 85 milioni In 3 anni cessioni per quasi 400 milioni! Questo vuol dire che sto DS evidentemente sapeva dove andare a pescare i giocatori buoni!

Si, ma se lo chiedevamo noi Lookman minimo ci sparavano 75 milioni per poi vendercelo a 67/68....perchè tanto ormai hanno capito che siamo dei fessi!

Koopmeiners 65! Ormai si è capito che noi siamo i fessi da spennare!

Sesko è un discreto giocatore con numeri non particolarmente eccezionali e paragonabili a quelli di Vlahovic nelle ultime 2 stagioni. Lui 39 gol in 87 presenze, Vlahovic 35 in 82. Gli altri 2 sono bidoni strapagati e sopravvalutati!!!

Non ci sarebbe nessun guadagno. Ha un ammortamento di 3,850 milioni a stagione...quindi l'eventuale "plusvalenza" sarebbe del tutto irrilevante ed avendo giocato in prestito la passata stagione, non libererebbe a bilancio neanche costi per lo stipendio che la passata stagione avevamo. Quindi è uno cessione che, ai fini economici, non serve assolutamente a nulla!

Se si fosse incamminato a piedi, ed in parte a nuoto per attraversare la manica, a quest'ora sarebbe già arrivato.

Nelle due stagioni allo UTD ha reso meno di quanto abbia reso Vlahovic nello stesso periodo. 95 presenze e 26 gol Hojlund 82 presenze e 35 gol Vlahovic.

Tu guarda Hojlund, venduto a 70 milioni al Manchester Utd dopo 9 gol e 32 presenze in serie A, che poi vai a vedere i gol e ti accorgi che a parte uno segnato alla Lazio gli altri li ha messi a segno contro Monza, Spezia, Salernitana, Bologna, Lecce, Empoli e Verona... In Inghilterra in quasi 100 partite ha segnato 26 gol. Vlahovic, che sappiamo tutti non aver dato alla Juve quello che si sperava, nelle ultime 2 stagioni...pur giocando di meno, in 82 presenze ha segnato di più...35 gol! Oggi Hojlund è valutato quanto Vlahovic, circa 35 milioni, e già mi spaventa che ce lo stiano nuovamente accostando e ancora più mi spaventa il fatto che, magari con l'idea di un bel pagamento dilazionato, potrebbero rifilarcelo...ovviamente per non meno di 50 milioni!

Tra 10 e 40 ci sono tante vie di mezzo. Non dico che si debba chiedere così tanto, ma neanche così poco. Nello specifico, per me, Savona se lo cedono a 15 milioni va più che bene....Mbangula a 10 assolutamente NO! Dai sù, lo volessimo noi uno che ha segnato quei 4-5 gol in stagione , non gol casuali ma di qualità, minimo minimo ce ne chiederebbero 25-30!

Palestra sulla sua bibbia (Transfer Markt) vale 3,5 milioni e ne chiedono 25. Mbangula è valutato 14 e noi lo vendiamo a 10!

Palestra....chi caz....è....25 milioni. Mbangula 10 milioni con oltre 30 presenze, 4 gol e 5 assit....okkkkeyyyyyy!!!!

E per sfruttarle al meglio dovrebbe imparare che non è "sempre" necessario dover fare mille dribbling in ogni azione, che poi spesso accade che perde palla...