Ale091011

Se tutti i giocatori dovessero rispondere e sfidare i tifosi ogni volta che sentono qualche insulto, le partite finirebbero tutte in rissa. Questi hanno capito che possono venire a casa nostra a farci gestacci (vedi dzeko) o zittire una curva , tirando fuori la scusa di qualche scemo che li ha insultati, buttandola sul razzismo e rigirando la frittata, facendo passare una tifoseria intera per razzista. Perché è questo il messaggio che passa ogni volta nei TG ; ho appena visto un servizio di rainews24 dove ci hanno accostato al laziale con la maglia di hitler , a quelli che si sono menati bloccando un’autostrada, ai napoletani che si sono menati domenica, etc etc. Con tanto di messaggio minatorio finale di quel mafioso a capo dell’uefa. Ogni cosa viene stravolta e ribaltata dai media, è così per ogni cosa e il razzismo non c’entra nulla , il razzismo è una roba seria , non questa roba qua.

In questo ambito si , significa ammettere. Perché anche un prescritto non sarebbe colpevole allora..

Un richiamo alla responsabilità dei giocatori però qualcuno dovrebbe farlo, per zittire i tifosi ci sono le telecamere e i daspo , non possono farlo i giocatori. Tantomeno fare gestacci come quello di dzeko l’anno scorso, che gli costò solo quattro spiccioli di multa. Quand’è che qualcuno si occuperà anche di questo? Forse solo quando a reagire sarà uno dei nostri, vedrai

E i giocatori che provocano i tifosi avversari dovrebbero essere squalificati. Perché se ogni giocatore che si ritiene offeso si sente anche in diritto di provocare, allora non ne usciamo più. E dovrebbe valere per tutti i giocatori e per tutti i tifosi, ma ogni volta che ci siamo di mezzo noi viene sempre enfatizzato ; hai mai visto servizi nei tg quando insultano i nostri? Io mai

Viene proprio voglia di dire basta , ogni partita per noi è un doversi difendere da accuse di qualsiasi tipo , una volta il fallo di mano che non c’è, poi quello che provoca i tifosi ma la colpa è dei tifosi ... che schifo, questo non è più calcio, non è più seguire una passione , è solo guerra. basta !

Il nuovo Mazzarri

Il video di qualche mese fa con Nedved non è stato casuale secondo me , è stato un passaggio di consegne vero e proprio

E pensare che molti qua dentro lo volevano sulla nostra panchina...

E nessuno in studio che gli abbia detto “ma cheminkia stai dicendo?!” , neanche Ravanelli ...

Infatti, ultimamente non le ho più guardate ste trasmissioni di m , volevo vedere se c’erano notizie sulla rissa ma mi sono ritrovato questi infami , non me li ricordavo... risolto cambiando canale

L’allenatore dellemerde ci fa sapere che abbiamo frainteso l’esultanza del muflone , non ha esultato e zittito la curva provocandoci. Anzi, siamo noi che lo abbiamo provocato ... Pazzesco , manco i politici ribaltano la realtà in questo modo !

Ma qua mica stai parlando di un poverocristo che viene accusato ingiustamente e patteggia per non dover rischiare spese legali , anni di incertezza etc...) ; e neanche di una s.p.a. qualsiasi che si trova ad affrontare dei contenziosi e che potrebbe scegliere tranquillamente di transare o patteggiare, perché giustamente devono tenere conto degli aspetti di cui parlavi. Se Google o Apple dovessero patteggiare per qualcosa, ma chi se ne frega , mica perderebbero clienti, sono cose normali per le aziende. Ma nel nostro caso state perdendo di vista il punto fondamentale, cioè che si tratta di una società di calcio, che vive grazie ai tifosi e alla loro passione , non è una semplice s.p.a. ; ignorare questo aspetto e trattare il tutto come un normale contenzioso sarebbe un grave errore da parte della società perché molti tifosi, stavolta, non li seguirebbero più. Se io dovessi sentire che si patteggia (che per tutti vuol dire ammettere delle colpe, anche se giuridicamente non dovesse essere così) non riuscirei più a seguirla , e come me penso saremo in tanti. Perché sentirmi rinfacciare anche ‘sto patteggiamento per decenni non ce la posso fare, altro che calciopoli o lo scontro iuliano-ronaldo ..basta !

Per quanto mi riguarda, se dovessero patteggiare per queste porcherie che ci stanno facendo , ci sarebbe l’opzione 3 , quella che il banco glielo facciamo saltare noi mandandoli tutti a fare in cu.. stavolta non mi fregano .

Hanno già iniziato a fare passare lui come martire e noi come carnefici, è il solito giochino a cui tutti purtroppo abboccano da sempre , perché è quello che tutti vogliono sentirsi dire. È inutile, queste cose ce le raccontiamo tra di noi, da sempre, agli altri non gliene frega un * neanche di un magistrato che indaga su di noi e dice di odiarci. Si scandalizzerebbero solo a parti invertite; immagina un pm tifoso della Juve che indaga sul napoli e dice di odiarli...dovrebbero rafforzargli la scorta. Questo invece passerà come il martire che, poverino, ha solo fatto una battuta goliardica , come sempre.

Da Lastampa edizione di Torino: Quella vecchia battuta sulla sua fede calcistica è costata cara al pm Ciro Santoriello, il magistrato che doveva rappresentare la pubblica accusa alla prima udienza sulle plusvalenze della Juventus prevista per il prossimo 27 marzo. Santoriello ha deciso di fare un passo indietro dopo la bufera che i tifosi bianconeri hanno scatenato contro di lui sui social e ha comunicato alla procuratrice Annamaria Loreto di volersi astenere dal procedimento contro gli ex vertici della Juventus. Avete capito come si manipola la verità?!?Lascia l’inchiesta per la sua fede calcistica e la bufera di quei cattivoni dei tifosi della Juve, mica per aver detto di odiare la società su cui stava indagando... Subdoli maledetti !!

Diventerà il prossimo ospite fisso a dazn , insieme a quell’altro con la “bella cravatta azzurra” ..

La tecnica è sempre la stessa e il loro obiettivo lo raggiungono sempre ; ormai per il famoso “sentimento popolare” abbiamo rubato anche ieri . Provate a chiedere, a chi non segue la juve come noi, che cosa sa della partita di ieri : vi risponderà che ha sentito gli interisti lamentarsi , come tante altre volte, quindi un fondo di verità ci dovrà pur essere se si lamentano sempre... Per questo motivo penso sia giusto che allegri (e non solo lui) stia iniziando a rispondere per le rime ricordando tutte le porcate che hanno fatto a noi. Non so quanto servirà ma almeno qualche sassolino ce lo leviamo pure noi , eccheccazz !

Eh , ma ha litigato col muflone, non se lo può permettere..mezzo voto in meno. Ridicoli

Tifo ? Perché, abbiamo un tifo ?..

Tanto lo farebbero lo stesso...

Io penso che un eventuale annullamento della sentenza l’avessero messa in conto da subito, quelli della figc. Tanto il loro obiettivo di falsare il nostro campionato lo hanno già raggiunto, e il popolino della nostra colpevolezza ne è da sempre convinto e sempre lo sarà, anche dovesse scendere qualcuno da lassù a dire il contrario.

In un mondo normale quel direttore di gara dovrebbe querelarlo . Nel mondo reale invece non arbitrerà più quella squadra per anni ..

E aggiungo che è uno dei pochi che non si risparmia dall’inizio alla fine, anche in copertura utilissimo.

Infatti è proprio questo il punto : quando verrà tolta al var la scelta del famoso frame da utilizzare, verranno eliminate tutte le polemiche e si parlerà effettivamente di fuorigioco automatico. Adesso parliamo ancora di fuorigioco semi-automatico, non so esattamente quale sia la differenza ma penso che ad oggi ci sia ancora qualcosa scelto dall’uomo e non dalla macchina. Ed è questo che lascia ancora dubbi e sospetti purtroppo .

Ma non cambierebbe nulla, sposti solo il problema sulla luce , che magari c’è o non c’è di un millimetro, esattamente come adesso. La discriminante secondo me è avere la certezza del momento in cui parte il pallone, per determinare il frame giusto, cosa che non mi pare sia ancora automatica , o sbaglio ?