Ale091011

Intanto quei simpaticoni di sky fanno sapere che il comportamento di koopmeiner è inqualificabile , per via dei certificati. Ovviamente nessun dubbio sul perché di questo comportamento nè sulla correttezza dei percassi. Spero che koopmeiner si ricordi di queste parole quando sarà il momento di andare ai microfoni di questi “signori” .

Secondo me il problema di fondo, oltre al protagonismo patologico dei varisti , è che non si ha nessuna certezza del momento in cui parte il pallone e quindi del fotogramma da scegliere. Oltre a questo, non c’è nessuna certezza di quale sia la parte del corpo esatta da prendere in considerazione per il confronto tra difensore e attaccante. Se queste due cose venissero certificate con dei sensori, e quindi con automatismo totale, si potrebbe pure accettare un fuorigioco di un millimetro di tre minuti prima (altra regola da correggere, il tempo da prendere in considerazione prima del gol). Ma ad oggi è solo ed esclusivamente a discrezione di quei farabutti che stanno al var , infatti vediamo come vengono prese le decisioni, sempre a senso unico.

Perfetto, quindi il tuo giudizio sulla prestazione di un giocatore è condizionato dalle scelte del var . Basta saperlo

Avresti scritto la stessa cosa (“non segna neanche con le mani”) se quel farabutto al var non si fosse inventato una chiamata scandalosa?

Per me no

Stasera ha segnato

Esatto , perché non siamo qui a cercare scuse per una sconfitta, ma per evidenziare una porcheria di questo “sistema var” , l’ultima di tante , troppe. E va detto, anzi , va urlato proprio in situazioni come quella di stasera.

Mi fa incazzare che neanche nessuno dei nostri dica nulla , degli altri siamo abituati, ma i nostri?! Possibile che non si riesca mai ad evidenziare queste porcherie?! Fuorigioco creato ad arte , prima decidono di annullarlo poi, dopo dieci minuti, ti fanno vedere una immagine ridicola, che di fuorigioco non ha nulla. Ma possibile dover continuare a subire ‘ste robe sempre in silenzio? In finale di coppa Italia ci stava riuscendo allegri, che poi ha distolto l’attenzione dal problema facendo quella scenata . Quest’anno che vogliamo fare ???

Le maglie degli esuberi, o gli esuberi delle maglie??…

Infatti le trattative di cui parli mica le fece Giuntoli , lui sta cercando di rimediare ad errori del passato o a situazioni che ad oggi si sono rivelate tali. E quando ci sono dei contratti validi ma i giocatori cercano di fare solo il loro interesse, è giusto che la società faccia i propri, senza guardare in faccia a nessuno. Ci siamo lamentati per anni di paratici e di chi ha dato ingaggi folli a giocatori inutili, adesso che qualcuno cerca di rimediare non va bene neanche così ?!

Potrà anche essere discutibile ma a me sembra che in società abbiano le idee chiare: chi non fa parte del progetto fuori dai coglions , basta dare soldi a gente che non interessa. E pugno duro con chi vuole fare il furbo ! a me questa gestione va benissimo, dopo anni in cui ci siamo tenuti sul groppone dei parassiti strapagati .

Tenere uno che non è più nel progetto e che si è comportato come Chiesa , quello sarebbe roba da peracottari. Ci siamo lamentati per anni di tenere e pagare gente che non meritava di stare alla Juve, adesso che qualcuno inizia a fare pulizia ci lamentiamo lo stesso.

Negli ultimi anni ci siamo dovuti sorbire le diatribe tra allegriani e anti-allegriani , per il prossimo vedo già il fantasma di soule in ogni topic. Già siamo sulla buona strada…

La notizia secondo me è proprio il fatto che avesse la maglia di chimenti, che deve essere un pezzo raro , se non addirittura unico ; forse neanche Chimenti stesso ce l’ha…

Evidentemente si vendono quelli che hanno acquirenti , non c’è neanche bisogno di andare a scuola per capirlo

Qualcuno che si dispera anche per questa cessione?

Ma è un forum di calcio o di economia?

La differenza tra i due è già chiara, evidentemente l’hanno vista anche in società

Fessi noi a darglieli

Non dirlo forte che qualcuno qua dentro ci vedeva il nuovo Del Piero…

Quelle cifre sono fuori mercato e se ne stanno accorgendo tutti, è destinato a fallire a breve se non cambiano rotta.

Fischiarlo per i capelli avrebbe più senso…io un po’ lo fischierei.. per invidia

Leggo nel comunicato di oaktree : Il fondo precisa di volere agire in continuità con la storia dell’Inter: “Oaktree ha un grandissimo rispetto per la storia dell’Inter, la passione dei giocatori, la lealtà degli Interisti. che ridere, parlano di lealtà degli interisti dopo aver acquisito la proprietà grazie ad un prestito non restituito dall’ex leale presidente…

Comunque é curioso vedere come , nei giornali italiani, prima della sentenza la Superlega venisse associata alla Juve e ad Andrea Agnelli mentre adesso, dopo la sentenza, non vengano mai nominati.

Questa sentenza conferma che il fatto di averla fatta nascere in fretta e furia, apparentemente con modalità dilettantesche, serviva solo per avviare una procedura che portasse a questa conclusione. Come spesso accade, le cose viste col senno di poi hanno un senso che all’inizio non è sempre chiaro.