ciumbia

eppure sarebbe semplice basterebbe avere i propri uomini in tutti i posti che contano , in italia e in europa, una procura amica che ci copre, un sistema calcio che ci fa giocare le partite in 13 contro 11 in campo , che sanziona gli avversari e il gioco è fatto

ci guadagnano di sicuro perchè il giocatore si è dimostrato valido però arrivare a zero ha i suoi costi che non sono indifferenti soprattutto a livello di stipendio Thuram doveva andare al Milan ma saltò tutto perche si inserì l'inter che versò circa 10 milioni al suo procuratore più 8 milioni di stipendio lordo per un ulteriore costo di 24 milioni nei 3 anni

D'accordo sugli sprechi che hai citato tranne uno (De Ligt) l'olandese è costato tanto ma la spesa è rientrata completamente perchè il Bayern Monaco ce lo ha pagato quasi 80 milioni se ricordo bene la sua cessione generò la seconda plusvalenza più importante dopo quella di Pogba

potremmo aggiungere anche howedes- de sciglio- rottami come duglas costa bernardeschi- pjaca- hernanes -sturaro- bentancur -rincon- lemina ...da Cardiff in poi la lista degli sprechi e dell'incompetenza è lunghissima

Se gli attaccanti finalizzeranno un 50-60% di quello che produciamo le vinceremo tutte altrimenti faremo pochi punti

appunto, capitalizzare le occasioni e non soltanto quello

quanti di questi son stati determinanti per il risultato cercano un attaccante per disperazione perchè è inadeguato

non ci vuole molto per fare un David...al suo posto ci deve mettere un centrocampista cavolo

parlo degli anni 70...infatti nel post precedente ho scritto che i casi interpretabili erano soltanto il 30% (il mani rientra in questa casistica) ad esempio il fuorigioco att e pass non c'era...negli anni 70 lautaro e thuram erano in fuorigioco, punto se hai voglia vai a rivederti qualche partita di quegli anni e vedi che le spinte gli spintoni con parti diverse del corpo che non fossero con la spalla erano punite ,le trattenute per le maglie pure ( in pratica la trattenuta e la spinta irregolare era quasi inesistente allora proprio perchè veniva fischiata) oggi si son inventati, con una mano si, con 2 forse se è leggera, lo trattiene per la maglia ma non è abbastanza ,un casino totale

sostanzialmente condivido tutto tranne la parte finale sulle clausule da interpretare ai miei tempi le regole da interpretare erano poche, non più del 30% erano poche,chiare e venivano applicate..questo facilitava anche gli arbitri il gran casino arbitrale di oggi è dovuto al fatto che le regole si sono moltiplicate (un ginepraio che nessuno può capirci nulla) e si è passati dall'applicazione all'interpretazione ogni arbitro conduce secondo un suo regolamento interpretativo

è quello che penso pure io..prenda un giovane e lo metta in campo che sarà sicuramente più utile David è l'uomo in più per gli avversari, sbaglia ogni cosa che fa

si è addirittura abbassato tuffandosi all'indietro...per paradosso se rimaneva fermo in piedi li sbatteva addosso quella palla che scarsone

si si, di testa da buonissima posizione

nel primo tempo li arriva un cross perfetto dentro l'area senza disturbo alcuno la manda 3 metri sopra la traversa

per carità,il secondo gol centrale che prende in parte sulle mani tuffandosi indietro è da matita rossa

il colpo di testa ravvicinato di bremer nel primo tempo troviamo la differenza col secondo gol preso dal nostro portiere da molto più lontano

ne abbiamo uno che sa calciare da fuori e la porta la centra (Costic) con squadre cosi chiuse ma non si capisce perchè non venga mai utilizzato

oggi sarebbe servito Costic..lazio tutta chiusa, lui calcia molto bene da fuori deve avergli fatto qualcosa a Spalletti per non giocare mai

ho più paura dell'arbitraggio che di loro son sopravvalutati

vero, ci son costati un occhio della testa pensare che avevamo Kean che ci costava 4 soldi che se li mette in tasca tutti e 2 e poi nonostante tutto,se non avessimo il peggior portiere della serie A ,avremmo portato a casa i 3 punti

vero, Cambiaso è penoso ma per quale cavolo di motivo Costic che oltretutto è l'unico che ha la botta da fuori ed è in buona condizione non lo fa giocare mai...ma cosa gli ha fatto * miseria

almeno uno su 2 ma probabile tutte e 2 ammonizioni non son neanche quotate

vero, se non coprivamo ci smazzolavano a noi non c'era altro modo per coprire il buco e rateizzarlo per gli anni successivi ( teniamo conto che c'era il covid,stadi chiusi etc...) altri come lotito potevano usufruire di leggine ad hoc per spalmare i loro debiti in non so quanti anni a noi questo non è consentito

Condivido, anche ieri uno dei migliori, produce tanto, mette scompiglio e crea spazi per gli altri deve solamente stare più freddo e preciso nelle conclusioni poi come a tutti, c'è il periodo che becchi la traversa,una gamba ,il portiere e quello che fai gol pure senza calciare su Zhegrova leggo già le sentenze,le bocciature...sembrano i commenti drastici che si leggevano su McKennie il ragazzo ha dei numeri, delle ottime potenzialità che potremmo giudicare quando e se gli sarà data fiducia di scendere in campo

Il problema è che uno con le sue caratteristiche ed anche bravo è molto difficile trovarlo e se lo trovi te lo danno a meno di 60 milioni? ,è più forte di lui? ( la citazione di koop è puramente casuale 😉) se i prescritti lo mettessero sotto contratto a zero e lo mettessero in vendita lo vendono facile ad almeno 35 milioni il ragazzo è già nostro, sta facendo bene e possiamo risparmiare una paccata di soldi per il cartellino di un altro che poi ti chiede non meno di 4 milioni anch'esso quindi per me a 4 o 4,5 sarebbe da fare prima di subito e a seguire anche il rinnovo di Spalletti..quello di Yildiz per fortuna sembra a buon punto