todienomore

Cerchiamo di essere seri. Lapo Elkann è per la famiglia Agnelli quello che Massimo Moratti è per la famiglia Moratti: un picchiatello a cui regalare un giocattolo per tenerlo lontano dai posti in azienda dove si prendono le decisioni serie. Se il giocattolo costa milioni, pazienza: almeno si salvano i miliardi.

Quindi tre mesi fa eravamo nettamente inferiori al Bologna, visto che l'avremmo persa. Quali importanti giocatori abbiamo acquistato nel frattempo?

Se avessi letto solo certi commenti avrei pensato che fosse Nicola Berti intervistato da Bonolis.

Scusate, forse ho sbagliato a digitare l'indirizzo: questo è Vecchia Signora? Quel forum dove Gatti era sommerso dai commenti "si impegna ma è una pippa", "giocatore non da Juve", "giocatore da serie B al massimo ", eccetera?

Lotito può starci sulle scatole finché vogliamo, ma come presidente ha la vista lunga. Ha capito subito che la penalizzazione mostruosa della Juve è una botta alla serie A e quindi anche a tutti gli altri, e ha cercato di spillare soldi a Sky finché ancora si poteva. Il governo l'ha stoppato per motivi extra-calcio, e alla prossima asta dei diritti possiamo stare sicuri che le squadre potranno scordarsi i soldi presi finora. In sé non è un male: un po' di fallimenti avvicineranno il ritorno alla serie A a 16 squadre che è l'unico modo per tornare a un campionato competititvo, di maggior valore sportivo e televisivo.

Rispondo solo per una precisazione: la mia valutazione non ha niente a che vedere col buonismo. Anzi si basa su un concetto che col buonismo non ha niente a che vedere: i soldi. Se pensate che la serie A possa sprofondare senza trascinare anche la Juventus, sbagliate. A meno che la Superlega stia già partendo o la Juve si stia iscrivendo a qualche campionato di un certo prestigio.

L'operaio che sciopera per avere condizioni di lavoro migliori è nel suo pieno diritto, anzi in certi casi ha il dovere di farlo. L'operaio che sciopera per far fallire la sua ditta, o ne ha già un'altra dove andare o è uno sciocco di prima categoria.

Forse ti sfugge il concetto che la serie A è il campionato nel quale gioca la Juve, che una parte consistente dei guadagni della Juve vengono dalle TV che pagano la serie A. Dal punto di vista puramente calcistico, se la serie A chiude, noi dove giochiamo? Chiediamo l'iscrizione al campionato svizzero e ci appassioniamo al fondamentale scontro Juve-Servette? Discutiamo come contrastare il centrocampo dello Young Boys? Da quello finanziario, se Sky decide che viste le disdette a valanga la serie A è un rischio economico troppo alto e si ritira, l'anno prossimo la Juve dove li trova i tanti milioni delle TV? Vedendo i commenti qui e leggendo le risposte al mio (e la tua è una delle più ragionate), mi arrendo. Spero solo che ai piani alti ci sia ancora qualche adulto nella stanza.

Sui diritti TV forse non è chiaro che se la marea cala, scendono tutte le barche. Compresa la nostra. In Premier, l'anno scorso il Manchester United ha incassato il 60% in più del Norwich (ultimo). In serie A, l'Inter ha incassato il 200% in più della Salernitana. Quale dei due è il campionato più interessante e seguito al mondo? Auguriamoci pure il fallimento della serie A. E poi?

Sul piano sportivo, la rivalità può essere solo con le milanesi. Sul piano morale, Inter al primo posto, Fiorentina al secondo. Le altre tutte assieme sul terzo gradino. Torino escluso, mi fa solo tenerezza.

La battuta di Arrivabene dell'altro fa capire secondo me che la dirigenza sta ormai valutando solo l'aspetto economico. 1) Costo di Allegri: 14 milioni lordi. 2) passaggio dei giorni in Champions: circa 10 milioni (ci spero poco) 3) qualificazione alla prossima Champions: 15 milioni Se Allegri porta la Juve nelle prime quattro, si ripaga il suo stipendio. Costa di più mandarlo via che tenerlo, quindi resta. Se fallisce entrambi gli obiettivi, costa di più tenerlo che mandarlo via. Quindi se ne va. Nessuna società sana di mente fa un quadriennale da 7 milioni netti l'anno a un allenatore senza prevedere la rescissione se non arrivano i risultati.

Se tu facessi vedere questi numeri a un tifoso interista, sai cosa ti direbbe? "ecco la dimostrazione che gli arbitri sono succubi della Juve: dalla sala VAR sono dovuti intervenire un sacco di volte per correggerli!". Al che potrei ribattere: "Al VAR con la Juve vanno a rivedere le azioni molte più volte rispetto ad altre squadre: un errore dell'arbitro lo trovi sempre, se vuoi trovarlo" ... e così via all'infinito. Negli anni abbiamo avuto errori clamorosi a favore ed errori clamorosi contro. Più un enorme numero di decisioni intermedie, sulle quali tutti possono avere un po' di ragione. Preferisco pensare al gioco.

Personalmente sono stato sempre contrario al VAR, tranne che per controllare se la palla è entrata in rete o no. Per il resto c'è l'arbitro, se sbaglia pazienza. Sbagliano portieri e attaccanti, che sbagli anche l'arbitro. In generale, trovo queste discussioni sempre un po' noiose, ogni forum di tifosi le fa per la sua squadra e contro le altre. In particolare, se parliamo di Juve e si va sui siti di Inter, Milan, Roma, Napoli, eccetera, si troveranno decine di post, video, elenchi dettagliatissimi, di quella volta che l'arbitro ci favorì. Chi se ne importa.

È vero che la Samp ha giocato bene con l'Atalanta, vedendosi anche annullare un gol in maniera discutibile. Ma i bergamaschi stanno rivoluzionando tutto, la vecchia squadra che giocava a memoria non ce l'hanno più, a Genova il loro giocatore decisivo è stato Culovic. Non posso pensare che stiamo tremando di fronte a questa Samp.

I movimenti plastici del portiere mi hanno commosso.

Appena partito il video, il primo pensiero è stato: "Ma Italia-Olanda non l'hanno già giocata?"

Mandare via Allegri è facile. Forse è necessario, perché certi rapporti alla fine si esauriscono ed è meglio per tutti darci un taglio. La vera difficoltà è: chi viene al suo posto? P.S. Adani sarà fanatico e supponente, ma cos'ha detto che non abbiamo letto qui migliaia di volte?