yanke

Scusate sono appena arrivato...hanno già dato il rigore all'Inter?

Per tutti gli amanti del Var, sul gol del Cagliari c'è un evidente fallo di Lapadula su Cambiaso.

Sarà stato spento questa volta, o erano a farsi uno spritz?

A noi un gol così lo avrebbero annullato senza dubbio.

Alla società della federazione danno un rigore fasullo a partita , di cosa stiamo parlando...??

Fo0rse qualcuno non ha capito , anche se dai rigori si capisce benissimo, che l'Inter è come una squadra della federazione. La portano allo scudetto in tutti i modi.

Penso sia troppo tardi.

26 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Più che altro sarebbe più logico, perché rappresenterebbe meglio il “vantaggio” dell’attaccante che parte avanti al difensore 

Poi per forza di cose i fuorigioco al limite ci saranno sempre, ma almeno dal punto di vista del gioco sarebbero più giustificate 

Giusto, nel caso di Kean stava correndo in direzione opposta alla porta che vantaggio ha avuto??

Comunque , nella comunicazione Var, la voce femminile dice chiaramente spostando il frame : " ..così è buono e così non è buono.." , questo vuol dire che scelgono il frame.

Quindi sono autorizzato a pensare che scelgono quello che serve in quel momento. Punto e basta.

Molti , oggi , vorrebbero essere tifosi violacei che hanno giocato benissimo, ma sono rimasti con il belixx in mano..

Il 29/10/2023 Alle 07:35, RogerWaters ha scritto:

Sarà anche il regolamento, ma annullare i gol di un millimetro è una roba oscena. Al di là che il momento del passaggio diventa questione di nanosecondi, dov'è il vantaggio dell'attaccante?

Leggo anche, non me n'ero accorto perché avevo la mente obnubilata, che dopo il gol di cambiaso ci ha messo un po' ad indicare il centrocampo perché guardava disperatamente il guardalinee 

Oltretutto Kean correva in direzione opposta alla porta...

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Te l'ha detto qualche presidente, vedono la Juve come il "nemico numero uno", che ha solo la colpa di aver dominato per quasi un decennio...

Vuole dire, però, che comandano in federazione....

Appena uscita la notizia su Fagioli , mi sono permesso di dire che sarebbe stato l'inizio di un'altra indagine sulla Juve , travestita da indagine su Fagioli e che si sarebbero ben guardati dall'andare accanto ad altri giocatori di altre società.

Fino ad oggi mi sono sbagliato di poco, Tonali e Zaniolo sono all'estero e  non si è parlato mai di Milan e Roma , gli altri non sono mai entrati nelle indagini.

Alla fine ci racconteranno ancora una volta di un " sistema Fagioli".

Mi chiedo però che genere di potere detengano certe società da essere così tutelate e protette dal sistema.

Giusto che Fagioli paghi per aver violato le regole , non giusto che altri la passino liscia per non recare danno di immagine al sistema calcio.

Bianconero di seconda fascia?

In prima squadra sono quasi tutti di seconda fascia.....

2 ore fa, Subdolo ha scritto:

Per me ti sbagli 

Masielllo che vendeva le partite DUE anni e per scommesse su internet "minimo tre"???

Dai su....

Mi sbaglierò anche, ma il regolamento dice quello. 

7 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

si beccherà un anno di squalifica come minimo..

comunque ecco spiegato lo scarso utilizzo di questo inizio campionato

Il regolamento dice minimo 3 , un anno sarebbe un omaggio.

Guai come sempre, poi la stampa sportiva ( non parlo di giornalismo, che è estinto) ci sta spiegando che Fagiioli è l'unico calciatore al mondo che ha fatto scommesse, un po' come la Juve che era l'animale raro che faceva plusvalenze...Cialtroni e sanguisuse. Fagioli coxxxxxne.

Odio le soste per la nazionale, non servono ad un caxxx e si rischiano infortuni.

Secondo me la verità sta nel fatto che non basta chiamarsi Juventus e non basta mettere quella maglia per essere una buona squadra, noi abbiamo un centrocampo di bassissimo livello, senza corsa e senza tecnica, con giocatori male assortiti con poca personalità. Il mercato non è esistito e la panchina non porta nulla. 

Si può incolpare Allegri in tutto , ma sfido qualunque allenatore a tirare fuori qualcosa in più da questa squadra.

 Perchè? Qualcuno è convinto che non vogliano insabbiare tutto?

Beh..certamente,  poi vedi Barella che arbitra le partite , Berardi che fa entrate da animale, i giocatori della Roma che chiedono rigori per 95 minuti .Il tuttto a zero ammonizioni o espulsioni, noi invece al quinto minuto abbiamo già degli ammoniti. Non c'è nessuno, in campo e fuori, in grado di alzare la voce , di farsi sentire, di urlare in faccia all'arbitro o di andare davanti ai microfoni e dire pubblicamente che un arbitro e un var che non cacciano Berardi sono, se vogliamo pensare bene, degli incapaci!! In realtà abbiamo capito che dobbiamo pensare male...

1 minuto fa, Capossela ha scritto:

Penso tu sia ironico quando parli di scudetto.

Pensi  bene 😉

20 ore fa, pogba77 ha scritto:

Raccontalo ai tifosi del Napoli.

È bastato mandare via Spalletti per il violoncello francese per vedere la differenza.

Il Napoli è irriconoscibile 

Hai ragione , ma non prendo ad esempio una squadra che vince ogni 30 anni.

20 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

quindi dovremmo retrocedere giusto?

No , quella è una tua distorta supposizione, dobbiamo puntare allo scudetto, magari con un portiere che para e magari facendo gol nella porta avversria e non nella nostra. 

20 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ti chiederei quindi se reputi la rosa del Sassuolo superiore alla nostra

 

Certamente no, ma negli ultimi 2 anni ,con gli stessi giocatori , abbiamo perso con il Monza, con l'Empoli, non abbiamo battuto la salernitana, il Bologna ieri abbiamo perso con il Sassuolo. nessuna di queste ha una rosa superiore, ma forse con le palle riescono a metterci in difficoltà. Non sempre la rosa superiore vince. Servono anche altre cose..

20 ore fa, ittonitram ha scritto:

Hai ragione sulla scarsezza della rosa, ma vuoi dirmi che è peggiore di quella del Sassuolo, del Bologna o del Lecce?

No, certamente non è peggiore, ma sicuramente  è inaffidabile, in piena continuità con la scorsa stagione , nella quale abbiamo fatto partite simili a quella di ieri, con Monza ed Empoli. Non sarei per nulla sorpreso nello scoprire che i risultati rimanessero questi anche con altri allenatori.

20 ore fa, pogba77 ha scritto:

Raccontalo ai tifosi del Napoli.

È bastato mandare via Spalletti per il violoncello francese per vedere la differenza.

Il Napoli è irriconoscibile 

Hai ragione ma non prendo ad esempio una squadra che vince ogni 30 anni.