Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Serena96

Utenti
  • Content count

    917
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Serena96


  1. 21 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

    Sia Calcio e Finanza che la Stampa (organo vicino alla Juventus) lo riportano, ne hanno parlato anche a Sky Sport 24.

    Fermo restando che non cambia nulla eh, ripeto: sono semplici contrattazioni tra aziende e dipendenti, non c'è nulla di umanitario, sarebbe come elogiare un manager bancario che si mette in aspettativa non retribuita...

    La prima fonte di quella cosa è stata la Gazzetta dello Sport, che immagino stiano usando gli altri organi giornalistici come fonte. La Juventus è quotata in borsa, non può fare un comunicato che dice una cosa e poi farne un'altra in seguito completamente diversa da quella annunciata. i 90M risparmiati servono a non avere un bilancio troppo in rosso, che senso avrebbe restituirne circa 2/3 di quelli già la prossima stagione?


  2. 25 minuti fa, scream for me ha scritto:

    Messi non ha gli attributi per andarsene. 

    Più che altro non vedo un club, neanche il PSG, che gli possa pagare quei 45M di stipendio. E se lui se ne volesse andare da Barcellona, cosa che dubito perchè dice sempre che la sua famiglia si trova benissimo lì e non vuole sconvolgere la vita dei figli costringendoli o a trasferirsi o a non vedere il padre tutti i giorni, non penso si abbassarebbe di tanto lo stipendio (almeno, non quei 20-25M che gli permetterebbero di essere ingaggiato da alcuni club)


  3. 35 minuti fa, Altair ha scritto:

    Come fanno a sapere che la juve è favorevole solo in caso di assegnazione dello scudetto? 
    mi sa che i giornalai fanno a gara a chi la spara più grossa cercando di indovinare

    Beh, sarebbe la cosa corretta nel senso che se fai salire squadre dalla B vuol dire che quel titolo è stato in qualche modo assegnato quindi sarebbe solo giusto che anche quello di A venga assegnato alla prima in classifica. Poi che i giornalai ne sparino delle grosse, spesso solo per infangare la Juve resta vero e probabilmente la società non si è neanche espressa in questi odi ancora.


  4. 38 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

    Io lo scudetto lo voglio perché lo avremmo vinto noi 

    Allo scontro diretto avremmo avuto 5 punti di vantaggio 

    Avremmo scassato quei predatori di sta ceppa e saremmo andati a più 8

    Io lo scudetto me lo prendo eccome 

    Anch'io penso che alla fine lo scudetto lo avremmo vinto noi comunque. Alla Lazio bastava un infortunio di media durata a uno tra Luis Alberto/Immobile/Savic (o peggio, 2 su 3 come è spesso successo a noi) e crollavano, bastava qualche rigore a favore in meno/qualche rigore contro in più e perdevano punti a go go e una volta che iniziavano a perdere/non vincere il morale andava giù e non correvano più come forsennati.

     

    Si può però star certi che se ci fosse stata un'altra squadra al primo posto ci sarebbero molte meno discussioni e meno dubbi sull'assegnazione o meno dello scudetto. Anche perchè la soluzione che vedo girare sarebbe quella della Serie A a 22 squadre per l'anno prossimo, con la conferma della classifica attuale per le coppe, però se fai salire squadre vuol dire che a qualcuno il titolo l'hai assegnato, se assegni i posti in CL ed EL allora devi anche assegnare lo scudetto. Altrimenti si deve annullare la stagione e ripartire dalla classifica della scorsa, cosa che però sicuramente non succederà per ovvi motivi.


  5. 41 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

    Perche fare questo tira e molla non desta sospetti? Prima di tutto c'è il  Codacons di mezzo. Secondo non potevano perdere la faccia. Era scontato. A malincuore hanno dovuto cedere. E infatti come ha detto un utente sopra, le prime righe del comunicato lo fanno capire. E tra le righe fa capire che è la prima ed ultima volta che accadrà. 

    Peccato che sia già accaduto, è stato postato un topic neanche un mese fa del rimborso dei biglietti di una partita per la stagione 2017/2018 (o 2016/2017).

    In più, come già detto da altri qui ma anche mille volte in altri topic, la Juventus, legalmente, non era dovuta a rimborsare perchè le porte chiuse non erano state a causa sua, ma lo ha fatto lo stesso. Eppure qui sembra di essere in un forum di antijuventini visto che si riesce a trovare qualcosa che non va anche quando rimborsano i biglietti. Non era un incasso da poco, pare fossero 5 bei milioni, se poi aggiungi anche i soldi persi per il cibo/merce che sarebbero stati venduti alla partita stessa, allora anche di più. Visto che probabilmente non vedranno un soldo fino all'inizio della prossima stagione, non è poco.

    • Mi Piace 1

  6. 6 minuti fa, Giove20 ha scritto:

    Si però c'è una quarantena in italia, non puoi andartene dove ti pare, è un cattivo esempio che tu dai agli altri e non dovrebbe essere permesso. Mettiamo caso che costa oggi non è positivo ma lo sarà tra qualche giorno, entra in contatto con alcune persone durante il viaggio e le contagia. Ritorna dai suoi cari e contagia tutti i suoi cari, capisci che è una situazione instabile, che non va bene? Se tutti facciamo come loro il virus si diffonderebbe ancora di più non credi? ci vuole buon senso nelle cose. 

    Ancora fate finta di non capire però, sono cittadini stranieri bloccati in un paese con il più alto tasso di casi e decessi per questo virus, se i loro paesi d'origine danno l'ok hanno tutto il diritto di voler tornare a casa loro, proprio come è successo con gli italiani che erano rimasti bloccati in Cina all'inizio dell'epidemia. Molti hanno famiglie e figli in altri paesi, a voi non cambia assolutamente nulla che loro restino qui o meno.

    Hanno fatto i tamponi, hanno avuto la conferma di essere negativi, si faranno la quarantena nei loro paesi dove magari si sentono più a loro agio e fine.

    • Mi Piace 1

  7. 20 minuti fa, Fabiuski ha scritto:

    Sinceramente, se è voluto tornare in Argentina, e l’Argentina è stata d’accordo, ma a noi cosa ci interessa?

    In teoria niente (o meglio, il giusto, ovvero, speri non abbia violato alcune regole che sennò gli antijuventini ci sguazzano per anni, hai visto che questo non è il caso e fine), ma non si possono più fare polemiche sulle formazioni, sull'allenatore o sulle orribili prestazioni della Juve secondo il forum quindi si fanno polemiche a c*zzo su altro

    • Mi Piace 1

  8. 10 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

    Higuain quel foglietto lì lo doveva avere, o comunque glielo dovevano fare compilare o in caso di posto di blocco o sicuramente all'aeroporto.

    Higuain su territorio italiano deve sottostare alle leggi vigenti come lo facciamo io o te, o comunque dovrebbe.

    Anche a Wuhan avevano imposto di stare in casa (molto più duramente che qui) eppure mi sembra che vari paesi abbiano andato aerei a riprendere i propri cittadini che si trovavano su quel territorio, che non erano proprio VIP o calciatori famosi. E lì i numeri erano peggio di qui. Higuain e gli altri avranno chiaramente avuto il permesso dei propri paesi e magari pure quello dell'Italia. Non so perchè tu ti ostini a non capire la situazione, ovvio che noi italiani dobbiamo seguire più strettamente le regole del governo italiano...

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  9. 14 minuti fa, Andrea18ct ha scritto:

    La quarantena per loro era obbligatoria?

    Perche se lo è hanno violato la legge, se non lo è parliamo del nulla

    gli account Juve hanno sempre nominato "isolamento volontario" come metodo di precauzione quindi magari non era una quarantena obbligatoria. Comunque penso che la società abbia chiesto e avuto un permesso, non sono gli ultimi arrivati


  10. 1 minuto fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

    Secondo me voleva soltanto dire che praticamente Sarri lo ha fatto fuori senza averlo mai visto, o comunque che se Sarri avesse deciso prima la Juve avrebbe potuto venderlo già in estate. 

    ma neanche dice la verità, per tutto luglio Sarri ha allenato, c'è stato il tour asiatico e lì c'era e stava bene, Emre Can l'ha visto per tutto il mese, semmai ad agosto si è dovuto allontanare un po' per la polmonite .

    Magari conoscendo la fragilità sia di Khedira che di Ramsey non ha voluto immediatamente mandar via un'altra mezz'ala destra in estate perchè poteva tornare utile, poi però le opportunità ricevute non le ha mai sfruttate (specialmente in quel periodo in cui sia Khedira che Ramsey erano fuori, Bentancur lo ha superato di brutto) e allora è stato venduto, potrebbe anche smetterla ora di parlarne ogni mese.


  11. 37 minuti fa, andreasv ha scritto:

    "Dopo quella telefonata, mi è stata negata ogni possibilità."

     

    Non è proprio così, negli spezzoni di partita disputati e nelle rarissime volte titolare hai dimostrato nulla 

    quel gol mangiato a un metro dalla porta vuota contro il Sassuolo ancora grida vendetta...

    Ha avuto abbastanza opportunità, non ha inciso in nessuna di esse anzi, in alcune è stato pure un "peso" e ancora parla come vittima di tutto. Magari non è stato trattato benissimo, ma se avesse voluto restare si sarebbe fatto il kulo e lo avrebbe dimostrato sul campo, cosa che chiaramente non è accaduta.

    • Mi Piace 1

  12. 18 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

    Ma allora perche’ non si fanno due partite fra le prime due e si assegna lo scudetto,sarebbe molto più come dicono certi democratico.

    Sarebbe probabilmente la scelta più valida, però è anche vero che non siamo a pari punti quindi tecnicamente uno "spareggio" sarebbe un vantaggio solo per la Lazio. Già in quella che poteva essere la 27esima giornata noi affrontavamo il Bologna e la Lazio un'Atalanta in stato di grazia e potevamo staccare andando a +4 quindi se il campionato si fosse fermato in quelle condizioni già ipotizzare dei playoffs sarebbe stato assurdo.


  13. Non capisco perchè alcuni qui lo chiamino scudetto di cartone nel caso di assegnazione (che dubito ci sarà, però aspettiamo). Qualsiasi classifica valida ci vede primi, fine girone di andata, 24esima giornata con tutte le squadre ad aver giocato lo stesso numero di partite, la 26esima giornata attuale, sempre primi noi. In più siamo stati primi per il maggior numero di giornate, ad oggi, in questo campionato. Sarebbe uno scudetto vinto sul campo, non in tribunale.

    A me basta che non facciano i playoffs, non ha senso che Atalanta e Inter possano avere una possibilità a vincere lo scudetto (una a -15 dalla vetta, l'altra che ha perso 3 scontri diretti su 4 + un pareggio con l'Atalanta)

    • Mi Piace 3

  14. 1 ora fa, ema88le ha scritto:

    Ma ancora va avanti con questa storia dove in allenamento siamo fortissimi ?qualcuno spieghi a Sarri che l'allenamento non da i 3 punti grz 

    In questi giorni ho visto che in questo forum molti non hanno la comprensione del testo a livelli altissimi, ha solo detto che con il rientro degli infortunati, che erano giocatori di un certo valore, la qualità degli allenamenti si alza, niente di più, una cosa normalissima da dire


  15. 4 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

    Gia' ci sono casi di atleti positivi all'estero, nessun congelamento di nulla, si fa il tampone e chi è sano può giocare, chi non è sano si va a curare, basta isterismi.

    Sì, ma è una stupidaggine come lasciare le porte aperte ma poi non far stringere la mano ai calciatori. Se un giocatore è positivo il resto della squadra, dello staff e della sua famiglia dovrebbe essere messo in quarantena per evitare il rischio che ce ne sia un altro di contagiato che lo passi indirettamente a centinaia di altre persone


  16. 4 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

    Impossibile. Col nuovo decreto l'Inter non potrebbe andare a Torino per fare un esempio. 

    Il Campionato si conclude qua. Penso che semplicemente lo Scudetto non verrà assegnato.

    Ci sarebbero 5 squadre su 20 che, attenendosi al decreto, non dovrebbero poter uscire dalle loro regioni (più ovviamente le altre che non dovrebbero poter entrare in quelle regioni). Ora, o si considera il calcio un evento "speciale", che per me è una cavolata assurda, un calciatore ha la stessa possibilità di infettarsi di qualsiasi comune cittadino e se poi da una regione lo porta all'altra dove gioca in trasferta e infetta qualcuno dell'altra squadra (per non parlare degli staff negli hotel) sono casini, o si ferma tutto che sarebbe la scelta più sensata, si elimina questa stagione si riparte da settembre prossimo


  17. 6 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

    Possibile

    Ma vaglielo a dire al Benevento che è virtualmente promosso che si deve fare un altro anno di B e si riparte da zero... in caso di promozioni/retrocessioni congelate si potrebbe ripartire l’anno prossimo conservando i distacchi, e molti si lamenterebbero ugualmente 

    Forse possono fare una retrocessione e una promozione, anche se dubito non ci saranno polemiche per quello


  18. 1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

    Troveranno il modo di darlo alla Lazio ...così finisce anche la pagliacciata del 1915

    Non possono. L'ultima giornata con tutte le squadre ad aver giocato lo stesso numero di partite è stata la 24esima, la Juventus era prima lì. Adesso poi sembra che ci sarà un nuovo decreto che impedisce l'uscita dalla/entrata nella Lombardia (stasera dicono), quindi bom, il campionato finisce domani ma si resterebbe comunque con alcune squadre con una partita in meno giocata. Semplicemente non si assegna lo scudetto, si utilizza la classifica di quella giornata per i posti in Europa al massimo.


  19. 1 ora fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

    vivi in italia o all'estero? 

    se vivessi qui conosceresti l'odio nei nostri confronti e penso che, applicando le regole (ossia l'assegnazione dello scudetto alla prima classificata durante la sospensione), la lazio e soprattutto l'inda se ne vanterebbero eccome!!!

    A parte che lo scudo non verrebbe assegnato in caso di sospensione del campionato in generale (immagino a meno che non ci siano 30 punti di vantaggio della prima sulla seconda), la prima in classifica quando tutte le squadre avevano lo stesso numero di partite giocate (24esima giornata) era la Juventus.


  20. 1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

    Infatti NON A CASO c'era chi voleva recuperare per prima la partita con la Samp... 🤔

    Mah, guarda, secondo me sarebbe importato poco l'ordine, è già tanto se tutte le squadre riescono a giocare la prossima giornata, io non penso che si andrà oltre quello visto anche che il picco di contagi dovrebbe essere proprio nella prossima settimana (già oggi siamo a 1100 in più rispetto a ieri). Resta il fatto che il campionato non verrebbe assegnato (a meno di inventarsi regole)


  21. 26 minuti fa, ciumbia ha scritto:

    Ormai visto l'espandersi incontrollato del virus stanno decidendo di dichiarare l'intera Lombardia zona rossa..

    questo significa che la regione verrà chiusa e Milan-Inter e Atalanta non potranno più uscire per recarsi in altre parti d'Italia quindi vincere domani per rimanere in testa e campionato concluso.

    Ho visto che è da un po' di giorni che nella zona di Bergamo i casi continuano a salire in maniera spropositata, francamente non so cosa stiano aspettando a dichiarare anche quella zona rossa.

    Comunque se dovessero fermare il campionato, il titolo mi pare non venga assegnato anche perchè mancherebbero 12 (?) giornate, di tutto può capitare in 12 partite ( e comunque l'inter prima di maggio la partita con la Samp non la recupera quindi tecnicamente si dovrebbe tornare indietro alla giornata 24 dove tutti avevano lo stesso numero di partite giocate, e noi eravamo primi).


  22. 5 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

    Ok ci può stare.. Ma se la Roma arriva sesta non va in Champions. Lui vuole fare intendere che per blasone o bacino di tifosi, che dovrebbe andarci cmq. Per me è una boiata. La morte della competitività è dello sport. 

    Boh, su quello oltre non si è espresso (che poi comunque ha solo posto domande ad alta voce, non mi sembra abbia dato risposte personali che riflettessero il suo pensiero). Per me parte del suo discorso ci sta (quello sui campioni di campionati minori che devono farsi le qualificazioni per i gironi), l'altro pezzo magari non l'ho capito bene io, non sono riuscita a recuperare il video intero, ma un giornalista inglese (che prima aveva criticato le parole di Agnelli poi dopo aver ascoltato tutto nel completo ha cambiato opinione) ha detto che dovrebbe essere su podcast presto.

     


  23. 4 minuti fa, giorgino ha scritto:

    Ma ci mancherebbe pure...che cosa dovrebbe avere contro l'Atalanta?? Addirittura qui dentro ho letto che ha detto ciò che ha detto per invidia nei confronti dei bergamaschi per la stagione che stanno facendo...ormai siamo al delirio più totale...

     

    Quindi lui...invidioso della Dea...cercherebbe di boicottarla e "lotterebbe" invece per un'Ajax che lo scorso anno ci ha cacciato a calci dalla Champions??

    E' davvero questo il livello?

    Ma poi, per quanto riguarda gli antijuventini, qui gira un po' come gli pare, l'anno scorso quando abbiamo pareggiato una delle ultime di campionato con l'Atalanta era "gli regalano un punto perchè amiconi e Atalanta succursale della Juve", adesso invece Agnelli è invidioso dell'Atalanta? Dopo che gli ha appena dato 35M per Kulusevski?


  24. 4 minuti fa, Kamioka ha scritto:

    Non ce l'ha con l'Atalanta direttamente, ma non vuole che piccole realtà tolgano il posto a qualche grosso club. Vuole la superlega o un sistema chiuso stile NBA, mi sembra palese, la morte del calcio come lo conosciamo.

    Boh, io personalmente non l'ho intesa così, ma a ognuno il suo

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.