Serena96

1 minuto fa, marcelo danubio ha scritto:

Avevo avuto anch'io questa impressione abbastanza netta ma non è cosi, adesso ho potuto vedere che il goal della viola era regolare.

Guarda il filmato degli Highlights e stoppalo al momento del passaggio, vedrai che Cuadrado tiene in gioco il viola.

Eh, è regolare perché il VAR decide il frame. Guarda per esempio che frame hanno preso per annullare il nostro gol con la Samp (fermo restando che per me Vlahovic era avanti comunque, però la palla era ben staccata già dal piede di Miretti). Qui bastava prendere un paio di frame più avanti ed era fuorigioco netto (però scemo Cuadrado a restare così indietro sapendo che c'è un avversario dietro, fai il movimento a salire invece di iniziare subito l'inseguimento e finiva tutto con un fuorigioco e vincevi pure giocando da schifo). Certo, se Mckennie tirava in porta e segnava invece di passarla in mezzo portando al calcio d'angolo che poi ha portato al gol subito, era sicuramente meglio...

Golazo di Valdesi, mamma mia

Telecronista pessimo eh, mille dubbi sul nostro rigore e ora ne chiede uno ("rigore tutta la vita per me" cit.) per un normalissimo contrasto tra due che cercano di prendere entrambi la palla di testa.

Comunque abbiamo accusato il colpo del rigore sbagliato e l'Atalanta, giustamente, si è gasata.

Strijdonck ha iniziato malissimo quest'anno, speriamo si riprenda, l'anno scorso era un'arma notevole da mettere a partita in corso

Ottima reazione al gol subito poco prima dell'intervallo e risultato ribaltato in pochi minuti. Mi piace questa cosa, rimasti in 10 col Sassuolo si poteva vincere, andati sotto con l'Empoli e si reagisce, ribalta e domina, ora cosa simile (senza il risultato dominante, ma va bene così).

1 ora fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma un video della presentazione allo Stadium non c'è???

Dagli account della Juve credo solo questo (a parte quello dove entra allo stadio con i figli). Non credo abbiano fatto chissà cosa, era durante l'intervallo, era giusto per farlo vedere al pubblico.

1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

Allegri ha fatto di tutto per rendersi attaccabile. 

Però va beh. Dai 

L'importante è aver vinto e prendere sti 3 punti 

Ho capito, ma sicuramente non su sta cosa qui, perché poi se si fa male Miretti o se con la Viola al 50° cammina in campo poi sarà "eh, perché Allegri non l'ha fatto riposare quando poteva!!"

Adesso, Buffon75 ha scritto:

Sta di fatto che rimanendo fino alla fine, anche se morto, ha creato l'occasione del 2-0

 

Sarò sbagliato io, ma pensare di fare rifiatare un ragazzo di 19 anni, mi fa un po' specie 

Un ragazzo di 19 anni che si sta abituando ai ritmi della Serie A e che deve giocare sia Sabato con la Fiorentina (partita spesso difficile) sia probabilmente Martedì prossimo con il PSG. Ha fatto un ottimo movimento alla fine ma anche l'avversario era stanchissimo e poco lucido, per il resto si vedeva che già dal 70° era più spento rispetto a prima, è una cosa normalissima. Certo che attaccare l'allenatore pure per ste cose irrilevanti mi sembra assurdo, è lui che l'ha lanciato.

38 minuti fa, phoenix ha scritto:

Perchè l'arbitro ha visto e ha potuto giudicare (male). Il var interviene non per cambiare una valutazione sbagliata dell'arbitro, ma quando l'arbitro non ha visto qualcosa.

Sarebbe bello se fosse effettivamente così, ma abbiamo visto moltissime volte (specialmente contro) che l'arbitro può pure vedere il tutto e se al VAR gira interviene o meno. Irrati con l'Inter aveva visto tutto nell'azione del rigore, VAR interviene lo stesso. Nella finale di Coppa Italia idem. Invece nel famoso 0-3 in casa con la Fiorentina dell'anno di Pirlo si vedeva che l'arbitro non avesse visto nulla bene sui due rigori non dati eppure nulla, VAR che lì non interviene.

Poi in realtà il VAR interviene quando è un "clear and obvious error" quindi il punto della sua esistenza sarebbe di correggere gli arbitri che vedono E sbagliano oltre a quelli che proprio non vedono una mazza.

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

Cuadrado sbaglia una marea di palloni, ma è comunque sempre reattivo e nella posizione giusta. Credo sia in un momento di appannamento, ma non per questo deve essere giustiziato.

Purtroppo Kean, invece, palesa continuamente i suoi limiti 😑

Eh, Cuadrado è da un po' che fa abbastanza pena (perde sempre un tempo di gioco, ormai non gli riesce più neanche il dribbling, speso la passa solo indietro per essere sicuro (e ieri ha pure regalato due palloni di fila allo Spezia nella nostra trequarti, dal capitano non si possono vedere cose così). Uniche giocate utili di questa stagione sono stati i due falli presi per i due gol su punizione di Vlahovic. Può essere che sia solo appannamento dovuto all'età però non può durare ancora a lungo perché a una certa i suoi errori li pagheremo.

Kean invece boh, sembrava molto meglio durante la tournée, con la Samp come ala sinistra era entrato bene. Vero che oggi non è che gli abbiano dato chissà che palloni ma questo Kean e quello che Allegri ha fatto debuttare nella stagione 2018/2019 sono due giocatori completamente diversi, in negativo.

1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

In verità lo stava togliendo. Poi si è fatto male Bremer ed è rimasto in campo. 

Ed ha confezionato un dribbling da urlo con annesso passaggio libera Milik per il 2-0

Se sono forti giocano... Finché corto muso non si stanca 

Stava uscendo all'80° eh, mica a fine primo tempo. Si sta ancora abituando ai ritmi (anche con la Roma poco prima di uscire era morto) e se lo si vuole sempre titolare anche nelle prossime partite, che sono importanti, allora ci sta non spremerlo in casa contro lo Spezia. Anche Vlahovic è uscito, non vuol dire che abbia fatto male o che l'allenatore ce l'abbia con lui (molto diverse invece le sostituzioni al 55° di Kean e Cuadrado nonostante si stesse vincendo, quelle erano una "punizione")

16 minuti fa, Juvecare ha scritto:

abbiamo fatto 3 tiri nello specchio al massimo 3-0

 

Eh però certi tiri come Danilo e De Sciglio dovevano come minimo essere tiri nello specchio, che li chiudano alla Continassa e li allenino a tirare perché capisco la stanchezza ma la bellissima azione che ha portato al tiro di Danilo è uno spreco vedere che non serve a nulla nel complesso. Cioè, le azioni magari le creiamo pure (non 20 a partita però le creiamo) ma spesso si sbaglia l'ultimo passaggio o direttamente il tiro

9 minuti fa, shak ha scritto:

Per carità Benv enga Miretti, È l’unico centrocampista che ha le palle per verticalizzare… Ma se stasera mi dite che è stato il migliore in campo e che ha giocato bene, forse seguiamo due sport diversi.. 

 

Tante imprecisioni, sempre spostato fisicamente, tante palle perse

 

E, chiariamo subito, gli auguro di diventare un fenomeno E titolare inamovibile della Juve perché le qualità Le ha.. 

Ma stasera non bene come quasi tutta la squadra

Malino nel primo tempo, molto meglio nel secondo. Sicuramente nulla di che rispetto alla partitona contro la Roma ma ci sta, si sta ancora abituando ai ritmi e sono partite ravvicinate dove ha fatto 75 e 98 minuti rispettivamente. Migliore in campo oggi lo darei o a Rabiot o a Bremer, entrambi ottimi, ma Miretti sta nella top 3-4 e va benissimo così

33 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Spero non debba entrare El Fideo. Non sarebbe un buon segno.

Secondo me entra a prescindere per mettere minuti nelle gambe visto che le prossime sono Fiorentina e PSG fuori casa. Ovviamente meglio se entra a risultato acquisito così non si deve sforzare troppo.

2 ore fa, Akelitz ha scritto:

magari. 1 all'anno vuol dire che a tendere hai più di metà rosa che viene delle giovanili. credo sia una media che neanche ai tempi belli del barca si sia mai vista. già 1 ogni 2/3 anni mi sembra un buon risultato.

Sì, forse ho esagerato, però rispetto agli anni scorsi abbiamo molti più giocatori che danno l'idea di poter fare il salto (e sicuramente più l'Under 23 andrà avanti e più si migliorerà anche nel gestire certe risorse). Come detto da questa Primavera ce ne sono già 3-4 che se non si perdono di testa hanno tutte le caratteristiche e potenzialità per andare in A, dalla scorsa Primavera ci sono Mulazzi, Turricchia, Bonetti e Senko, da quella prima ancora Miretti, De Winter, Soulé e Garofani. In più altri giovani presi per l'Under 23 che non sono passati dalle nostre giovanili come Compagnon e Barbieri. Ripeto, non credo che saliranno tutti alla Juve però possono farsi una carriera di tutto rispetto e questo vuol dire che sul settore giovanile ci si sta impegnando positivamente.

1 ora fa, maxwin ha scritto:

Mbangula non mi convince, al contrario Nonge è una piacevolissima sorpresa.

In queste ultime due uscite Mbangula mi è piaciuto, però come detto da un altro utente rischia di essere il classico tutto fumo niente arrosto se la testa non è al posto giusto. Però la tecnica e la grinta le ha (oggi era sempre attaccato a quelli dell'Empoli che attaccavano sulla fascia, ha anche recuperato diversi palloni che potevano diventare pericolosi), secondo me uno come Montero può fargli bene. Ammetto di averlo messo nel gruppetto solo in base a questa stagione (molto breve per ora) e rispetto agli altri, può essere che a fine stagione cambi tutto.

1 minuto fa, Jacko890 ha scritto:

Abbiamo davvero degli ottimi talenti da coltivare in casa,che possono ripercorrere le orme di Miretti in prima squadra...sta a loro non perdersi per strada , perché hanno tutte le potenzialità per emergere....pure Pisapia mi sembra un buon prospetto!

Esatto e forse proprio vedere la fiducia riposta in Miretti (cavolo, titolare contro la Roma, fatto entrare fuori casa con la Samp sullo 0-0. L'anno scorso titolare col Venezia per la partita di qualificazione per la CL) e la risposta di Miretti a tale fiducia può spronarli a non perdersi. Non dico che saliranno tutti in prima squadra perché purtroppo non credo che sarà possibile, ma anche solo 1 all'anno al livello di Miretti/Fagioli e ci guadagniamo moltissimo anche in ottica calciomercato.

4 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Mancini ha esordito oppure è stato aggregato alla j next gen.?

Ha esordito contro l'Udinese ma il risultato era già chiuso. Oggi partito titolare e ha fatto il gol del 2-1 nostro (era un tap in per carità, però nel complesso ha giocato bene)

5 minuti fa, Alan Kj ha scritto:

Mbangula tende a gigioneggiare come Leao

Un pochino, ma già meno rispetto all'anno scorso, mi sembra più concreto. Ma se dovesse diventare come Leao di certo non mi lamento eh😅

Se quando si guardava la Primavera un paio di anni fa si vedeva come Miretti fosse fuori categoria rispetto a praticamente tutti i suoi compagni (tranne forse De Winter, infatti anche lui gioca in Serie A), questo gruppo mi sembra che possa avere anche più di un giocatore "alla Miretti". Yildiz sicuramente per primo anche per fisico, ma anche Turco è cresciuto molto come Mbangula e Nonge è nuovo ma costantemente tra i migliori per ora. Speriamo di poter sfruttare bene questa "nidiata" di potenziali talenti, nel settore giovanile ultimamente la Juve sta lavorando molto molto bene.

1 minuto fa, Jacko890 ha scritto:

Vedo 1-5 come ha giocato il turco?

Yildiz è partito dalla panchina, ma appena è entrato ha segnato il 5° gol. Dopo ritmi più lenti inevitabilmente di entrambe le squadre ma lui è molto pulito e veloce di pensiero.

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Esprimere la mia opinione.

Se è diversa da quella della maggioranza, pazienza.

Quelli che per te sono fatti innegabili per me sono quazzate.

E ripeto che la puoi dire una volta, due, tre, a una certa non fai più la figura dello "sportivo" ad andare contro a delle cose che vedono tutti i tifosi con degli occhi funzionanti (il fatto che tu spesso possa utilizzare praticamente solo il rigore di San Siro mentre diverse persone qui hanno elencato già 3-4 episodi diversi eclatanti a favore dell'Inter è abbastanza eloquente quando per episodi contro di noi se iniziamo una lista finiamo l'anno prossimo). Specialmente quando fai il superiore "so tutto io", come se gli altri fossero scemi a parlare di cose normali come errori arbitrali. Non ti interessa l'argomento o credi sia una cavolata? Allora non comprendo il perché intervenire a fare il bastian contrario ogni singola volta, nonostante ogni singola volta ti vengano fornite prove concrete che qualcosa su come interviene o meno il VAR non quadra.

2 ore fa, garrison ha scritto:

Eh va bhé, allora perché seguire il calcio italiano (o in generale) se si crede che ci sia malafede o retropensieri?
Sarebbe una cosa altamente stupida.

Per me gli arbitri decidono sempre in buona fede.

E gli errori vanno accettati (se ci sono).

Abbiamo iniziato il campionato con un rigore abbastanza netto non fischiato dopo 30 secondi, VAR muto (almeno l'arbitro il secondo l'ha dato, ma visto che altre squadre hanno rigori per tuffi non è possibile che noi dobbiamo sempre subirne almeno due prima che ce ne fischino uno). L'ultima partita VAR che doveva intervenire tipo altre 2 volte ma a nostro favore eppure 0, muto, attivo solo per annullare un gol in maniera ridicola. Ma come si fa a guardare le ultime stagioni e dire che questi arbitri sbagliano in buona fede, cos'è, tutti i cretini li becchiamo noi e Inter/Napoli/Milan si beccano tutti quelli che fanno per la maggior parte chiamate giuste che casualmente vanno a loro favore?

Ogni volta che c'è sta discussione poi tu tiri fuori quello che a San Siro l'anno scorso ci ha dato il rigore negli ultimi minuti e infatti io direi poi di andare a vedere come sono state arbitrate le altre nostre partite contro l'Inter quella stagione nonostante il rigore fosse netto.

Nessuno dice che si mettono nello stanzino ogni weekend a dire "oggi sfavoriamo la Juve perché ci va" ma miseria, come si faccia a non vedere che negli ultimi anni siamo un po' troppo sfavoriti perché sia normale non lo so. Abbiamo capito che non la pensi come molti altri ma allora non capisco il senso di andare ogni volta nei topic appositi come questo o quelli sulla moviola a dire sempre il contrario anche quando ci sono dei fatti innegabili.

4 ore fa, Totik ha scritto:

Qui però mancano tutte le volte che il VAR doveva intervenire e non è intervenuto. Es.: fallo su Zakaria contro l'Inter l'anno scorso o il fallo di mani di Mertens contro il Napoli.

Eh, se li mettevano finivamo con un parziale di tipo -150

3 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Abbiamo vinto 10 scudetti di fila con gli arbitri contro, perché eravamo i più forti, adesso non vinciamo le partite perché non lo siamo, ma non riduciamoci come quelli la, siamo la Juventus. 

Appunto, ma non bisognerebbe essere sempre più forti degli arbitri per poter vincere che cavolo, chiediamo solo arbitraggi giusti, manco a favore. Il Milan due anni fa è arrivato secondo e in CL di 2 punti perché era forte o perché ha avuto tipo 21 rigori a favore in 38 giornate? L'Inter l'anno scorso si è giocata lo scudetto fino alla fine perché era forte o perché gli arbitri li favorivano da Gennaio senza neanche nasconderlo? La Lazio si era giocata il nostro ultimo scudetto con noi perché era forte o perché hanno avuto pure loro 18 rigori a favore e tipo 4 contro (per precisione, noi 13 a favore con 10 contro nella stessa stagione)?

"Siamo la Juventus" di qua, "siamo la Juventus" di la e intanto continuano a fregarci alla luce del sole, tanto abbiamo pure una tifoseria che giustifica certe cose, unica al mondo

3 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Mourinho lo conosciamo, ma quello che non si riesce a capire è che più ti lamenti e più ti danno contro. 

Ieri non abbiamo vinto per demeriti nostri, siamo la Juventus lasciamo che a piangere siano i prescritti. 

Continuate a dire ste cose ogni singola volta eppure noi abbiamo il VAR e arbitri contro ogni partita e l'Inter vince partite grazie a rigori inesistenti e non finiscono una partita in inferiorità numerica in campionato da boh, forse Skriniar che insulta il guardalinee 2 anni e mezzo fa. Ieri avevamo fatto due gol bellissimi in 25 minuti, stavamo dominando e la Roma non ha fatto nulla se non la sculata sul gol, c'è almeno un rigore non dato che nel primo tempo ci avrebbe portato o sul 3-0 se convalidano il gol di Locatelli o comunque di nuovo sul 2-0 con una Roma morta mentalmente.

Mourinho si lamenta spesso eppure guarda che bell'arbitraggio gli hanno riservato ieri, tutto a favore, tutto. Sono 3 anni che abbiamo arbitraggi sistematicamente contro, farlo notare non vuol dire essere come i prescritti o i piangina napoletani. Questo non nega che noi dovremmo fare meglio, ma in partite come contro la Samp (che a vederle fa salire su la carogna quando poi 5 giorni dopo vedi i giocatori muoversi benissimo e non fare le belle statuine), alla Roma quanti gol vuoi fare, 5?