Serena96

15 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Appunto fatti. Usciti ai gironi, non si vince niente da che é tornato Allegri. 

Te sembri avere la stessa competenza di Gigino Di Maio, invece.

L'anno scorso però le due finali te le hanno rubate, altrimenti le vincevi meritatamente nei 90 minuti, non so come si possa essere juventini e ignorare fatti del genere (oppure pensi che contro l'Inter si debbano fare sempre 4 gol per essere sicuri, boh, non so). Quest'anno siamo in semifinale di Coppa Italia e ai quarti di Europa League, vediamo dove arriviamo prima di sparare sentenze. L'anno scorso prima della ladrata in campionato con l'Inter stavi rientrando nella corsa scudetto nonostante Chiesa rotto a Gennaio e Dybala più assente che presente.

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

io comunque volevo sapere se ve ne fregava qualcosa di arrivare nelle 4 ed andare in CL...

Certo, i soldi della qualificazione ci servono comunque e il mercato sarebbe diverso se non si giocasse in CL, lo sanno tutti ed è anche normale. Il fatto che non possiamo neanche pianificare su questa cosa perché non sappiamo quanti punti effettivi avremmo fino ad almeno il 10 maggio è assurdo.

39 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ma con i il giochino dei se si potrebbe anche dire che il Napoli le altre occasioni avute non concretizzate, avrebbe potuto segnarle non andando a cambiare nulla. Noi siamo stati, invece, in completa balia dell'avversario come troppo spesso ci capita.

Con i se e i ma, non si va da nessuna parte.

Io ste valutazioni ex post non le capisco, si si é avuta una penalizzazione in un campionato in cui non hai mai lottato per il vertice, ergo, poco importa. Quello che é assolutamente fondamentale é dare un'impronta, un qualcosa che ponga le basi per il futuro. La nostra squadra non ha uno straccio di gioco, un'idea tattica che sia una (motivo per cui il mercato si fa spesso a caso) e questo lo devi al coach. Non siamo riusciti ad affiancarci all altre squadre europee in quelle che sono ormai le basi del gioco, intensità, squadra corta, verticalità. Giochiamo esattamente all'opposto blandi, spesso sfilacciati, costantemente in arretramento. Stiamo riuscendo a tirare fuori qualche ragazzo ma non vedo che margini di crescita possa avere nel piattume proposto dall'area tecnica. 

Atleticamente siamo un disastro. Contiamo un quantitativo di infortuni da fare spavento. 

La domanda é, come si fa a giustificare ancora tutto questo? Siamo al secondo anno. Un tempo, se non altro, ci si turava il naso dato che il risultato lo si portava a casa, ora manco vinci più niente. Non vinci, non programmi... Di grazia cosa stiamo facendo?

Vabbè, che impronta devi dare se hai sempre i migliori fuori? A quel punto cerchi di salvare il salvabile facendo più punti possibili e chissene dello stile di gioco. Non abbiamo recuperato la solidità difensiva che ci caratterizzava? Non siamo più cinici rispetto a quando magari creavi 10 palle gol a partita ma ne segnavi 1-2 e solo perché avevi Ronaldo/Dybala/Higuain/Chiesa sano/Morata in squadra? Non stiamo facendo giocare tantissimi giovani che si stanno rivelando ottimi, il che vuol dire che non dovremo spendere 30M per il primo scarto prendibile? 

Non abbiamo palleggiatori adatti per giocare costantemente rapidi e veloci, finché giocherà Cuadrado dall'inizio la passerà sempre indietro rallentando se non proprio distruggendo tutte le azioni, finché Vlahovic non decide di imparare a tenere un paio di palloni la squadra farà sempre fatica a salire e restare alta perché se perdi subito palla non puoi lasciare i buchi dietro e potrei dirne molte altre. In più devo sempre leggere che Allegri in particolare rovina i giocatori ma posso fare una lista corposa di chi con lui in questa stagione sta rendendo benissimo, ed è più lunga di quella dei giocatori che lui ha "rovinato".

Allegri ha fatto vedere trofei e un ottimo calcio quando la squadra era costruita bene e con gente più forte di adesso, quindi continuare a dire che il problema è principalmente lui vuol dire ignorare tutti i 5 anni del suo primo ciclo. Bisogna accettare che il livello della nostra rosa si è abbassato e nonostante quello siamo secondi sul campo e saremmo molto più vicini alla prima senza alcuni avvenimenti come Juve-Salernitana e le due partite subito dopo la penalizzazione. Dalla sconfitta col Monza abbiamo fatto 7 vittorie su 8, perso con la Roma nonostante loro avessero fatto un tiro in porta e noi preso tre pali. E, come già detto e come il Napoli ha dimostrato solo lo scorso anno, appena ha una squadra neanche tanto alle calcagna, basta un -7/-6, la pressione per loro si fa sentire più che con altre. Non dico che avremmo vinto lo scudetto, per carità, ma giocarsela sul serio con Pogba fuori tutto l'anno, Chiesa a malapena disponibile, Di Maria che ha iniziato a giocare solo da metà Gennaio perché prima c'era il mondiale, Vlahovic che ha perso 3 mesi con la pubalgia e non è qualcosa che va via con uno schiocco delle dita.

La genialata dell'incolpare solo l'allenatore lo facciamo dall'ultimo anno del quinquennio di Allegri eppure siamo sempre a dire le stesse cose ogni anno, quindi qualcosa non quadra se cambiando sempre il mister ci si lamenta sempre delle stesse identiche cose. In più chi dovremmo prendere che al 100% farebbe meglio E sarebbe economicamente fattibile? I vari Dionisi/Italiano/De Zerbi e compagnia? E chi garantisce che siano in grado di gestire il salto da piccola che non lotta per nulla e contro cui le squadre giocano molto più a viso aperto a top club che ogni stagione deve lottare per tutto e con giocatori molto più prime donne delle provinciali?

6 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Hai certamente un modo molto personale di fare i conti. 

Io non porto la mia interpretazione nella discussione. -15 é -15, starne a parlare lascia il tempo che trova. Essersi beccati uno scarto di 4 gol a Napoli è umiliante ed alquanto descrittivo di quanto si fosse inferiori alla prima. Per me, sottolineo per me, la differenza vista in campo non é quella delle rose.

E io ti sto dicendo che se rigiochiamo quella partita di certo non finisce così perché davvero Bremer si è fatto 3 gol da solo e il quinto lo devia Alex Sandro fuori dalle mani di Szczesny. E tutto questo senza neanche parlare del fatto che, appunto, della penalizzazione già si sapeva quindi una squadra giocava con la testa libera tanto l'avversaria principale la buttavano giù e una giocava sapendo che avrebbe perso punti per una cosa ridicola che non è neanche illegale. Poi ignorare la penalizzazione mentre si parla della stagione è una cavolata, la penalizzazione ha influito sulla stagione e sulle partite subito dopo (e si vedeva), il Napoli con qualcuno che si avvicina se la fa sotto come hanno dimostrato anche l'anno scorso a +7 dalle milanesi, quindi io i conti li ho fatti senza contare la penalizzazione per far vedere che ce la potevamo giocare nonostante tutto.

Ora hanno perso Osimhen per un mesetto, se fossimo stati a -7/-5 come avremmo potuto essere volevo vedere cosa succedeva (siamo a -11, se ipotizziamo vittorie con Atalanta e Monza sono 5 punti in più quindi saremmo a -6 con una partita in più e nessuno poteva garantire che con la Juve molto più vicina il Napoli avrebbe continuato perdendo solo con la Lazio perché sarebbero stati sotto pressione. I mie calcoli non mi sembrano fuori dal mondo.). Però capisco che qui dentro è meglio dare contro all'allenatore nonostante non abbia perso la testa e abbia riformato una squadra dopo una penalizzazione assurda quando chiunque altro avrebbe sbroccato e trascinato la squadra giù con se. E tutto questo senza neanche contare che ha avuto fuori i migliori a livello tecnico per metà o 3/4 della stagione, a Napoli stanno piangendo da giorni perché s'è fatto male il solo Osimhen per forse 3 settimane.

1 ora fa, Adrianick ha scritto:

Quando era il momento di mettere pressione siamo tornati da Napoli con 5 schiaffi in pieno viso... Ricordiamo.

Perché Bremer è incappato in una serataccia, 3 gol se li è fatti lui da solo praticamente. In più si vociferava già della penalizzazione, si vedeva che i nostri non erano tranquilli. Poi se sul 2-1 mandavano fuori Osimhen per quel pugno al 70% volontario su Locatelli volevo vedere come finiva (che non volesse colpire Locatelli è un conto, ma voleva colpire Alex Sandro dietro di lui, quindi il fallo di reazione resta sempre. Buona parte dei giocatori che prendono rosso non vogliono far male all'avversario. Se Kean è stato espulso per un calcetto a un polpaccio non vedo come non si possa espellere uno che rifila un pugno in faccia a un avversario e lo costringe ad abbandonare la partita).

Resta il fatto che, anche con quella sconfitta, saremmo stati a -10 a metà Gennaio, senza la sentenza probabilmente non avremmo perso i punti contro Atalanta e Monza come è successo e la situazione ora ci vedrebbe con un -5 (che con i punti dovuti di Juve-Salernitana sarebbero -3) dal Napoli (che magari nel frattempo avrebbe anche perso o pareggiato un altro paio di partite perché lo sappiamo che quell'ambiente sotto pressione crolla) e lo scontro diretto in casa questo mese. Ho visto scudetti persi con 9 punti di vantaggio a poche giornate dalla fine del campionato.

5 minuti fa, gvinc2004 ha scritto:

Ma possibile che dopo le nazionale abbiamo sempre una preparazione atletica da fare pena .pressing a tutto campo del Verona e raddoppi sui portatori palla e noi senza condizione abbiamo faticato soprattutto a centrocampo.

Migliore in campo gatti 

Eh, perché i nostri stanno in giro per il mondo a fare almeno 2 partite ogni volta e quelli del Verona no, hanno avuto due belle settimane per preparare solo questa partita. I migliori in campo per noi sono stati quelli non convocati in nazionale (Gatti, Locatelli e Danilo), non credo sia un caso. In più l'assenza di Rabiot a livello fisico si sente tanto, Locatelli recupera tanti palloni ma Rabiot domina col fisico in mezzo al campo.

55 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Tua sensazione o fonte?

No no, io non ho fonti, ci mancherebbe, più una sensazione che per me Elkann pensa "una volta va bene, ci avete punito per roba che facevano tutti, ora basta". Anche perché Elkann ha investito tanto nella Juve, sia con gli aumenti di capitale sia con i vari centri sportivi, aveva portato Ronaldo in Italia anche per far crescere il movimento italiano (accordi per broadcast della Serie A in paesi dove non ci avevano mai cagati prima, partite in trasferta con stadi sempre strapieni e prezzi almeno raddoppiati etc) e questi invece ci vogliono affossare comunque senza capire che se muore la Juve muore il calcio in Italia visto come sono messe tutte le altre big.

31 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Comq il corriere se l'ha sparata così è stato bello informato da chi di dovere..un po come la cacchetta con calciopoli..

Sta per tornare il campionato e per noi è un mese molto importante sia in campo che fuori, è solo il solito giochino di mettere pressione e alimentare il sentimento popolare oltre che cercare di destabilizzare la squadra. Non c'è neanche stato il rinvio a giudizio ancora (e la prima udienza per decidere è tra un mese e mezzo), nessuno sa nulla, per ora queste sono solo le loro speranze.

48 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Naaaaa io ancora ho le cicatrici di quello che ci hanno fatto nel 2006 con elkann e Montezemolo…l’insto aspettando al varco

Per quanto possa capire questo pensiero, per me è diverso, all'epoca accettarono di essere il capro espiatorio di tutto il movimento calcistico marcio fino al midollo perché a mandare tutti in B crollava tutto per sempre (e volevano far fuori la triade che stava diventando molto più potente del previsto, probabile favore anche a livello politico con altri imprenditori/proprietari calcistici di quegli anni). Non fu giusto e ci fu palesemente roba politica/economica di mezzo più grande di noi, ma lo si accettò e ci si mise a testa bassa e a pedalare per tornare a dominare, cosa che abbiamo fatto con risultati decisamente inaspettati, da noi tanto quanto dal movimento calcistico in generale, perché dobbiamo includere la Next Gen (già un trofeo, un'altra finale, sempre ai playoff dalla loro creazione) e la squadra femminile (10 trofei in 5 anni, hanno costretto la Lega ad inserire i playoff, movimento calcistico femminile italiano trainato al 95% da loro, il professionismo in Italia arriva grazie alla visibilità che la Juve ha dato a queste ragazze che se lo meritavano anni prima). Questa volta si sono rotti gli zebedei di essere trattati con evidente disparità di giudizio, evidenziato già solo dal ricorso al TAR (che sì, l'ha fatto Paratici ma con gli avvocati della Juve, è stato semplicemente un modo per non permettere a nessuno di appigliarsi a una possibile violazione come società della clausola compromissoria) e dall'aver ingaggiato i migliori avvocati sula piazza. Li sta aiutando la FIGC che non sa più che pesci pigliare e continua a farla fuori dal vaso peggiorando la situazione.

In più questa volta al TAR per bloccare il campionato ci vanno davvero, se necessario.

50 minuti fa, nima87 ha scritto:

Parlano degli episodi a favore ma della gomitata di Simonetti ovviamente nessuna traccia. Devono schiattare tutti, maledetti.

Oltre a quella, da rosso diretto sullo 0-2 quindi in 10 loro manco segnavano, hanno finito la partita con 0 gialli, 0, su 20 falli fischiati. Hanno menato tutti i 96 minuti, è assurdo come con loro sia sempre così, l'olandese in difesa in particolare, è più impunita di Skriniar cavolo.

Poi ora tutti a parlare del calcio femminile, quando non ci davano rigori netti proprio contro l'Inter (successo almeno 4 volte solo in questa stagione) o quando il Milan rubava a Vinovo con rigore + espulsione a favore perché Boattin ferma la palla con la costola, o anche in CL con il Lione che è passato solo con un gol irregolare contro l'Arsenal e un rigore non dato a noi nell'ultima partita che è finita 0-0, lì tutti zitti. Mi fanno davvero schifo.

12 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma figurati, si può criticare chiunque e non mi pare questo il luogo in cui si lesinino appunti a questo o quello.

Uno che paghi come Vlahovic devi dargli palloni per poterla imbustare; perché è nel tuo interesse metterlo nelle condizioni migliori per far sì che ripaghi l'investimento.

Se spendi 80 mln e 7 di cartellino pretendendo che giochi di sponda e basta, hai quantomeno sbagliato soggetto e la cosa è solo che un'ulteriore aggravante.

Sarebbe bastato Ciofani o Belotti.

 

Non è che mettere un calciatore nelle migliori condizioni deve avvenire per far contento Vlahovic.

Deve avvenire perché funziona così ed il ritorno in campo congruo all'investimento ce l'hai solo se agisci in questo modo.

Metterlo a fare cose per le quali è meno portato (come per tutti i calciatori) è darsi le martellate sulle palle, ed è controproducente per il calciatore, per il valore economico del calciatore e (come si vede) per l'economia di squadra.

Chiunque la Juventus metta al centro del proprio attacco, non va.

Quand'è che cominceremo a pensare che non sono tutti necessariamente scarponi ma c'è qualche problema ben più profondo?

E Morata no, e Dybala no, e Milik no, e Kean no, e Vlahovic no...

 

E questo al netto delle simpatie (che io non ho) per lui, per Chiesa, per Di Maria e per chiunque.

Ma mi sembra un discorso logico, eh...

E però chiedo di nuovo, quali sono le condizioni in cui Vlahovic si esalta? Alto 1.90 e pesa 85 chili e perde 3/4 dei duelli fisici/di testa con i difensori, ripeto che non è un velocista da servire in profondità (e spesso si trova comunque in fuorigioco quando viene servito, proprio perché sa di non essere così veloce), sbaglia gli appoggi anche facili quindi è difficile fare anche azioni con uno-due veloci dove potrebbe liberarsi in fretta del difensore e avere più spazio in avanti, sui cross non ci arriva. Ieri poi quando ha avuto la palla per calciare l'ha passata invece di sfondare la porta.

Morata andava benissimo e a me piaceva molto perché faceva di tutto e lo faceva bene, Dybala quando decideva di giocare anche, Milik va bene ma ora è rotto, Kean è cresciuto specialmente spalle alla porta ma non di testa, come dimostra la reazione di ieri. Al momento Vlahovic non ne sta azzeccando una e non è colpa dell'allenatore o dei compagni, è un problema suo di testa, magari anche colpa della pubalgia che non lo fa sentire tranquillo, ma questa tifoseria incolpa sempre l'allenatore per primo, per tutto, va avanti così da anni, come si fa a non vedere che se ogni allenatore è un problema magari c'è qualcosa di più profondo lì?

8 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Noi giochiamo difesa & contropiede lasciando il pallino del gioco spesso è volentieri agli altri...se non accettate questo vuol dire che siete in malafede ed è inutile discutere quando 100.000 tifosi sostengono questo guardando le partite e 10 no...perché il rapporto è questo, buono giornata.

La malafede è altra e si vede spesso qui dentro visto che è impossibile discutere o criticare alcuni beniamini mentre con altri si può dire di tutto. E il rapporto non è neanche lontanamente quello, semplicemente qui vince chi sbraita di più. A malapena 30 pagine per la vittoria del derby e già 56 pagine per una partita che meritavi di vincere con almeno 2 gol segnati e sono tutte solo per insultare allenatore e squadra. Con questo comportamento fate pure scappare tifosi da qua, avevo lasciato il forum per mesi per un motivo, deludente vedere che, anche in una situazione del genere, non è cambiato nulla. Buona giornata.

2 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Prendo le ultime quattro di campionato.

A memoria, non mi pare di ricordare ci siano stati episodi in area di rigore su cui poter recriminare.

E concettualmente questa cosa dovrebbe dirci tanto.

 

Questa squadra non funziona.

Chi deve farti vincere le partite non è messo nelle condizioni di farlo e stanti questi presupposti era così lo scorso anno, è così quest'anno e lo sarà anche l'anno prossimo.

 

"Ah, se avessimo avuto tutta la rosa a disposizione".

Ora ce l'abbiamo; vediamo da qui a fine stagione che succede.

Nelle ultime 4 di campionato prima di ieri però abbiamo fatto 10 gol e in area ci siamo entrati spesso. Che non ci siano stati casi da rigore, oltre a quello con la Salernitana, è un caso (anche perché col Nantes per esempio c'erano due rigori contando quello non dato, con l'Atalanta e col Monza almeno un rigore in entrambe le partite, andando più indietro diversi altri episodi tra cui Sassuolo, Spezia, Roma, quasi tutte partite dove hai tirato molto in porta e sei passato molto in area avversaria)

Quali sono ste condizioni in cui Vlahovic deve essere messo però nessuno le elenca. Perché spalle alla porta fa pena (e pe un giocatore di Serie A dovrebbe saper fare meglio, specialmente sugli appoggi), non riesce a tenere palla per far salire la squadra, al tiro al momento fa pena perché o sbaglia o tira delle ciabattate deboli, quando ci sono i cross (e a guardare i numeri, se ne fanno) in area non arriva su mezzo, se lanciato in profondità si fa recuperare da tutti perché non è Osimhen o Halaand sotto quell'aspetto. Che deve fare la squadra o l'allenatore, metterlo nella condizione di fare solo tap in a porta vuota? Per 80M di cartellino e 7M di stipendio mi aspetto molto di più. Non è possibile che alcuni giocatori siano così intoccabili qui mentre altri basta che facciano un singolo errore in 6 partite e gli si butta m*rda addosso per settimane. Si è criticato più Ronaldo di Vlahovic qui dentro.

26 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

1)Negli allenamenti aperti al pubblico fai le partitelle NON la tattica,sovrapposizioni e quant'altro...le frasi illuminanti di Allegri:"sto rivedendo un grande ritorno del contropiede"..."Gli schemi non servono a niente. Non guardo le partite in tv, ci pensa lo staff".

DOMANDONA:

i moduli, gli schemi. Quanto valgono?

"Poco, nulla. Devo ancora trovare quello che mi spiega l’utilità di uno schema."

"Mi bastano cinque minuti, al resto ci pensa lo staff, loro sono pagati per essere più bravi di me»

vado ancora avanti? almeno credi a quello che dice lui se non ti fidi di chi a giocato per lui e dovrebbe averlo allenato...non gli amici degli amici  che vanno a vedere la partitella.

 

2)il nostro gioco è quello che ieri sera ha proposto il Mou...non c'è niente di male ad ammetterlo,abbiamo fatto più di loro sicuramente...MA quando imposti la partita con la tattica "primo non prenderle" poi non ti lamentare se il horto muso te lo fanno loro quando di solito lo fai tu'...

 

3)perché se il Mou vince di horto muso qui dentro lo offendono,deridono,che schifo,meritavamo noi,ecc...e se invece lo fa Allegri vincendo elogi a non finire? Misteri del tifoso,coerenza ZERO.

 

 

A cosa sarebbe servito uno schema ieri se la Roma stava in 11 dietro la linea della palla, anzi, lo schema giusto era di andare da una fascia all'altra per allargare le due linee (e so che devono essere più veloci a farlo, ma io sento Allegri sgolarsi per urlare di andare avanti, di tirare, di fare più veloci e con pochi tocchi, i giocatori non lo ascoltano perché se la fanno sotto di perdere palla e rischiare di prendere gol, anche se sono vicino alla bandierina avversaria, Ma non incolpo neanche loro tropo, psicologicamente sono a terra), e spesso funzionava, peccato che quando mettessero la palla in mezzo Vlahovic o non azzecca la traiettoria o direttamente non è in area di rigore.

Allegri qui dentro viene insultato pure se vince 3-0 quindi evitiamo di dire cavolate. E il nostro gioco palesemente non è quello che ieri ha fatto la Roma, giuro che state troppo sui live invece di guardare le partite. Non giochiamo come il City o simili, ma non so se avete notato che non abbiamo la squadra di City o simili.

1 ora fa, Davide5maggio ha scritto:

Se non OSI quando non hai più nulla da perdere.....sappiamo perfettamente tutti che la serie a per quest'anno e l'anno prossimo sarà per noi una sorta di test amichevoli perchè potranno anche ridarci i - 15  ma gli altri -15/20 per gli stipendi sono dietro l'angolo

 

allora dico io perchè non osare??? perchè non provare Chiesa Vlahovic Di Maria Pogba in campo insieme perchè??????

 

e che [email protected] massimo perdi 2/3 a zero ma almeno da tifoso me la sono giocata con tutte le armi.....no..........sempre sto c@zzo di bilancino e braccino corto...che p@lle!!!

Perché Chiesa e Pogba non hanno neanche i 60 minuti al momento, cosa normalissima dopo i problemi fisici che hanno avuto, Di Maria anche ha la sua età, e in panchina non hai gente dello stesso livello per sostituirli a partita in corso. Inoltre non abbiamo un centrocampo (o una difesa se è per questo) in grado di reggere 3 giocatori offensivi che non aiutano quasi mai senza palla. Non è una questione di non volere osare, col Nantes ha messo il tridente pesante senza farsi molti problemi perché la differenza di livello era molto ampia.

Poi certo, immagino la felicità su questo forum se perdessimo malamente ogni partita però ehi, ha messo i giocatori offensivi in campo, chissene...

59 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

A Firenze segnava molto anche su rigore, che è una situazione da fermo ma che presuppone caratteristiche di squadra che evidenzino una presenza in area di rigore abbastanza costante tanto da averne in misura più o meno considerevole.

 

Secondo te, il fatto che alla Juventus venga assegnato un calcio di rigore ogni morte di papa (soprattutto perché di episodi non ce ne sono, al netto che ogni tanto qualche rigore che c'è non te lo diano), come si può spiegare?

 

La mia non è una crociata contro nessuno.

Molto banalmente, i calciatori che potrebbero fare la differenza non te la fanno.

E non te la fanno perché (invece che essere messi nelle migliori condizioni per incidere) sono penalizzati da un contesto tattico che li vede solo "al servizio" e molto raramente a giovare "del servizio".

Ma mi sembra una cosa abbastanza evidente, eh, senza dover per forza entrare nel soggettivismo.

A me sembra che i rigori a noi non li diano proprio, che è diverso (come non ci danno falli netti a ogni partita, ieri Mancini è uscito senza gialli quando ha fatto 3 falli a palla lontana su Di Maria per intimidire e innervosire, oltre a trascinare Kean per 5 metri prima di simulare per il calcetto preso), posso fare un elenco lunghissimo degli ultimi 3 anni a riguardo. La Roma gioca peggio di noi e molto più indietro eppure ha più rigori di tutte, sarà un caso. Come il famoso gioco offensivissimo della Lazio nel nostro anno con Sarri (noto allenatore con mentalità difensiva...), semplicemente a loro venivano dati rigori per sfioramenti e a noi no. Anche perché l'anno dopo, con lo stesso gioco, hanno avuto neanche la metà dei rigori a favore.

Il contesto tattico non è il massimo ma non può essere usato come scusa ogni singola volta che la punta centrale sbaglia tutto, tutto. Sta in un periodo no assurdo, peccato che ora Kean si beccherà minimo 3 giornate e Milik torna dopo la sosta se va bene quindi deve svegliarsi. Non è l'unico problema e non credo neanche il principale, ma non sta aiutando, tutto lì. Alcuni giocatori godono di protezione extra della tifoseria, fossero altri a fare le sue prestazioni degli ultimi tempi, apriti cielo.

38 minuti fa, Crysic ha scritto:

-Perisic è un esterno che a 30anni suonati è stato messo a fare l'esterno nel 352 perchè Conte non aveva di meglio e perchè Lukaku e Lautaro potevano funzionare solo in un attacco a due (Non è il caso di Vlahovic e Di Maria). Al Tottenham fa l'esterno in una squadra che schiera Kane, Son e Kulusevski/Richarlison in attacco ed è una situazione un tantino diversa dalla nostra e soprattutto ha 34 anni non 25 e quindi anche se lo depotenzi chi se ne frega, il suo l'ha già dato e intanto valorizzo Kulusevski, Richarlison e Son che sono più giovani e futuribili per il club.
Il Bayern spesso schiera Coman tutta fascia ma in un assetto offensivo che praticamente lo rende un esterno aggiuntivo ad un attacco molto folto composto da Musiala, Gnabri e Mouting e non il 5 della difesa. Chiesa a tutta fascia non è come Coman a tutta fascia. 

-Vlahovic non sa fare niente e intanto era voluto da tutti a Gennaio, da noi in una pochezza offensiva senza precedenti ha una media di gol propiziato ogni 1,7 partite. Che poi non e' l'unico attaccante ad aver risentito della cura Max. Higuain, Ronaldo, Morata sono tutti giocatori che sotto di lui hanno segnato drasticamente meno. Milik ha reso bene seconda punta in coppia con Vlahovic, nel momento il cui è stato chiamato a sostituire il serbo ha reso male anche lui segnando anche meno gol dell'ex Viola. 

-Di Maria è stata, come al solito, l'unica fonte di gioco.. i cross di Kostic da casa sua con l'area avversaria riempita dal solo Vlahovic contro i tre centrali e il mediano non è contemplabile come gioco. Va bene se si fa un paio di volte, se con le triangolazioni si riesce a mandare Kostic sulla corsa per crossare contro la difesa non posizionata essendo un'azione in velocità, ma non sistematicamente dare palla al lui che deve crossare con la difesa piazzata dopo che Kostic, Rabiot e Sandro si sono fatti 30 passaggetti sulla corsia. 

-Nessuno mette in dubbio che lavori molto sulla tattica, ma il campo parla chiaro: zero movimenti provati e tutto lasciato alla gestione dei giocatori. Rabiot, Kostic e Sandro ancora hanno concordato come muoversi in funzione dei movimenti degli altri e si trovano spessissimo a pestarsi i piedi. Quindi o spiega le cose in allenamento e 24 cristiani non riescono ad assimilarle oppure forse non prova queste cose e si basa solo sul lato fisico dei giocatori. 

 

L'esempio con Perisic era solo per dire che era spesso presente in fase offensiva e si impegnava in fase difensiva quando serviva, cosa che fanno comunque la maggior parte delle ali moderne in qualsiasi modulo, cosa che qui si sceglie di ignorare, come si ignora che anche se Chiesa viene messo inizialmente nei 5 di centrocampo ha la libertà, data dall'allenatore, di muoversi un po' ovunque, come ce l'ha Di Maria, per giuste ragioni.

Io non ho detto che Vlahovic ha sempre fatto schifo, ma che ADESSO (e specifico adesso, perché nei primi 6 mesi con la Juve con il cattivone Allegri giocava molto meglio) non gli riesce niente, che sia la pubalgia o un problema di testa lo sanno lui e lo staff della Juve, sta di fatto che sbaglia troppo e in quasi ogni partita è impalpabile. Se fosse Kean a fare le sue ultime prestazioni sarebbe coperto di insulti lui, l'allenatore che lo fa sempre giocare e la società che l'ha comprato. Mi tocca poi ripetere che le squadre giocano diversamente se giocano contro la Juve rispetto a Fiorentina/Napoli e compagnia bella e nonostante ciò no, Morata, Higuain e Ronaldo hanno comunque fatto moltissimi gol oltre a giocate ottime in quasi ogni partita.

Se Vlahovic riempisse l'area di rigore al posto giusto i cross di Kostic sarebbero più utili. Non si può negare che è quasi sempre al posto sbagliato, ieri poi ha avuto un'occasione per sfondare la porta sullo 0-0 e invece la passa ad un compagno più marcato. Ieri poi Rabiot e Chiesa hanno messo in mezzo diversi palloni. Non è poi un male se Di Maria è il più ricercato dai compagni ed è quello da cui ci si aspetta la giocata, è la norma quando hai uno così in squadra.

Il campo, per chi guarda le partite, vede in realtà che i movimenti in avanti ci sono ma sono spesso ignorati dai giocatori che preferiscono non rischiare di perdere il pallone. Se però ci sono i movimenti vuol dire che sono provati in allenamento. In più i giocatori sono lenti nei passaggi pure quando il compagno è già liberissimo, in un paio di occasioni ieri si sono fatti 2-3 tocchi inutili prima di passare a Kostic/Rabiot/Cuadrado liberi sulla fascia.

Come ripeto da anni, non può essere sempre colpa dell'allenatore, l'ultimo anno di Allegri giocavamo bene fino ad Aprile, poi con scudetto vinto ed eliminazione CL hanno mollato, Sarri faceva il tanto agognato gioco offensivo (che però spesso erano 150 passaggi orizzontali perché 3/4 delle squadre con noi si chiudono a riccio), Pirlo il famoso calcio liquido, ora Allegri fa quello che può con una squadra a cui mancano quasi sempre i migliori a livello tecnico e che ha subito una botta psicologica assurda con la penalizzazione che, se va bene, verrà tolta a Maggio. Il colpevole per i tifosi è sempre stato quello in panchina + ogni tanto un giocatore a caso qua e la.

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Eh, dovresti chiederlo al nostro allenatore, visto che è arrivato da Firenze con 41 gol in una stagione e mezzo ed adesso pare peggio di Daniel Ciofani.

Al momento non sta facendo nulla di quello che faceva a Firenze e le colpe non possono essere sempre dell'allenatore. Tralasciando poi che, ripeto, a Firenze aveva 0 pressioni e le squadre avversarie giocano in un modo diverso contro la Juve, non è l'allenatore che ti impedisce di fare passaggi decenti o che ti dice di non fare tagli sul primo palo o di non farti trovare sui cross sul secondo palo o di farti recuperare da chiunque in qualsiasi scatto (guarda Osimhen con l'Eintracht che scatto fa per il gol). Dai, è riuscito a prendere un traversa nel derby con tutta la porta a disposizione, è chiaro che non ci sta con la testa.

Tutti gli attaccanti passati da Torino con Allegri hanno fatto bene se non benissimo, questa leggenda metropolitana che Allegri distrugge i giocatori deve finire, magari a volte i giocatori hanno colpe importanti ma ormai c'è la crociata contro l'allenatore (che c'era con il primo ciclo di Allegri, che c'era con Sarri, che c'era con Pirlo) e allora non conta nient'altro.

9 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Scusami ti faccio una domanda,chi ha giocato bene ieri sera a parte alcuni spunti di Di Maria? questa squadra non ha un gioco,non ha uno schema che sia uno,non ha sovrapposizioni studiate in allenamento,non ha automatismi da centrocampo in su'...persino Pogba l'ho visto sperduto in varie zone del campo e fuori posizione come pure gli altri,non sappiamo fare pressing...la prova di tutto ciò è il semplice fatto che si agisce praticamente sulle fasce perché se Di Maria non inventa questa squadra non sa cosa fare!.

Snaturato n1:Vlahovic è un giocatore con caratteristiche diverse da quelle che gli fa fare Allegri...Milik sarebbe più adatto addirittura a fare quel lavoro e il serbo da 2 punta...altrimenti si trovi una squadra che lo faccia giocare come predilige e non spalle alla porta.

Snaturato n 2:Chiesa e un giocatore OFFENSIVO sulla fascia,fargli fare il terzino e una roba indegna,da campione d'europa ad involuto...anche lui per il suo bene dovrebbe cambiare aria.

Snaturato n 3: Cuadrado che ormai a forza di arare tutta la fascia e bollito come il cappone a Natale...pretendere che faccia le due fasi e accanimento sportivo,Juan grazie di tutto ma adesso ci vuole robocop.

 

Dulcis in fundo e faccio una premessa...

Intervista ad un calciatore che seppur con l'intelletto di un criceto ha spiegato con parole semplici cosa faceva fare tatticamente Allegri al Milan...paro paro alla Juve.

"Non facevamo tattica: martedì si correva un po', mercoledì palestra, giovedì partitella, venerdì facoltativo e sabato battevamo due rigori, due calci d'angolo e stop. La squadra andava da sola".

va bene così.

 

Ieri la squadra non ha giocato male, hai preso gol su un tiro della domenica dove il tuo portiere ha i riflessi di una lumaca (li avesse avuti Rui Patricio segnava Rabiot, per esempio). Poi non è così facile giocare contro una squadra che rinuncia ad attaccare, rinuncia alle punte e mette 11 giocatori nella propria trequarti (molto peggio di cosa facciamo noi). Pogba è rientrato 5 giorni fa dopo quasi un anno fermo, più di un'azione è stata sviluppata senza Di Maria, in particolare con Kostic (poi Cuadrado darebbe una mano se si ricordasse come si crossa ma boh, sono due anni che non lo fa più, contento lui).

-Cosa saprebbe fare Vlahovic, ora? Perché al momento non sa giocare spalle alla porta, non sa dove stare in area di rigore, non è veloce per essere servito in profondità, non può essere usato per fare sponde ai compagni

-Chiesa non fa il terzino, ma qui dentro se non si continua su sta crociata non si è contenti. Perisic faceva il terzino nell'Inter? No, semplicemente faceva entrambe le fasi e si sacrificava per la squadra (cosa che tra l'altro fanno tantissime ali, quando necessario). Che poi a Chiesa viene chiaramente data tutta la libertà del mondo come a Di Maria perché sta sempre in ogni parte del campo.

-Cuadrado è quello che è, però solo lui hai al momento (le altre opzioni solo De Sciglio, che ieri era infortunato, e Soulé snaturato e un po' leggerino per fare entrambe le fasi). Ma arasse tutta la fascia almeno, ogni volta che ha la palla fa due passi avanti e poi torna indietro, ieri l'unica volta che è andato in avanti ha fatto un ottimo dribbling, l'ha data a Vlahovic e quest'ultimo a un metro sbaglia a chiudere il triangolo, dai.

Da quando allenava il Milan ad adesso sono passati 10 anni, se davvero pensi che abbia vinto tutti i trofei con noi non facendo nulla in allenamento (cosa smentita più e più volte da gente che va agli allenamenti aperti al pubblico) fai pure, non sarò certo io a farti cambiare idea. Uno dei punti cardini di Allegri è proprio la tattica poi, ma va bene. La squadra faticava anche con Sarri e Pirlo, con giocatori migliori, quindi a una certa la si deve smettere di puntare il dito sempre e solo contro chi sta in panchina e non scende in campo.

9 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Stasera non a sbagliato neanche un appoggio ed ha tenuto spesso la palla per poi smistarla...pure Lardo l'ha elogiato.

C'è riuscito perché la Roma non facendo pressing alto facilitava la giocata dei nostri centrocampisti fino alla trequarti...chiaramente la Roma giocando con 11 giocatori (come circa facciamo noi)sotto la linea dalla palla intasava la difesa per poi ripartire (pure male)stasera a GiurassicLandia ha vinto chi ha avuto più botte di sedere...può capitare quando difendi e aspetti l'episodio del gollonzo fatto dalla giocata del singolo...di solito capita a noi di vincerla così...invece stasera il Mou ci ha derubato con la nostra stessa tattica di sempre.

"Non ha sbagliato un appoggio" è letteralmente riuscito a fare un passaggio troppo corto quando Cuadrado stava a un metro...In più se magari un compagno non gli dà la palla perfettamente sui piedi piuttosto che fare un movimento verso la palla si piantava e faceva un movimento verso il basso. Comunque la questione dei passaggi era più in generale e non credo si possa negare che abbia dei problemi sulla tecnica di base, ieri il problema era che non fosse in area di rigore quando doveva esserlo e che non azzecchi mai dove possa arrivare la palla.

6 minuti fa, blacklace ha scritto:

Il serbo è arrivato qui che segnava gol a grappoli.....mai venuto il dubbio che l'ha rovinato un allenatore che non fornisce alcun schema?

Non è il primo che viene alla juve e si sgonfia

Quindi secondo te è Allegri che gli dice di sbagliare i passaggi anche a un metro, di non saltare per provare a spizzare i palloni e venendo quindi sempre anticipato da qualsiasi difensore, di non fare tagli sul primo palo quando la metà dei cross di Kostic sono lì (e dovrebbe conoscerlo visto che sono compagni di nazionale), o di non stare manco in area di rigore quando arrivano cross solo da appoggiare in porta senza difensori attorno e a portiere battuto come oggi in un paio di occasioni?

Semplicemente è debole di testa, alla Fiorentina aveva 0 pressioni e da noi ne ha tantissime e con la pubalgia probabilmente non dà mai il massimo, per paure di ricadute o simili. Non può essere sempre colpa dell'allenatore per tutto, Vlahovic si è saltato diverse partite prima del mondiale perché "non se la sentiva di giocare", poi va comunque al mondiale invece di restare a Torino a fare un programma apposta per la pubalgia, torna e deve stare fermo di nuovo e da quando è rientrato ha giocato bene solo contro la Salernitana, non è normale per un giocatore costato 80M di cartellino e 7M di stipendio, deve fare di più.

Poi vorrei questo lungo elenco di fenomeni che alla Juve si sono sgonfiati per colpa di Allegri, immagino. Io sarei in grado di farti un lunghissimo elenco di giocatori che con Allegri si sono esaltati e/o hanno fatto alcune delle loro migliori stagioni.

Allegri sicuramente sbaglia a volte, ma diversi giocatori non lo aiutano minimamente, anzi, peggiorano la situazione e al momento Vlahovic è tra questi (e io sono la prima a sperare che si ripigli e resti diversi anni da noi), anche se ovviamente non l'unico.

12 minuti fa, and92juve ha scritto:

Ti rispondo su questo punto in quanto mi sento chiamato in causa visto che “l’Inter giocava con le riserve” l’ho scritto io. E confermo …

Out Durante che per rendimento è il miglior portiere quest’anno.

Out Sonstevold, sempre titolare poi si è fatta male e l’hanno sostituita ottimamente con Thogersen.

Out Kristjansdottir, che era in panca (ultimamente ha avuto problemi fisici) e quando è in forma è titolare.

Out Robustellini, che ormai è diventata titolare a sinistra.

Out Karchouni,  che insieme a Greggi è la miglior centrocampista della Serie A.

Out Santi ,che sta facendo una stagione clamorosa e finalmente quest’anno Guarino si è accorta di lei.

Out Bonetti, che era partita titolare a inizio stagione poi ha perso il posto perché Polli è esplosa. Diciamo comunque che è il primo cambio.

Chawinga non era al meglio ed è partita dalla panca. Poi, a me, lei calcisticamente non piace però non si può negare che è una che fa la differenza (anche perché ho seri dubbi sul fatto che sia nata donna, ma lasciamo stare … che forse è meglio 😁).

 

Anche la Juve aveva delle assenze pesanti? Si, ma quelle interiste erano e pesavano di più.

Ma non volevo chiamare in causa nessuno, è che ho visto il commento anche altrove usato per dire che abbiamo fatto pena contro le riserve, cosa semplicemente non vera. C'è stato un calo nel rendimento nel secondo tempo, ma era prevedibile dopo le energie spese nel primo, c'era un pressing a tutto campo assurdo che avremmo dovuto sfruttare con più freddezza sotto porta e cross migliori. Poi se ogni volta che entri in area ti tirano giù e l'arbitro ignora il tutto tu ci puoi fare poco.

Comunque non è che le riserve che hanno facciano schifo o che ci sia un divario così netto con le loro titolari (tanto che appunto alcune titolari a inizio stagione hanno perso il posto o alcune riserve sono diventate titolari). Diciamo che a livello numerico per loro erano di più ma in generale si era alla pari, perché avere 4 centrali di difesa dietro, di cui nessuna brava a impostare come Rosucci, non è che aiuti molto per una squadra che attacca tantissimo (e Lenzini a sinistra non ha fatto neanche un cross perché non è mancina e non si fidava del sinistro neanche per portare avanti la palla). Se a noi mancano i cross Girelli non viene sfruttata a dovere quindi è un punto di forza importante che viene meno.

6 minuti fa, alex54 ha scritto:

Questo arbitro sempre molto " sfortunato" con noi...ricordo una partita della next gen col Padova in cui ha ammonito mezza squadra ed espulso Mulazzi dopo mezz'ora .Il taglio della Sembrant è stato causato da una gomitata del difensore che poi le frana addosso , come l'inutile vantaggio dato anziché la punizione dal limite con Cernoia che poteva essere decisiva.

Certi ragazzi quando indossano la maglietta da arbitri dovrebbero sfilarsi quella da tifosi 

Sì, il commentatore di JTV ne ha parlato mentre elencava i precedenti dell'arbitro con la Juve in generale.

Nel secondo tempo i due rigori per noi (Beerensteyn cinturata e tirata giù e appunto lo scontro Van der Graagt-Sembrant) sono diventati entrambi falli in attacco. Anche un calcio d'angolo nell'ultimo minuto di recupero, trasformato in fallo in attacco di Gunnarsdottir, bah. Cantore stesa al limite dell'area, con Cernoia che da lì poteva se non segnare almeno impegnare il portiere, che poteva portare a un gol su ribattuta/mischia eppure niente (non dà neanche vantaggio perché non fa nessun gesto con le mani). Quest'anno abbiamo avuto arbitraggi imbarazzanti, a volte i punti persi sono stati colpa nostra e un atteggiamento non sempre top, però per diverse partite l'aria che tirava era chiara. Che poi finché si era sullo 0-0, a parte il giallo non dato a Van der Graagt che per poco non stacca la spalla a Grosso, aveva anche arbitrato bene, dopo il nostro vantaggio sembrava essersi messo la maglia interista addosso.

Che commenti assurdi che tocca leggere ormai pure per la squadra femminile, ci fosse un commento tecnico ad analizzare davvero la partita, invece si leggono sempre le solite cavolate (tra cui il sempreverde "ma perché hanno cambiato Guarino con Montemurro" come se quest'ultimo fosse preso per la strada e non abbia fatto nulla nei due anni da noi). E giuro che qui, come nei live dei maschi, non si guardano le partite altrimenti non si spiegano alcuni commenti.

Primo tempo praticamente perfetto, dovevamo tirare di più e sfruttare il fatto che il nostro pressing portava a un recupero palla nella loro metà campo il 90% delle volte. C'è poi un possibile rigore su Beerensteyn però tra quello e gli altri due del secondo tempo non hanno fatto vedere un singolo replay quindi boh.

Secondo tempo molto più brutto, ovvio che esistono anche le avversarie che non ci stavano ad essere dominate in casa in maniera imbarazzante per altri 45 minuti però l'atteggiamento delle nostre non mi è piaciuto, troppa leggerezza, le subentrate hanno poi fatto meglio ma ci sono state tante imprecisioni che hanno portato a diverse azioni dell'Inter e in compenso hanno rovinato potenziali azioni da gol per noi.

Per chi usa la scusa "l'Inter giocava con le riserve", punto 1, ma dove che a parte Chawinga, Karchouni e Durante c'erano tutte, punto 2 noi avevamo 4 centrali di difesa dietro perché abbiamo rotte Boattin, Nilden e Rosucci, tutte titolari inamovibili, quindi le assenze erano uguali (anzi, più pesanti per noi perché per loro Chawinga trenta minuti buoni li ha fatti).

Ultimo punto, come sempre arbitraggio imbarazzante, due possibili rigori trasformati dal nulla in falli in attacco, falli netti delle interiste ignorati e gialli sempre nel taschino fino almeno al 75° (dovevano almeno restare in 10 tra i falli di Van der Gragt e Pandini, più di uno di entrambe da giallo) quando a noi ha bloccato due contropiedi (o comunque azioni con molto campo e spazio davanti) prima perché due interiste si scontrano e inspiegabilmente dà fallo a Grosso e poi Beerensteyn ridicolizza l'avversaria superandola regolarmente, questa cade cercando di tirarla giù e prende fallo a favore, tutto nella norma insomma.

18 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Comunque senza penalizzazione, ce la saremmo giocata già quest'anno per lo scudetto. Con la sconfitta lì contro di loro, eravamo a -10 e con il girone di andata ancora da concludere. Con il recupero dei migliori, che abbiamo poi avuto, avremmo tenuto il passo e non so se lo invece avrebbero fatto tutti quei punti successivi. Quando recuperammo anni fa, questo accadde. Noi che vincemmo una dietro l'altra e loro che iniziarono a soffrire questa situazione. Detto questo fossimo oggi ancora -10, sarebbe tutto aperto. Poi dobbiamo ancora sentire del mancato rosso a Pjanic...questo passerà per l'anno del grande Napoli. Quell'altro per il furto dello scudetto da parte della Juve.

Lo scudetto l'avremmo potuto rivincere già l'anno scorso, molti si dimenticano che prima della ladrata colossale dell'Inter allo Stadium venivamo da 16 risultati utili consecutivi e con una vittoria (che, ai numeri, se non fai ripetere il rigore sbagliato all'Inter tanto per e ci dai il rigore a noi, si vince 1-0) saremmo andati mi sembra a -5 dal Milan con 7 giornate ancora da giocare (che poteva essere -3 già alla giornata successiva perché noi vincemmo col Cagliari e il Milan pareggiò col Toro) e avremmo buttato giù l'Inter (che era in un periodo nero e dubito si sarebbe ripresa per giocarsi lo scudetto, anzi, forse neanche entrava in CL). Una squadra con un allenatore esperto e giocatori che avevano già vinto, con noi o altrove, che mette pressione a una squadra di giovani e con un allenatore che non aveva mai vinto nulla, possiamo immaginare come sarebbe probabilmente finita. E da campioni in carica questa stagione sarebbe partita diversamente, ci sarebbe stato molto più entusiasmo e più compattezza, anche con gli assenti perenni.

Comunque è davvero pazzesco che quelli additati come ladri siamo sempre noi eppure degli ultimi 5 campionati gli unici vinti senza cose strane sono i nostri ultimi due con Allegri e Sarri perché dopo c'è l'Inter che non pagava gli stipendi ed era aiutatissima dagli arbitri, poi il Milan che qualche aiuto l'ha ricevuto (le due partite contro di noi per esempio dovevano essere due vittorie per la Juve per diverse ragioni ma gli arbitri sono ciechi) e ora il Napoli con la nostra penalizzazione che, per logica, se punisci noi come minimo qualcosa togli anche al Napoli per il caso Osimhen (che proprio quest'anno non lo ferma nessuno, se non lo avessero non sarebbero dove sono ora. E non lo avrebbero senza la porcata con quei tre giocatori della Primavera per abbassare il costo perché col cavolo che ADL spendeva 80M rotti per un giocatore).

1 minuto fa, ciciban87 ha scritto:

Non abbiamo gioco, non giochiamo a calcio, non si crea superiorita numerica, non si gioca in verticale, non si creano situazioni da far segnare nostro miglior attacante. Palla indietro, gioco lento e prevedibile, gioco senza palla osceno e statico. Continuo?

 

3-0 cambia zero. Juventus vinceva con livornese anche nel 2017 quando dicevo che questo non andra bene e oggi vediamo. Io guardo ed anche bene

E io ripeto che in tanti qui dentro non guardano le partite, o almeno questa in particolare, la tattica era letteralmente passare da un lato all'altro per aprire la difesa avversaria in inferiorità numerica, da lì poi si andava avanti (e sì, si andava avanti). Che gioco verticale vuoi fare se l'avversario, giustamente, si chiude a riccio bloccando tutte le vie centrali, ovvio che passi per le fasce in quel caso. Con un portiere meno in forma ne facevamo tranquillamente 5.

Vlahovic imparasse a controllare i palloni che gli vengono dati, poi si potrà pensare a creargli palle gol (che poi ha giocato mezz'ora sul 2-0 con superiorità numerica, perdonali se non avevano tutta questa fretta di farlo segnare).

Nel 2017 giocavamo molto bene e arrivammo a un passo dal triplete quindi non so esattamente a cosa ti potresti riferire, ma va bene.