kuro to shiro

Il problema è che son tutti discorsi. Non avremo mai la controprova. Cosa vuol dire non concedere vantaggi? Lasciare il 70% di possesso palla all’avversario è concedergli un vantaggio? È opinabile. Per te forse no. Per altri forse si. Per alcuni, Allegri ha fatto molti danni nelle passate stagioni, per altri no. Non sapremo mai se un altro allenatore al posto di Allegri avrebbe fatto meglio o peggio. Sono tutte ipotesi. È giusto che ognuno “combatta” per la sua idea. Alla fine parleranno i risultati. Basta vedere come cambiano le cose da un anno all’altro. Per alcuni sembrava che senza Cuadrado e Di Maria non avremmo cavato un ragno dal buco. Per ora si sta facendo meglio dello scorso anno, pur con tutte le assenze avute. E sicuramente anche Allegri ha dei meriti in questo. Il problema è dipingere Allegri come unico portatore di verità o come uno scappato di casa.

Comunque sia. Fiorentina scarsa dietro, non agevolata dal gioco di Italiano, tra l’altro. Parisi e Quarta ( mi pare), sul gol sono svenuti. Fiorentina normale a centrocampo, con nostri scarti annessi (Mandragora e Arthur). Fiorentina nulla in attacco, con Beltran e Nzola che non segnano mai. Unico decente Nico. In due reparti su tre siamo migliori. A centrocampo si può discutere. In panchina lo scontro Allegri/ Italiano non è nemmeno proponibile. Risultato minimo ottenuto. Senza clamore. Era prevedibile. Siamo più forti e abbiamo vinto.

Io sono in parte d’accordo, ma questa pulizia dei passaggi chi la deve avere? Possibile che tutte le altre ce l’abbiano e noi no? Rabiot non ha pulizia nei passaggi? Locatelli ? Non hanno pulizia nei passaggi e li rinnoviamo? Ma noi, questa pulizia dei passaggi la vogliamo?

Verissimo. Partita difensiva perfetta. Niente da dire. Spirito di squadra ai massimi livelli. Concentrazione alta. I lati positivi sono questi. Poi se si analizza che giocavamo contro Mandragora e contro Arthur, che qua da noi non venivano considerati neanche a briscola quando mancava il quarto, qualche domanda è giusto farsela. Comunque finché non andiamo in svantaggio, finché possiamo chiuderci e ripartire, in questa serie A ce la giochiamo con tutti. Vedremo che succede quando ci sarà da attaccare per recuperare.

Da una parte un allenatore la cui fase difensiva ha qualche lacuna. Dall’altra, la nostra punta di diamante. Qua tutte le teorie, tutte le idee di calcio andranno a scontrarsi in una battaglia epica. Ne vedremo delle belle.

Fino a due settimane fa Kean aveva i piedi montati al contrario, non stoppava un pallone ecc. Ora magicamente ci riesce e per alcuni dovrebbe togliere il posto a Vlahovic. A inizio campionato Vlahovic sembrava rinato, gol (diversi anche annullati per poco, come quelli di Kean), anche di destro. Oggi è un’ameba. Ci vuole equilibrio, ma soprattutto bisogna capire se questo giocatore può risolvere i suoi problemi fisici. È inutile averlo in campo un mese (fatto bene), poi due mesi (fatti male) perché deve recuperare, non si può allenare, pubalgia, lombalgia ecc ecc ecc. Come sta? Questo è il nodo. Lo abbiamo preso per sostituire (nell’immaginario) un Dybala che non dava garanzie fisiche, in rapporto al costo. Mi pare che la situazione non sia migliorata di molto. Pagato tantissimo, Dusan fisicamente non sta dando garanzie. E il fisico incide su tutto il resto (prestazioni, gol, stop ecc ecc).

È ovvio che se si guardano solo i numeri (gol in primis), non considerare in che campionato gioca un attaccante, in che squadra e con quale allenatore/sistema di gioco, può essere fuorviante. Giroud al Chelsea segnava poco, qua seppur nella terza età, sta facendo buoni numeri. Ce la meniamo e strameniamo in tutti i post del forum con Allegri e con il gioco all’italiana, unica via per vincere (perché si vince con le difese), poi ci stupiamo se i nostri attaccanti storicamente non vincono tutti gli anni il titolo di capocannoniere? Poi tecnicamente e tatticamente si possono fare tutti i ragionamenti del caso, ma se guardiamo solo i gol, il contesto è importante. Io su Vlahovic sono dubbioso, ma non tanto per le qualità, ma per i continui problemi fisici che lo limitano. Vorrei averlo al 100% per 4 mesi, poi vediamo cosa fa. Se fa come questo inizio campionato o se rimane così altalenante.

Sono d’accordo. Le uniche riflessioni che aggiungerei sono: il Milan se esce da tutte le coppe torna temibile. Pioli va in confusione col turnover; se può mettere sempre gli stessi una quadra la trova. Noi, causa imprevisti Pogba e Fagioli, siamo corti in mezzo. Abbiamo un solo impegno, ma siamo anche molto bravi a cercare e trovare acciacchi muscolari. Serve almeno un acquisto.

Seguendo i ragionamenti dei pro Allegri vinciamo 8 a 0 perché Italiano è dipinto come uno scappato di casa. Seguendo i ragionamenti degli anti Allegri perdiamo 8 a 0 perché Italiano è fantastico. Ricapitolando, prevedo un 8 a 8.

C’è da capire semplicemente come sta messo fisicamente. Quante partite gioca al 100% della condizione? Quanto è condizionato dai suoi acciacchi? Pubalgia? Lombalgia? Come sta sto ragazzo?

È difficile capire come migliorare sta regola. La luce tra i corpi forse ha più senso perché in quel caso l’attaccante ha un vantaggio oggettivo. Un mezzo tacchetto di una immagine ricostruita lascia molti dubbi. Certo che anche con la luce tra i corpi si possono presentare situazioni al limite del cm. E poi cosa consideriamo: busto, braccia, gambe, piedi? È una bella gatta da pelare.

È giusto guardare anche chi sta dietro. Detto questo la nostra rosa (al completo) è tra le migliori 4 / 5. Non credo che qualcuno farebbe cambio con la rosa di Atalanta, Lazio, Fiorentina ecc…Quindi dovremmo in teoria essere in grado di giocarci il 4 posto abbastanza agevolmente. Consideriamo che la Roma è partita decisamente male, e Napoli e Milan stanno comunque lasciando qualcosa per strada. È presto per fare pronostici, ma intanto cerchiamo di approfittare il più possibile dei passi falsi altrui. Dopo i match contro Napoli Roma e Inter avremo indicazioni più precise, ma nel frattempo siamo dove dobbiamo essere.

Come nella partita contro il Milan, si vede una squadra. Anche nei momenti difficili (stasera sul piano psicologico non era facile, dopo i furti perpetrati) non abbiamo perso la testa. È ciò che sta riuscendo bene ad Allegri: ci stiamo finalmente ricompattando. Dopo Sassuolo, dove alcuni sembravano andare per i fatti loro, ho visto più unità di intenti. E queste due ultime vittorie psicologicamente dovrebbero caricarci come una molla. Aspettando che anche i vari Rabiot, Kostic, Chiesa e Vlahovic ritornino in forma….e magari un centrocampista a Gennaio….possiamo solo migliorare.

Comunque sto riguardando il gol di Cambiaso in loop.

Stasera solo godimento, che ha spazzato via il rischio di un furto epocale. Bravi a non mollare. Mentalmente una grande prova.

Era partito molto bene. Non si capiscono questi continui stop fisici. Averlo in forma fa tutta la differenza del mondo, ma quando capita? Speriamo che non ci siano altri stop dietro l’angolo.

Quanto ci paga al mese per l’abbonamento al J medical?

Se il calcio “all’italiana” fosse l’unica via per la vittoria, lo praticherebbero tutti. Poi c’è anche da capire: Spalletti ha vinto con il calcio all’italiana? Pioli ha vinto con il calcio all’italiana? Sarri ha vinto con il calcio all’italiana? E Conte? Simone Inzaghi è arrivato in finale di champions con il calcio all’italiana? Se per qualcuno di questi la risposta è si, la conseguenza è che si può giocare all’italiana meglio di come fa giocare all’italiana Allegri. Si può fare. Non dico che dobbiamo per forza farlo. Finché Allegri vince ha ragione lui.

In una finale conta tutto. Anche lo stato mentale, anche avere arroganza e non c* nelle mutande, l’attitudine a vincere. Soprattutto in partite dove i valori sono simili. Conta anche la fortuna, in modo particolare. Poi sicuramente nessuno va all’assalto all’arma bianca. Spesso le finali sono partite dove tutti giocano estremamente concentrati e attenti a non sbagliare. Fossilizzarsi però sulla “tradizione italiana” può essere un bene da una parte (perché è un terreno sicuro e proficuo), e un male dall’altra (rischiare di rimanere troppo conservativi). Hai ragione quando dici che molti sono solo slogan, e spesso usati in maniera impropria per “battaglie ideologiche”, ma alcuni forse hanno un germe di verità in sottofondo, ovvero che da qualche parte nel mondo si vince anche in altro modo.

Io sono d’accordo che storicamente la Juve ha messo la vittoria (in Italia), davanti ad ogni cosa, compreso il cosiddetto “spettacolo”. La vittoria prima di tutto. Se vogliamo però essere coerenti, la vittoria deve essere messa anche davanti ad Allegri. Se vince bene, se non vince si saluta, come sempre abbiamo fatto nei secoli dei secoli amen. Il discorso può cambiare se si ragiona invece sul calcio come prodotto di intrattenimento. Oggi è chiaro che il calcio (inteso come spettacolo da vendere in tutto il mondo) non è quello degli anni 80. Ci sono molti più player concorrenti, stanno cambiando le abitudini di consumo degli utenti finali ecc… Un’azienda come la Juve deve ragionare su come può vendere il prodotto a più persone possibili e con i margini migliori possibili. E tra i possibili clienti ci sono i tifosi veri (che vogliono le vittorie) e gli appassionati di calcio (es. il cinese di turno) che deve scegliere se guardare la Juve che fa un tiro in porta contro il Frosinone e vince 1 a 0, o se guardare Fiorentina Napoli che finisce 3 a 3 (sono numeri a caso). La vittoria è fondamentale, è sempre la prima cosa da ricercare. Però capisco che forse l’utente (non il tifoso) voglia anche altro. Faccio una chiosa simpatica. Il Berlusca con il suo “attaccare attaccare” ha comunque vinto talmente tante champions che noi avremmo firmato carte false per vincerne la metà.

Ma infatti non entra in testa che criticare Allegri non vuol dire tifare contro. Si critica Allegri quando giochiamo male, ma se si vince si esulta comunque. Come si critica Vlahovic perché sbaglia lo stop, poi fa gol e si esulta come matti. Io spero che Allegri vinca tutto quello che può vincere quest’anno. È ovvio. Però se esprimiamo un calcio del mesozoico lo dico tranquillamente. Sulla partita, la cosa più importante da sottolineare è che abbiamo veramente dato l’idea di essere squadra. Col Sassuolo sembravano 11 scappati di casa. Se riusciamo ad essere sempre così, anche con le “piccole”, il quarto posto è più che alla portata. Bisogna crescere in convinzione. Sentire Frattesi che dice che per loro un pareggio equivale a una sconfitta e che alle m**** devono sempre vincere, mi ha fatto girare un po’ le scatole, perché è da un po’ di tempo che non lo sento ripetere dai nostri.

Il nostro gioco è quello. La visione di Allegri è quella. Barricate fino a quando non sfruttiamo quello che fisiologicamente riusciamo a creare. Finché non vai sotto è un sistema che può portare risultati. Se devi recuperare, il rischio imbarcata è dietro l’angolo.

Sbaglio o ha dato anche la palla a Kean per l’espulsione?

Io non parlo di riserve o di titolari, parlo di rosa nel suo complesso. Tutti i giocatori. Non mi hai risposto. Per favore dimmi: io oggi cambierei in toto la rosa della Juve con quella di….(Lazio, Roma, Atalanta ….scegli tu). Voglio capire il tuo pensiero (che rispetto). Ma devo capire su che differenze di visione ragioniamo.

Scusa un attimo. Io ho detto che la nostra rosa è superiore all’80% delle partecipanti alla serie A e sul livello del Milan. Mi si dice di no. Tolte Inter e Napoli che sono un 10% del totale, le altre sono quelle (Roma Lazio Atalanta Fiorentina) o dici che dovevo metterci dentro anche il Bologna e il Frosinone? Mi sa che non avete inteso il discorso, o mi sono spiegato male.