Rocvec27

In realtà non dovrebbe essere così. Nel momento in cui fai la disdetta ti lascia guardare i contenuti fino al giorno in cui scade il mese pagato. Anche io ho pagato l'11 gennaio. Fatto la disdetta il giorno della sentenza e oggi 11 febbraio non ho piú accesso ai contenuti

Questa non è privata. È un'offerta ufficiale a tutti i piani standard annuali riportata da diverse testate

Nessuno. E nessuno può saperlo. Lasciare perdere chi dà i numeri. Possiamo solo attendere gli ascolti a fine mese. Quello ci darà un quadro abbastanza chiaro.

Vabbè quello dipende dalla data dell'ultimo pagamento. A me ad esempio scade l'11 febbraio.

Basta scorrere qualche vecchio post per capire che è un viscido interista. Quando la Juve ha fatto il comunicato scrivendo che avrebbe fatto ricorso al CONI lui lo ha postato scrivendo che stavamo ammettendo di non fare ricorso al TAR e che accettavamo la condanna. E sotto tutti a fargli notare quanto fosse imbarazzante che un giornalista non sappia neanche che il ricorso sulla sentenza si poteva fare solo ed esclusivamente al Coni.🤣

E ancora devono diventare effettive le disdette. Dalla prossima settimana l'impatto sarà ancora piú devastante.

Mi è uscita proprio oggi, dopo piú di 10 giorni🤣

Mah io di ste offerte ne ho viste poche. Disdetto da 10 giorni ed io insieme ad altri conoscenti abbiamo ricevuto 0 offerte.

Questa la risposta che mi hanno dato oggi, dopo aver chiesto il rimborso (in modo provocatorio) di tutte le mensilità da inizio campionato per avermi venduto un prodotto falsato in corso d'opera e aver buttato ore a guardare il sudore, l'impegno e le vittore della mia squadra che sono state poi cancellate calpestando qualsiasi forma di diritto e giustizia.

A me DAZN idem. Disdetto da piú di una settimana. Non ho ricevuto neanche una mail.

A Juventibus sono già abbastanza sponsorizzate le disdette. Ieri c'era invitato anche Cozzolino che lo ripeteva spesso 🤣

“Siamo all’interno di un sistema e dobbiamo rispettarne tutte le regole, anche gli organismi che lo giudicano. Leggeremo in maniera attenta le motivazioni prima di esprimere un giudizio. Non credo che il problema sia la struttura della Giustizia sportiva quanto di un sistema di regole. Quello che tutti vorremmo è una consapevolezza che è un tema a livello mondiale che deve essere disciplinato”, ha aggiunto. “Il mio invito è alla Fifa per individuare dei principi da applicare in maniera certa, da spiegare al pubblico intero”, ha spiegato De Siervo. “Quando ci saranno le norme potranno essere rispettate da tutti in maniera chiara“, ha concluso De Siervo. Ad Lega Serie A. A me queste sembrano parole di ASSOLUZIONE.

Pardon hai ragione

Falso. Alla società era contestato l'art 31. Infatti Chiné aveva chiesto solo ammende.

La Juve dal momento in cui vengono pubblicate le motivazioni ha 30 giorni per fare ricorso. Quindi penso che il CONI deciderà tra un mese, un mese e mezzo. Per la "manovra stipendi " Chiné ha chiesto altri 40 giorni di proroga per le indagini.

Perfetto. Tutto giustissimo, purtroppo anche la frase finale. Non possiamo fare altro che attendere.

E su quello siamo tutti d'accordo. Combattere in tutte le sedi.

Per me è molto piú probabile l'annullamento che il rinvio. Il coni per me annullerà perché c'è un cambio di imputazione, a quel punto un rinvio sarebbe inutile, perché dovrebbero rigiudicarci solo sull'articolo 31..e lì verremmo assolti perché si ritorna sulla singolarità delle plusvalenze che non costituiscono alcun reato. Allo stesso modo il CONI, potrebbe annullare anche semplicemente perché non può esserci violazione dell'art 4 se il sistema contestato si basa sull'utilizzo di una pratica ritenuta piú volte lecita e che non costituisce reato, oltre al fatto che c'è già un articolo specifico a cui dovrebbe far capo..e non è il 4..e soprattutto non prevede penalizzazioni ma ammende.

No. E nessuno può saperlo a parte DAZN e Sky. Tutto ciò che si legge è fake.

Non sono numeri veri.

Appunto. Già solo questo basterebbe ad annullare tutto

Se alla società Juventus è contestato l'art 4 per responsabilità diretta il CONI non può che annullare la sentenza. Nel momento in cui chiedi di riaprire un processo non puoi cambiare il capo di imputazione. Nel primo processo è praticamente certo che alla società veniva contestato l'art. 31. Ciò si evince anche semplicemente dalle richieste di Chiné che prevedevano solo ammende con diffida.

Beh dipende. Se ti condannano per un reato che non esiste ci entrano eccome.

È assolutamente falso. Alla società Juventus era contestato solo l'Art.31

Vabbè continua pure. Pure sui falli da rigore c'è un regolamento ma in realtà ogni arbitro dà la sua interpretazione in campo. Qui è la stessa cosa, inutile che mi cacci fuori il comma del regolamento. È un'eccezione, va valutata e interpretata al momento. Non parliamo assolutamente di un gol segnato con la mano, ma un gol regolarissimo annullato per un tocco assolutamente ininfluente PROVOCATO dal difensore avversario che blocca il braccio di Danilo.