Dastan85

Almeno non rinnovatelo. Si faccia pure il prossimo anno, ma poi vediamo di chiudere questo "purgatorio" che ci siamo auto-imposti. Finiamo pure di scontare questa melliflua "restaurazione". Magari raccontandoci di nuovo che abbiamo una squadra scarsa composta soprattutto da bebè..e che quindi - avendo poi la settimana libera e non dovendo fronteggiare delle corazzate - stiamo facendo miracoli.. Facciamo pure finta che vada bene. Ma vi prego, NON rinnovatelo!

Facile giocare una volta a settimana contro Lecce, Cagliari e gli altri mostri.. In Coppa Italia abbiamo la strada spianata. Mi raccomando, un po' di coraggio..almeno lì..

Errore fatale. Ma non c'è problema (almeno per la Società). Più perde e più ne siamo fieri. Il diamante..

Giocatore fondamentale. Grazie di essere rimasto ❤️

Benvenuto!

Ho votato 8. Per i giovani di talento acquistati e per aver resistito alla tentazione (si fa per dire) di tesserare qualche mellifluo gregario minacciato in precedenza. Bravo Giuntoli.

Tanti auguri!

Tutto sommato sono soddisfatto di questo acquisto: un buon giovane, di talento, duttile. Ha l'ulteriore merito di averci evitato cianfrusaglie tipo Bonaventura, Pereyra ecc.. Solo per rimanere agli ultimi nomi "prestigiosi"..

Sì, però non fare il "furbo".. Sin dall'inizio ho discusso circa la bontà (si fa per dire) di questa specifica operazione. Che, è senz'altro un mio limite, non ravviso. Tu, viceversa, vestendoti da Padre Matt , mi hai offerto la solita "predica" sul mix, sulla macedonia necessaria tra giovani e "vecchi". Ora, a parte che, come già ricordato, se siamo dove siamo è soprattutto per il contributo dei più giovani (che comunque non sono dei bebè).. A parte che le parole di Elkann (che ho citato testualmente) vanno, o andrebbero, in direzione contraria.. A parte che non ho mai scritto nè pensato che la squadra debba essere composta da soli giovani.. Ebbene, tutto ciò premesso, l'eventuale acquisto di Anderson (!) non avrebbe senso nemmeno in ottica "mix".. È il solito ultratrentenne parametro zero del recente passato. È francamente inspiegabile. Siamo quasi (quasi eh) a livello Lukaku..

Grazie al cielo! Con riferimento a Lukaku (!) possiamo ringraziare direttamente Dusan e il Chelsea, di concerto. Ci siamo capiti, ma proprio perchè conosciamo i nostri e le "vecchie abitudini" che sono dure a morire, continuiamo a "vigilare"

Eh, ho capito, ma: - Lukaku (ineguagliabile) - Berardi - Thomas Partey - Philips - Henderson - Anderson Sfido io

Anche io parlavo in generale. Ho preso atto che la pensiamo in modo diverso, as usual. Va benissimo, ovviamente. Nella fattispecie - perché l'articolo "minaccia" un accordo con Anderson (!) - sono abbastanza persuaso, per usare un eufemismo, che sarebbe una scelta sbagliata. Senza senso. Spero che non si vada fino in fondo.

Ho già spiegato il riferimento a Kostic e Milik..che certo non aveva intento denigratorio, ma che serviva a illustrare un certo modus operandi..duro a morire, ahinoi. Non credo di doverci tornare. Sul resto.. Ho già motivato la mia contrarietà a questa follia. Non vi ravvedo alcun senso, né tecnico nè economico. È difficile trovare un aspetto positivo anche impegnandosi. È un giocatore che ad aprile farà 31 anni. E che, nella denegata ipotesi, sarebbe munificato da un contratto 4 × 4 (!).. Ed è Felipe Anderson (!). È - non ai livelli di Lukaku ma quasi - la tipologia di "giocatore da evitare" per antonomasia. Per favore resistiamo.

Meglio non aprire quella porta..

Non volevo certo screditare nè Kostic nè Milik.. Rientrano, incidentalmente, all'interno di quel calciomercato che è stato un inno ai "giocatori pronti".. Che poi abbiamo scoperto, cadendo dal pero, essere tutto tranne che pronti. Dopodiché, certo che 18 o 30 anni fa differenza. Certo che l'età è un fattore determinante e dirimente. Non è una questione di gusti. E i motivi sono ovvi. Premesso che, al momento, siamo dove siamo proprio GRAZIE al contributo dei più giovani - che comunque non sono dei bebè come si prova a raccontare - ma nella fattispecie è proprio l'acquisto di Anderson (!) ad essere a mio avviso sbagliato. È, come già scritto, un ritorno al passato, un costoso gregario che rischia solo di togliere spazio ai nostri talenti. Tanto più che a monte, ad esempio, ci sono le parole di Elkann che, cito testualmente, parlò di un "progetto fatto di giovani talenti e di campioni da costruire in casa". E c'è anche una Società che, in maniera quantomeno esagerata, millanta di non avere soldi. Tutti questi aspetti ci suggeriscono di evitare i gregari 30enni. Di evitare gli Anderson (!). Di puntare sui giovani. Che, ripeto ancora una volta, stanno fornendo un contributo fondamentale all'attuale stagione.

Non fa impazzire neanche me. Tutt'altro. Spero non dovremo scoprirlo.

Ok. Ma proprio in questa prospettiva, a maggior ragione, non penso che la definizione di "giocatore pronto" si attagli ad Anderson. Tutt'altro. Ricorda in modo sinistro quel tipo di operazioni. Mia opinione.

Mi riferisco ovviamente ai giovani forti.. Ad esempio: - Yldiz - Soulè - Barrenechea - il poro Iling - Huijsen Tutti noi sappiamo che i suindicati sono forti o addirittura fortissimi. Ebbene si dovrebbe puntare su di loro senza esitazione. Favorendone l'inserimento il più possibile ed evitando, appunto, di assegnargli qualche ingombrante gregario che, sappiamo, finisce solo per togliergli posto. Cioè, il calciomercato fatto da "giocatori pronti" (qualsiasi cosa voglia dire), quello dei: - Paredes - Pogba - Di Maria - Milik - Kostic Ebbene, dovrebbe venirci in soccorso come imperituro monito. Sempre imho.

Su Chiesa e Iling, sicuramente. Ma anche su Anderson. Ora che ci penso, direi su tutto..

Hai un coraggio (si fa per dire) da leoni..

A mio avviso, c'è un equivoco di fondo. Stiamo tornando in Europa e abbiamo grosse possibilità anche in chiave scudetto - come ampiamente e modestamente anticipato - non "nonostante" i giovani. Ma GRAZIE ai giovani. È soprattutto per l'inestimabile contributo fornito da Cambiaso, Bremer, Chiesa, Vlahovic, Yldiz, McKennie che siamo dove siamo (oltre al fatto che non facciamo le Coppe e che le rivali che viceversa vi partecipano sono tutto fuorché corazzate). Sono questi giovani o "ancora giovani" che stanno facendo la differenza. In questa prospettiva e con tutto il rispetto..ma chi se ne frega dei giocatori di esperienza?! O di quelli pronti (qualsiasi cosa voglia dire)? Continuiamo su questa strada. Implementiamo, casomai, questo tipo di giocatori. Stiamo alla larga dai Lukaku (!), dagli Henderson (!), dagli Anderson (!).. Che va a finire che vengono solo a togliere posto ai nostri giovani. E certamente non adempiono al ruolo di "chioccia" (qualsiasi cosa voglia dire). Poi Matt, si fa per discutere

Non sono d'accordo Se fosse possibile, preferirei evitare ogni rischio. Anche perché, come sappiamo tutti, è difficile abbandonare le "vecchie abitudini".. Come scritto, la mia teoria o, se vuoi, la mia sensazione è che Anderson (!) verrebbe a fare il titolare. Non certo l'uomo di esperienza. È una buccia di banana, una deviazione spudorata da quel sentiero (meritorio) fatto di "giovani talenti e campioni costruiti in casa"..come disse Elkann annunciando il progetto. Poi, ma questo è un mio personalissimo parere, sarebbe bello anche emanciparci un giorno da questa retorica dei "giocatori chioccia"..

Noi abbiamo, "ad adiuvandum", la situazione Rabiot..che ci soccorre e ci illumina. Lui sì in scadenza. Cionondimeno gioca e nessuno ha fretta di monetizzare. Anzi, in Società ambiscono a rinnovarlo. Non è detto che con Chiesa finirà allo stesso modo, ma, nel caso, c'è tempo. Spero che rinnovi. Appunto. Sono opinioni. La mia è che Iling sia un giocatore forte, di talento, che già ora potrebbe sostituire Kostic. Potrebbe anche consentirci, eventualmente, un cambio modulo. Sempre che, per motivi misteriosi, non lo si faccia giocare mezzala.