Dastan85

Guarda, non voglio riaprire vecchie polemiche. Proprio ora che siamo tutti più fiduciosi (per la verità, modestamente, io lo ero già prima) Ma quella narrazione che ci presentava come scarsi, al massimo da 4° posto (e chi sa perché l'anno scorso siamo arrivati 2°/3° e si parlava di scudetto) era funzionale, strumentale. Diciamo così. Era un alibi, per parlarci chiaro. Un mettere le mani avanti. In modo comico dato che non ha riscontro nella realtà

Rispetto la tua opinione. Io la vedo in modo diverso perché fondamentalmente, per me, la squadra è forte. Già ora è sufficientemente forte per non perdere con quelle squadre mostruose che incontriamo di sovente. E quindi per poter ambire a qualcosa di più del semplice 4° posto. In questo, la mano del Mister la vedo eccome. Seppur in negativo. Ma, ripeto, rispetto la tua analisi

Ecco, presentata così è già diversa. E posso condividere. Ma, come sai benissimo, sino a ieri era considerato TABÙ e motivo di dileggio pronunciare la parola proibita (e mi chiedo perché) di scudetto. Anzi, si parlava della nostra come di una squadra di bebè, che avrebbe dovuto temere la maggior parte delle squadre. Teoria a cui hanno aderito in molti. Ad esempio, una nostra conoscenza col nome "in blu" che ha già scritto all'inizio del topic..

Ma era ovvio che le altre avrebbero "ballato". Se ricordi, ho sempre contestato quella narrazione - che considero un po' "furba", per usare un eufemismo - che ci presenta come una squadra scarsissima.. E che, in quest'ottica, vedrebbe come miracoloso il raggiungimento anche solo del 4° posto. Per il resto sono perfettamente d'accordo

Contrario. Nulla contro il buon Rugani, ma sarebbe il classico rinnovo "senza futuro". Un giocatore inutilmente costoso (taglio di stipendio o meno) che sappiamo GIÀ cosa può dare (mediamente poco). Andrebbe ad occupare un posto in rosa, impedendo, ad esempio, la ricerca e/o il lancio di un difensore più forte e giovane. Penso a Huijsen per esempio.

So di andare contro la Dottrina ufficiale, quella de: "ci sono 3 corazzate imbattibili sopra di noi e 8 squadre sotto che attentano al 4° posto", ma, assumendomi la responsabilità di ciò che segue, consapevole di esprimere un concetto proibito, scrivo che: "Questa squadra può vincere lo Scudetto". È tanto che lo sostengo. Non è impossibile. La squadra è forte e le altre sono tutto fuorché corazzate. Quindi, entriamo in campo convinti, con "entusiasmo" (bruttissima parola..). Magari con un gioco più offensivo. Forza ragazzi

L'importante, nel caso, sarà impiegarlo nel tridente. E non sottopunta alla Di Maria.

Non so chi sia Consigli ma me lo faccio andare benissimo 😍

Scusa eh.. Ma negli ultimi 2 anni e mezzo che cosa è successo? Quanti Monza, Maccabi e Sassuolo ci sono stati? Lo sai che abbiamo perso più di 30 partite?! Non contro Real e Barcellona, ma contro squadre per lo più mostruose. Altro che la singola partita! È un percorso (chiamiamolo così) di 2 anni in cui abbiamo fallito qualsiasi obiettivo. Questa è la TUA realtà. E del Mister furbacchione. Lo stesso Mister che fino a pochi mesi dichiarava lo scudetto come obiettivo. E che fino a poche settimane fa rivendicava il 2° posto (al netto del furto con la Salernitana) raggiunto sul campo. Non si capisce per quale motivo adesso l'obiettivo sia il 4° posto.. O meglio, lo si capisce benissimo

Ma vedi, per vincere, per battere, che so, il Sassuolo, non c'è bisogno di avere una squadra di fenomeni. O un dream team.. Il citato Sassuolo a centrocampo schiera Boloca ed Henrique.. Contro di noi sembravano Kroos e Modric. Fagioli, ad esempio, sarebbe titolare da loro. E ancora, quanti di quei giocatori sarebbero titolari da noi? Probabilmente nessuno. Sui giovani.. Il giovane forte, e noi ne abbiamo più di uno, deve giocare..il più possibile. Spesso è più forte del gregario suo omologo. Solo noi li guardiamo, casomai, con diffidenza. Ed è un peccato, perchè nel resto d'Europa non funziona così.

E chi è che lo mette in dubbio?! Io tra un mellifluo gregario e un giovane talento, parteggio sempre per il secondo. A mio avviso, meglio puntare su Iling rispetto a Kostic. Meglio Fagioli di Paredes. Meglio Chiesa di Di Maria. Per ovvi motivi. Ciò posto, non mi sfugge che un giovane deve giocare non perché è tale ma perché è forte. Ma per poterlo dimostrare deve giocare non una volta ogni 6 partite e soprattutto in un ruolo a lui consono. Altro che Iling mezzala o Soulè fluidificante!

Amico mio, ormai parli come il maestro/faro nel buio. Addirittura le stesse parole

Quotone. Questa nuova narrazione de "squadra scarsa/allenatore forte ma con mani legate" è per certi versi COMICA. Propugnata dallo stesso Allenatore per ovvi motivi, ha attecchito in modo incredibile qui dentro. Molti utenti (che stimo) l'hanno abbracciata come verità. Una squadra, la nostra, composta da Nazionali e da alcuni dei migliori giovani del panorama Nazionale, può, al massimo, arrivare 4°. Non solo, si dovrà difendere financo dall'insidiosa Fiorentina (cit. e sic.). Se ciò è vero - e NON lo è - mi chiedo perché siamo andati a ridisturbare quel pover'uomo del Mister dal buen ritiro livornese, per esporlo a tutte queste figuracce. Se la squadra è quella che è e lui non può incidere con le sue "avveniristiche" tattiche, perchè omaggiarlo con uno stipendio faraonico e fuori da ogni logica?! Ecco che la squadra è scarsa. E una partita in casa col Lecce di Strefezza (!) è presentata come una finale europea e merita la difesa a 5

Yore, proviamo a fare una "constatazione amichevole".. Proviamo ad incontrarci, se vuoi, a metà strada. Questa squadrata può vincere la Champions, Guardiola o meno? No, evidentemente. Mai scritto e mai pensato. Questa stessa squadra può, al massimo e solo se si suicidano altre 10 squadre, ambire al 4° posto? Ma chi lo dice? Ma perché?! Che lo dica il Mister, pro domo sua, per mettere le mani avanti e, nel caso, pararsi le mele..non mi stupisce. Nè mi fa effetto più di tanto. Mi stupisce molto di più che una simile teoria possa aver credito, possa essere accettata. Abbiamo una rosa, nella sua quasi totalità, composta non da "scappati di casa".. Ma da Nazionali. Non abbiamo impegni settimanali. Le rivali (quelle vere) si sono indebolite, sono impegnate su più fronti. E io devo sentire dallo stesso Mister, che fino all'anno scorso parlava di scudetto e fino a poche settimane fa rivendicava il 2°/3° posto, che la Fiorentina (!) è una rivale temibile?! Ma come ha fatto a rimanere serio mi chiedo.. A non buttarsi per terra dalle risate

Sì papà 😀

Ci mancherebbe altro che le suindicate squadre arrivassero sopra di noi Il problema infatti è perderci. E non è un "incidente di percorso" come suggerisci. È una strada che dura da un paio d'anni. E che non ha portato a nulla. Certo che non si giudica da questo. "A latere" ci sono: 1- assenza di risultati 2- gioco orripilante 3- interviste imbarazzanti e come novità dell'ultimo periodo, 4- la normalizzazione della sconfitta. La squadra, piena zeppa di Nazionali, è contrabbandata per una squadra di bebè. In quest'ottica è diventato normale perdere 4 a 2 col Sassuolo. P.s. Noi giochiamo allo stesso modo contro il Real e contro il Lecce. Siamo "equanimi".

"Il mantra", come lo chiami te, è che questa squadra può ambire, al MASSIMO, al 4° posto. E, si badi bene, lo può fare solo se tutte le altre si suicidano.. Non solo Inter, Milan e Napoli sono delle corazzate imbattibili (e difatti occupano, a priori, i primi 3 posti), ma anche Roma, Lazio e Atalanta sono avversarie insidiosissime. Ieri ha aggiunto, riuscendo a rimanere serio, che anche la Fiorentina (!) è da temere. Questo stesso Mister che fino all'anno scorso parlava di obiettivo scudetto.. E che fino a poco tempo fa rivendicava di essere arrivato 2°/3°.. Non si capisce perché quest'anno si sia abbassata l'asticella. Ma la cosa più assurda è che la parola "scudetto" è diventata tabù. Una parola da non pronunciare, che ti squalifica. Di cui vergognarsi. Da parte di tifosi della Juve! Il risultato di questa narrazione, tra gli altri, è che anche una partita contro il Lecce in casa viene presentata come una finale di Champions. E la prossima, in casa dell'Atalanta - che non è il Brasile di Pelè ma poco ci manca - proibitiva anzichenò. La normalizzazione della mediocrità. In assenza di assunzioni di responsabilità.

Lo so bene

Noooo, per nulla. Ma nemmeno un po' di "parte", figuriamoci. È colpa della rosa scarsa se perdiamo con Monza, Maccabi, Sassuolo.. Se in 2 anni perdiamo più di 30 partite. Però non è una "teoria". È il nuovo "Catechismo Allegriano". A cui molti hanno aderito immediatamente

Certamente. Ma infatti mi aspetto le nozze fra questi 2 piccioncini. Praticamente pensano all'unisono, le parole dell'uno sono le parole dell'altro... @carlein 3 puntini di sospensione. Come mi hai insegnato

❤️ Prendo atto...

Io sì, invece. È un modo per buttarla in caciara, per mandare la palla in tribuna. Per creare una distanza siderale tra chi prende decisioni - siano essi Allenatori e/o Dirigenti - e il tifoso, descritto come un essere "tonto", se va bene. Non si fa mai un analisi. Una spiegazione, una ricerca di possibili soluzioni. Per giustificare l'ingiustificabile, ci si arrampica in equilibrismi logici sempre più difficili. Difficili perché, da un lato, non hanno riscontro nella realtà e, dall'altro, contraddicono le parole (leggi: alibi) dei protagonisti. Esempio pratico. Se Allegri fosse formalmente (de facto lo è) il Presidente della Juve, non potrebbe fare altro che esonerarsi. "Le categorie"; "l'importante è vincere"; "non bellini ma vincenti". Per una questione di logica, ma anche di coerenza. Invece siamo arrivati all'assurdo di contrabbandare questa squadra, piena zeppa di Nazionali, per una formazione di bebè..scarsa. Più scarsa di Napoli, Milan, Inter. Ma anche di Lazio, Roma e Fiorentina. Ma perché non anche del Monza che ci ha battuto 2 volte su 2?! Siamo al Teatro dell'Assurdo. E la cosa comica (chiamiamola così) è che chi porta avanti questa narrazione, questa sorta di catechismo..CI CREDE Abbi pazienza per lo sfogo, ma trasecolo ultimamente..

Posto che Allegri (e il suo nuovo tutor) dovrebbe stare su Plutone da mesi Chissà cos'è successo negli ultimi 2 anni e mezzo? Perché tutte queste ingiuste critiche? Questi "Lor Signori" sono proprio degli incontentabili, palati tutt'altro che fini.. Non è per il gioco inesistente, le umiliazioni, contro squadre mostruose tipo Monza, Maccabi, Sassuolo.. Le interviste (talune per interposta persona) imbarazzanti.. L'aver normalizzato la sconfitta e la mediocrità.. No, è per qualche "corto muso" di troppo. Effettivamente è proprio quello il problema

Un buon gregario (non sempre) eletto a leader e pagato come fosse Iniesta. Uno dei tanti misteri (costosi) di questi anni.