Dastan85
Utenti-
Numero contenuti
15.147 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
13
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Dastan85
-
Caro, buongiorno. So bene che avevi creduto alla narrazione del 4° posto..ricordo che ne abbiamo già parlato altre volte in passato. Ci siamo cioè scontrati (con garbo) sul valore delle rose. La nostra e delle rivali..quelle che tu chiami "squadre più attrezzate" (qualsiasi cosa voglia dire). Ricorderai le mie valutazioni sul punto (che nel corso del Topic ho avuto modo di esplicitare meglio). Non le ho cambiate, ovviamente. Le scrissi in tempi non sospetti. E sono felice di aver avuto ragione. Anche se adesso cadono tutti dal pero, non ci voleva l'oracolo di Delfi, in realtà
-
Io ho già più volte "spiegato" perché, a mio avviso, la nostra squadra non avesse niente in meno delle altre. E perché le presunte rivali fossero tutto fuorché "corazzate" (cit. e sic). Riassumo per tua comodità: 1- il Napoli (che storicamente vince uno scudetto ogni morte di Papa) ha perso il Mister e il difensore titolare. 2- L'Inter ha cambiato 5/6 titolari e/o giocatori importanti, tra cui il mai troppo rimpianto (si fa per dire) Lukaku (!), con rispetto parlando. Ha una rosa risicata e se manca Lautaro ci sono Sanchez (!) e Arnautovic (!), sempre con rispetto parlando. Contro di noi si sono presentati con una difesa prestigiosa formata da Darmian - De Vrij - Acerbi. 3- il Milan ha preso 7 nuovi giocatori. Ripeto, 7 nuovi giocatori. Tutte queste squadre - che non sono evidentemente corazzate - sono impegnate nelle Coppe (beate loro). A differenza nostra, che abbiamo la settimana libera. Non occorreva interpellare l'oracolo di Delfi per intuire - intuire eh - che la narrazione del 4° posto, della Fiorentina (!), appariva "caricaturale". Come minimo e per usare un eufemismo. Tralascio la retorica della "squadra giovane" che, leggendo in questo Forum, sembra si vada in campo con i bebè. Nel caso è GRAZIE ai "bebè" (si fa per dire), come Cambiaso, McKennie, Chiesa e Vlahovic, Bremer..che siamo dove siamo. Altro che per "i giocatori pronti" (qualsiasi cosa voglia dire). Buona giornata.
-
Eh io non la penso così. Che ti devo dire?! Peraltro lo scrivevo già in tempi non sospetti. A dimostrazione, eventualmente, della mia "buona fede". No, non è stata solo colpa di Allegri. Ciò che stona e che non ha eguali nella Storia è che in simili situazioni un Tecnico, chiunque esso sia, ne risponde. Per quello e per i 2 anni passati nel loro complesso. No, non sarebbe affatto scontato. Ma è certamente alla nostra portata.
-
Io permetto, ovviamente. La mia "teoria", come già scritto, è che essendo allo stesso livello dell'Inter, il fatto che loro (e noi no) spendano energie (speriamo tante) altrove, sono convinto che ci favorisca. E noi dovremmo saperlo bene quanto un impegno del genere possa incidere. Dato che è bastato un Benfica, un Siviglia, financo un Maccabi (!) per farci squagliare.
-
Il valore delle 2 rose, nella mia personale valutazione, prescinde dal Tecnico. Mi permetto pensare che la nostra squadra non sia inferiore a nessuna in Serie A. Se la gioca con tutte. E penserei ciò anche se al posto di Allegri ci fosse Pirlo. O Guardiola. Non devo essere "pretestuoso" per poter criticare, eventualmente, il Mister. Motivi per farlo ce ne sono eh. Non è che alla soglia dei 40 mi produca o sia vittima di questi ragionamenti contorti, di "idiosincrasia", che mi attribuisci. Non siamo all'asilo.
-
Quel qualcosa di diverso, secondo me, dipende "anche", non solo, ma anche da ciò che ho scritto prima. La particolarità (chiamiamola così) di questa stagione ci favorisce. È il mio pensiero. Comunque, riformulo volentieri: indico "poco" al posto di "nulla" Completo la "riformulazione" ed inserisco un "ad oggi"
-
Tralascio di rispondere, per ovvi motivi, all'esergo.. Sul Mister ho la seguente opinione: Gli sono grato per gli anni dei successi in cui ha svolto, soprattutto all'inizio, un ruolo fondamentale. Poi, a mio avviso, si è rotto qualcosa. Ed era giusto cambiare. Del secondo suo mandato non salvo nulla. Ma sarebbe difficile fare altrimenti. Credo sia condivisibile una lettura del genere. Certamente non è "eversiva".
-
Le presunte rivali - ed espungo dal novero, per ovvi motivi, la Fiorentina (!) - due delle quali sono arrivate dietro l'anno scorso, hanno eccome cambiato gran parte della rosa, a differenza nostra. Il Napoli ha perso l'allenatore - che, checché se ne possa pensare, incide - e il difensore titolare. L'Inter e il Milan hanno cambiato 6/7 giocatori a testa. Di motivi per non vedere "corazzate" o "squadre più attrezzate" (qualunque cosa voglia dire) ce n'erano a iosa. Il tutto senza considerare che le suindicate squadre (che, appunto, non sono corazzate come hanno tenuto a dimostrarci) sono impegnate anche nelle Coppe. Noi abbiamo la "settimana libera" e possiamo tranquillamente prepararci per fronteggiare, nella maggior parte dei casi, Strefezza (!) e Luvumbo (!). Ma dove dovevamo essere se non secondi a 2 punti dall'Inter? A gareggiare con la Roma? O con la Fiorentina?
