Dastan85

Proviamoci Giustissimo e ineccepibile. Certo Angri. Come ci siamo però detti altre volte, io, ad esempio, ne faccio anche una questione tattica. Ma espungiamola pure dal dibattito. Le critiche a Dusan arrivavano sino ad affermare che fosse "incapace a stoppare un pallone". Che fosse meglio Lukaku (!). Mi sono permesso contestare simili argomentazioni. Perché ritengo non siano vere e perché questo ragazzo ha solo 23 anni e potenzialità enormi. Ma Sandro è un giocatore (da tempo) nella fase discendente della carriera. Potremmo prendere atto di 10 ottime prestazioni consecutive (magari!), ma è un giocatore che non ha futuro da noi. Al massimo toglie spazio ad altri.

❤️

Confermo e temo tu abbia ragione. Ormai ne sono persuaso. Su Giuntoli.. Non ho mai pensato che appena arrivato avrebbe preso una decisione così "rivoluzionaria" come esonerare il Mister.. Allo stesso tempo era impossibile per me prevedere un atteggiamento così ossequioso (per usare un eufemismo) nei confronti dello stesso Mister. Anche perché, come sottolinei giustamente, si può essere protettivi senza arrivare ad essere deferenti. Per me, in modo quasi caricaturale. È sinceramente stimato da Giuntoli e dalla Proprietà.

Deve giocare il più possibile ora che non è ancora inserito. Prima dell'inevitabile declino che, sappiamo, colpisce dopo un po' tutti i nuovi acquisti.

Mi permetto sottolineare un aspetto, secondo me sottovalutato. Io non so se ci rendiamo conto di cosa abbiamo rischiato quest'estate con lo scambio Vlahovic/Lukaku (!).. Le conseguenze che ne sarebbero derivate. Sarebbe stata la pietra tombale sopra qualsiasi progetto. Da un punto di vista tecnico, perchè avremmo sacrificato il giocatore più forte della squadra per Lukaku (!). E da quello economico, perché ci saremmo messi in casa un giocatore costosissimo, da cui sarebbe stato impossibile emanciparsi. Già solo per aver mandato (insieme al Chelsea) a monte questa follia per me Vlahovic è Capitano, Sindaco e Sceriffo. Ma non scherziamo davvero.

Certo. È un trascinatore. E dà tutto in campo. Anche con la pubalgia. Non c'è nemmeno una possibilità su un milione che non si vada in Champions

Per carità.. Noi offriamo spettacoli indecorosi contro Strefezza (!), Luvumbo (!) e Noslin (!)..

Un incubo. Voluto.

Per quanto possa valere, sono perfettamente d'accordo con questa ricostruzione. P.s. So che l'hai scritto in premessa e addirittura nel titolo. Hai parlato persino di paradosso..lasciando intendere che non è dipeso solo da lui. Ma non basta, è un giocatore, come hai scritto, troppo controverso. E contestato.

Come puoi constatare da diversi commenti, adesso l'obiettivo è Chiesa..

Esattamente.

❤️

Amico mio, ma rammenti quante volte abbiamo parlato di questo argomento? Questo è esattamente il motivo per cui sostenevo che fosse fondamentale cambiare..se non il Mister (in questo momento della stagione) quantomeno la tattica e l'atteggiamento. Perché dietro a queste vittorie ottenute in mischia al 95esimo contro squadre mostruose non c'è niente. Non un progetto. Nulla. Assistiamo stupefatti (almeno a me sembra) allo spreco di tempo e di talento. Nemmeno il coraggio, in casa, contro il Frosinone, di provare un modulo con un giocatore offensivo in più.

Non a caso mi ero infatti permesso proporlo capitano. Giocatore fondamentale e trascinatore. Come sempre, GRAZIE DUSAN ❤️

Ma è ovvio.. Questi 2 poveri cristi sono, a turno, colpevoli di non esaltare la prestigiosa e astuta tattica propugnata dal nostro condottiero in panchina. In questo senso, fondamentale e salvifica è stata la gag del cappotto..

Mi piace come sembri sempre in bilico tra ironia e serietà. Sottile

Come sempre, GRAZIE DUSAN. Per il resto, partita inqualificabile e irricevibile.

Trasecolo.. Siamo al ribaltamento della realtà, all'abbandono della logica. Parole che sanno di resa e che non permettono di sperare, in alcun modo, in qualcosa di diverso.

Ma questo è il gioco delle parti.. Nessun Presidente (come nessun tifoso) di una squadra avversaria ci riconoscerà di "aver trainato il movimento". Cionondimeno, credo di poter essere libero di scrivere che la Superlega sia portata avanti per motivi prettamente (se non esclusivamente) economici. Senza per questo dover essere considerato "un troll".

Io penso che le "motivazioni economiche" siano preponderanti. Se non le uniche sul piatto. Ciò posto, AA era arrivato ai vertici dell'ECA, e avrebbe potuto, col tempo, cambiare "il sistema" dall'interno. Senza un "colpo di Stato" che ci ha esposto alle vendette e al disdoro, anche internazionale. Affermare ciò, non vuol dire assolutamente che io abbia in simpatia quei personaggi irricevibili alla De Laurentis, Ceferin eccetera. Riformulo: non c'è un aspetto "sportivo".

Benissimo! Adoro queste operazioni

Certo, sono opinioni. Solo un appunto, per quanto mi riguarda. Anche NOI pensiamo SOLO al nostro orticello. Esattamente come i De Laurentis e i Lotito.